ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2026 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Кошкиной Т.Н., при секретаре Язаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> к С.Е.О. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> обратилось в суд с административным иском к С.Е.О. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по месту жительства административного ответчика в Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края.
Изучив материалы административного дела, суд полагает необходимым передать настоящее дела на рассмотрение по подсудности по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации», граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства, а сам регистрационный учет осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также для исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Судом установлено, что С.Е.О. зарегистрирован по месту пребывания и проживает по адресу: <адрес> (регистрационное досье о регистрации, определение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).
Частью 1 статьи 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Исходя из гарантированного Конституцией РФ права сторон на рассмотрение гражданского, административного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений КАС РФ о подведомственности и подсудности дел, административное дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дело принято Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай с нарушением правил подсудности, и оно подлежит передаче для рассмотрения в Ленинский районный суд <адрес> края.
Руководствуясь ст.ст. 27 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать административное дело по административному иску ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> к С.Е.О. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края (656055, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Г. Исакова, д. 204).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Судья Т.Н. Кошкина