ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 февраля 2026 года г. Облучье
Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Семенко О.В., при секретаре Зайцевой О.А., с участием: государственных обвинителей прокуратуры Облученского района ЕАО Гребенникова Д.Д., Волынцевой В.В., Черненко А.И., подсудимого Овчинникова А.С., его защитника – адвоката Давидович О.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Овчинникова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, проживающего по месту регистрации по адресу: ЕАО, <адрес>, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, имеющего средне-специальное образование, работающего изготовителем полуфабрикатов в <адрес>», военнообязанного, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Овчинников А.С. постановлением мирового судьи Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО, и.о. мирового судьи Облученского судебного участка Облученского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут Овчинников А.С., являясь лицом, подвергнутым указанному административному наказанию, в отношении которого не истёк срок, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, находясь в состоянии алкогольного опьянения, установленного актом освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе 0,683 мг/л, умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь на нефтеперерабатывающей станции (НПС-30), расположенной в <адрес> ЕАО, с географическими координатами 48.934042 северной широты 131.134927 восточной долготы, запустил двигатель автомобиля марки «TOYOTA TOYO ACE» с государственным регистрационным знаком №, и осуществил на нём движение в качестве водителя по ФАД АМУР «Чита-Хабаровск» по направлению в <адрес> ЕАО, где на участке местности, расположенном на ФАД АМУР «Чита-Хабаровск» 1764км + 300м <адрес> ЕАО, между населёнными пунктами <адрес> – <адрес>, с географическими координатами 48°58"39" северной широты 131°1"52" восточной долготы в 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ остановлен инспектором ДПС ОСВ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по ЕАО и прошёл освидетельствование.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 40 минут, находясь в помещении бани, расположенной во дворе дома № № по <адрес> ЕАО, из ранее собранных листьев дикорастущей конопли умышленно, незаконно, без цели сбыта изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном виде не менее 0,442 грамма, что относится к значительному размеру, после чего смешал его с табаком, получив вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), часть которого употребил путём курения, а оставшуюся часть, массой в высушенном виде 1,638 грамм, что образует значительный размер, поместил в бумажный свёрток, который положил в карман водительской двери автомобиля марки «TOYOTA TOYO ACE» с государственным регистрационным знаком №, расположенного во дворе дома № № по <адрес> ЕАО, где умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил указанное наркотическое средство с 21 часа 42 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, а после хранил в указанном автомобиле до 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда на участке местности ФАД АМУР «Чита-Хабаровск» 1764км + 300м <адрес> ЕАО, между населёнными пунктами <адрес> – <адрес>, с географическими координатами 48°58"39" северной широты 131°1"52" восточной долготы указанный автомобиль под управлением Овчинникова А.С. был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции УМВД России по ЕАО, и указанное наркотическое средство было обнаружено и в последующем изъято в ходе осмотра места происшествия.
Подсудимый Овчинников А.С. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, полностью подтвердив оглашённые показания со стадии предварительного расследования из протокола допроса в качестве подозреваемого и протокола проверки показаний на месте. Согласившись ответить на дополнительные вопросы пояснил, что не знает, в связи с чем на его автомобиле установлен другой номерной знак.
Исследовав и проверив представленные суду доказательства, суд пришёл к выводу, что вина подсудимого Овчинникова А.С. в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждена совокупностью следующих доказательств.
По эпизоду по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации:
- оглашёнными показаниями Овчинникова А.С., данными им в качестве подозреваемого в присутствии защитника о том, что в двадцатых числах ДД.ММ.ГГГГ года, в вечернее время, на приусадебном участке, расположенном во дворе его дома по адресу: ЕАО, <адрес>, обнаружил произрастающий куст дикорастущей конопли, с которого оборвал листья и перенёс их в помещение бани, расположенной во дворе дома по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 15 минут, находясь в указанной бане, замочил ранее сорванные листья в металлической чашке в растворителе, после чего отжал и сжёг в печи, а полученную жидкость тёмно-зелёного цвета выпарил на печке. Примерно в 21 час 40 минут этого же дня к полученной массе засыпал табак, выпотрошенный из сигарет, и у него получилось наркотическое средство «химка». Часть наркотического средства он сразу же употребил путём курения, а вторую часть переложил в бумажный свёрток, который примерно в 21 час 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ положил в водительскую дверь своей машины марки «TOYOTA TOYO ACE» с государственным регистрационным знаком №, которая всегда стоит во дворе его дома.
В ДД.ММ.ГГГГ года он был привлечён к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ему назначили административный штраф в размере 30 000 рублей и лишили права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут он на своём автомобиле марки «TOYOTA TOYO ACE» с государственным регистрационным знаком № поехал в <адрес>, так как неофициально подрабатывает в гортопе, расположенном по <адрес> в районе остановки ЦЭС. Примерно в 18 часов 30 минут его сменщик ФИО попросил свозить его в магазин. Примерно в 19 часов 00 минут он приехал в общежитие на Нефтеперерабатывающую станцию НПС-№, расположенную в <адрес> ЕАО, где они с ФИО выпили по 150 грамм водки, после чего, в 19 часов 30 минут, поехали в <адрес>. Когда они двигались по федеральной дороге «Чита-Хабаровск» в сторону <адрес>, в районе <адрес>, его остановили сотрудники ГИБДД, так как у него не было видно габаритных огней. При составлении протокола об административном правонарушении сотрудник ДПС сказал ему, что у него (Овчинникова) имеются признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) и предложил пройти освидетельствование в патрульном автомобиле, на что он согласился. По итогам освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,683мл, с чем он был согласен. Пока они ожидали приезда следственно-оперативной группы, сотрудник ГИБДД попросил у него разрешение визуально осмотреть автомобиль, и он разрешил. Сотрудник посветил фонариком в водительскую дверь автомобиля и обнаружил бумажный свёрток. На вопрос, что находится в данном свёртке, он признался, что это наркотик, который он изготовил сам. Через некоторое время приехал следователь, в ходе осмотра места происшествия свёрток с наркотическим веществом был изъят. Также следователем был составлен ещё один протокол осмотра места происшествия, в ходе которого был изъят его автомобиль и помещён на арестплощадку. Затем его доставили в отдел полиции <адрес>, где было произведено его освидетельствование, в ходе которого были произведены смывы с его кистей рук и срезы с ногтевых пластин. Свою вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 79-82);
- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Овчинников А.С. указал на печь в деревянной постройке «баня», расположенной на расстоянии 20 метров в северном направлении от угла дома № № по <адрес> ЕАО и пояснил, что на указанной печи ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 40 минут изготовил для личного употребления наркотическое средство – гашишное масло. Далее Овчинников указал на место во дворе указанного дома, где стоял автомобиль марки «TOYOTA TOYO ACE», государственный регистрационный знак №, куда он в 21 час 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ поместил изготовленное им наркотическое средство. Также Овчинников А.С. при помощи Яндекс.Карты указал на участок местности, где начал движение на автомобиле от НПС-№, с географическими координатами 48.934042 северной широты 131.134927 восточной долготы, расположенного в <адрес> ЕАО (л.д. 84-89);
- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на обочине Федеральной автомобильной дороги «Амур» «Чита-Хабаровск» 1764км + 300м <адрес> ЕАО, между населёнными пунктами <адрес> – <адрес>, с географическими координатами 48°58"39" северной широты 131°1"52" восточной долготы, где расположен автомобиль марки «Toyota Toyo Ace» («Тойота Тойо Эйс») в кузове белого цвета с государственным регистрационным знаком №, а также документы на указанный автомобиль: - свидетельство о регистрации № выдано ДД.ММ.ГГГГ; - паспорт транспортного средства № <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ; - электронный страховой полис № №. Документы упаковываются в бумажный конверт вместе с ключом от указанного автомобиля. Автомобиль изымается для транспортировки на специальную площадку (л.д. 17-20);
- копией постановления мирового судьи Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО, и.о. мирового судьи Облученского судебного участка Облученского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Овчинников А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13);
- протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрены: - протокол об отстранении от управления транспортным средством №, составлен ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 56 минут, место составления: ЕАО ФАД АМУР Р 297 1764км + 300м, инспектор ФИО в отношении Овчинникова А.С., управляющего транспортным средством Toyota Toyo Ace г/н №, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут, ФАД Амур Р-297; - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>, согласно которому проведено освидетельствование Овчинникова А.С., управлявшего ТС Toyota Toyo Ace г/н №. Освидетельствование проведено ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 33 минуты с применением алкотестера Юпитер-К, заводской номер прибора №, дата последней поверки ДД.ММ.ГГГГ, показания прибора 0,683 мг/л. Результат освидетельствования – установлено состояние алкогольного опьянения, видеозапись; - чек алкотектора Юпитер-К, номер прибора №. Дата ДД.ММ.ГГГГ, время 20:13. Результат 0,683 мг/л. Имя обследуемого Овчинников А.С., номер машины №; - копия свидетельства о поверке средств измерений, согласно которому алкотектор Юпитер-К, заводской номер прибора №, поверен ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме, действительно до ДД.ММ.ГГГГ; - копия постановления мирового судьи Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Овчинников А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; - справка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Овчинников А.С. сдал водительское удостоверение № на ответственное хранение ДД.ММ.ГГГГ; - карточка операции с ВУ, согласно которой Овчинникову А.С. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение №; - параметры поиска, ДД.ММ.ГГГГ Овчинников А.С. ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ штраф 30 000 рублей оплачен (л.д. 132-135);
- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен DVD диск с видеозаписью. Съёмка производится в патрульном автомобиле, где происходят процедуры отстранения Овчинникова А.С. от управления транспортным средством и освидетельствования. После того, как Овчинников продул в трубку алкотектора, тот выдал показания 0,683 мг/л (л.д. 158-161);
- оглашёнными показаниями свидетеля ФИО о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился в общежитии, которое расположено на Нефтеперерабатывающей станции-№ (НПС-№) в <адрес> ЕАО, когда к нему приехал его знакомый Овчинников Александр. Они выпили примерно по 150 грамм водки, после чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут на автомобиле марки «TOYOTA TOYO ACE» выдвинулись в <адрес>, за рулём находился Александр. Когда они ехали по ФАД «Чита-Хабаровск» в сторону <адрес>, их остановили сотрудники ГИБДД. Александр с сотрудниками пошёл в патрульный автомобиль. Когда они вернулись, сотрудник с фонариком в руках стал осматривать автомобиль изнутри, в ходе чего в боковом внутреннем кармане водительской двери обнаружил бумажный свёрток. Через некоторое время приехали сотрудники полиции для проведения осмотра места происшествия, в котором он также участвовал. В ходе данного осмотра, в кармане водительской двери автомобиля «TOYOTA TOYO ACE», принадлежащего Овчинникову Александру, был обнаружен бумажный свёрток белого цвета с табачной массой со специфическим запахом. В ходе осмотра данный свёрток с содержимым был изъят (л.д. 93-95);
- оглашёнными показаниями свидетеля ФИО о том, что состоит в должности инспектора ДПС ОСВ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по ЕАО. ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 00 минут заступил на суточное дежурство в составе экипажа «492» совместно с ФИО. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 45 минут на ФАД Амур «Чита-Хабаровск» в районе 1764км + 300м ими был остановлен автомобиль марки «TOYOTA TOYO ACE» с государственным регистрационным знаком №, так как у него не горели габаритные огни. Водитель представился как Овчинников Александр, на пассажирском сиденье сидел ещё один мужчина. Так как Овчинников пояснил, что у него при себе не имеется водительского удостоверения, он был приглашён в патрульный автомобиль для составления административного протокола. При проверке по базам ГИБДД было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Овчинников А.С. был лишён водительского удостоверения за нарушение по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ сроком на 1 год 6 месяцев. Поскольку у Овчинникова А.С. были установлены признаки алкогольного опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование, на что он согласился. По итогам освидетельствования было установлено алкогольное опьянение с результатом 0,683 мг/л, с чем Овчинников был согласен. Затем на место была вызвана следственно-оперативная группа. Пока они ждали её приезда, попросили у Овчинникова разрешения визуально осмотреть его автомобиль на запрещённые предметы, на что он ответил согласием. Старший инспектор ФИО взял фонарик и начал осматривать автомобиль. В дверце им был обнаружен бумажный свёрток с растительной массой со специфическим запахом. О данном факте также было сообщено в ОМВД России по <адрес>. Через некоторое время на место прибыла следственно-оперативная группа для проведения осмотра места происшествия, в котором он не участвовал (л.д. 97-98);
- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены: - бумажный конверт с растительной массой со специфическим запахом в свёртке из бумаги белого цвета; - бумажный конверт с контрольным тампоном к смывам с кистей и пальцев рук Овчинникова А.С.; - бумажный конверт со смывами с кистей и пальцев рук Овчинникова А.С.; - бумажный конверт со срезами ногтевых пластин Овчинникова А.С.; - свидетельство о регистрации ТС; - паспорт ТС; - страховой полис; - ключ от зажигания автомобиля (л.д. 124-128);
- протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрены: - свидетельство о регистрации № выдано ДД.ММ.ГГГГ, собственник Овчинников А.С., автомобиль марки «Тойота Тойо Эйс» №, грузовой бортовой, белого цвета ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; - паспорт транспортного средства №, собственник Овчинников А.С., автомобиль марки «Тойота Тойо Эйс», №, грузовой бортовой, белого цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; - электронный страховой полис, срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страхователь Овчинников А.С. (л.д. 138-141);
- протоколом выемки, в ходе которой у свидетеля ФИО изъят грузовой бортовой автомобиль марки «Тойота Тойо Эйс» г/н № регион (л.д. 146-148);
- протоколом осмотра предметов, в ходе чего осмотрен грузовой бортовой автомобиль марки «Тойота Тойо Эйс» г/н № белого цвета, при осмотре видимых повреждений нет (л.д. 149-152);
- оглашёнными показаниями свидетеля ФИО о том, что является индивидуальным предпринимателем. У неё имеется специализированная стоянка, расположенная по адресу: ЕАО, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на данную стоянку был помещён грузовой бортовой автомобиль марки «Тойота Тойо Эйс» белого цвета, с государственным регистрационным знаком № регион (л.д. 90-91);
- ответом на запрос из Госавтоинспекции УМВД России по ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с государственным регистрационным знаком № зарегистрирован автомобиль марки «TOYOTA YARIS CROSS» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с государственным регистрационным знаком № зарегистрирован автомобиль марки «ТОЙОТА ТОЙО ЭЙС» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
По эпизоду по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации:
- оглашёнными показаниями Овчинникова А.С., данными им в качестве подозреваемого в присутствии защитника, изложенными выше (л.д. 79-82);
- протоколом проверки показаний на месте, изложенным выше (л.д. 84-89);
- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на обочине Федеральной автомобильной дороги «Амур» «Чита-Хабаровск» 1764км + 300м от дорожного знака «1764» в восточном направлении <адрес> ЕАО, между населёнными пунктами <адрес> – <адрес>, с географическими координатами 48°58"39" северной широты 131°1"52" восточной долготы, где расположен автомобиль марки «Toyota Toyo Ace» с государственным регистрационным знаком № регион в кузове белого цвета. При осмотре указанного автомобиля в боковом внутреннем кармане водительской двери, с правой стороны по ходу движения (отсек в двери в салоне автомобиля) обнаружен бумажный свёрток белого цвета с табачной массой, пропитанной веществом со специфическим запахом. Указанный бумажный свёрток изымается (л.д. 32-39);
- оглашёнными показаниями свидетеля ФИО, изложенными выше (л.д. 93-95);
- оглашёнными показаниями свидетеля ФИО, изложенными выше (л.д. 97-98);
- протоколом осмотра предметов, изложенным выше (л.д. 124-128);
- заключением эксперта, согласно выводам которого вещество, находящееся в бумажном свёртке, содержит в своём составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчёте на высушенное состояние составила 0,442г. Масса всего вещества в пересчёте на высушенное состояние составила 1,638г (л.д. 106-109);
- заключением эксперта, согласно выводам которого на тампоне, которым осуществлялись смывы с рук Овчинникова А.С., выявлены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола (ТГК) (л.д. 114-116);
- оглашёнными показаниями свидетеля ФИО о том, что состоит в должности старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по ЕАО. ДД.ММ.ГГГГ находился на суточном дежурстве в ОМВД России по <адрес>, где проводил освидетельствование Овчинникова А.С. – смывы с кистей рук и срезы ногтевых пластин. При написании пояснительных записей на конвертах допустил ошибку в дате рождения Овчинникова А.С., указав ДД.ММ.ГГГГ год рождения вместо ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 99-100).
Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что нарушений уголовно-процессуального закона при получении доказательств допущено не было, они согласуются между собой, позволяя установить фактические обстоятельства произошедших событий, а в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности подсудимого Овчинникова А.С. в совершении инкриминируемых ему преступлений.
Суд считает необходимым исключить из описания преступного деяния приобретение Овчинниковым А.С. неустановленного количества растительной массы путём сбора листьев с одного куста дикорастущей конопли, поскольку приобретение наркотических средств Овчинникову А.С. не вменяется.
При этом суд считает необходимым изменить предъявленное Овчинникову А.С. обвинение, указав, что, получив вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), часть данного наркотического средства Овчинников А.С. употребил путём курения, что следует из его же показаний. При этом согласно заключению эксперта масса оставшейся части наркотического средства составила 1,638 грамм, а не не менее 1,638 грамм, как указано в обвинительном акте. Данные изменения обвинения не ухудшают положение Овчинникова А.С., не нарушают его право на защиту и не влияют на квалификацию содеянного.
В судебном заседании достоверно установлено, что принадлежащий Овчинникову А.С. автомобиль «TOYOTA TOYO ACE» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в кузове белого цвета, согласно свидетельству о регистрации и паспорту транспортного средства имеет государственный регистрационный знак №, при этом фактически на автомобиле установлен государственный регистрационный знак №, принадлежащий другому автомобилю.
В связи с чем указание в протоколах осмотра места происшествия и в протоколе осмотра предметов (л.д. 17-20, 32-39, 149-152) номера транспортного средства как № не свидетельствует о наличии описок в данной части, поскольку фактически в указанных следственных действиях был осмотрен сам автомобиль, а не документы на него. При этом при обозрении в судебном заседании фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия (л.д. 19) Овчинников А.С. пояснил, что на ней изображён принадлежащий ему автомобиль.
Действия Овчинникова А.С. подлежат квалификации:
- по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения;
- по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Факт нахождения Овчинникова А.С. в состоянии опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования, что не опровергается подсудимым.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,442 и 1,638 грамм относятся к значительному размеру наркотического средства.
Согласно выводам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Овчинников А.С. в настоящее время и в момент совершения правонарушения каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, наркоманией или психическим расстройством временного характера не страдает и не страдал. Он мог и в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера Овчинников А.С. не нуждается. Овчинников А.С. является потребителем наркотических средств (каннабиоидов) без признаков зависимости, он не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской (или) социальной реабилитации (л.д. 121-122).
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, по каждому преступлению, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, а по ч. 1 ст. 228 УК РФ также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Активного способствования раскрытию и расследованию преступления по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ суд не усматривает в связи с его очевидностью.
Обстоятельств, отягчающих наказание Овчинникову А.С., не установлено.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, категорию их тяжести и обстоятельства совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным и администрацией городского поселения характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей, родственников и администрации на его поведение в быту и в общественных местах не поступало, по характеру неконфликтный, общительный, на учёте не состоит, в связи с лицами криминальной и антиобщественной направленности замечен не был; трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно; не судим; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и в целях предупреждения совершения им подобных преступлений, ему должно быть назначено наказание по обоим преступлениям в виде обязательных работ.
Поскольку санкция ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ предусматривает обязательное назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, то данный вид дополнительного наказания также подлежит назначению Овчинникову А.С.
Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации по обоим составам преступлений не имеется, так как не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых преступлений.
Меру процессуального принуждения в отношении Овчинникова А.С. – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней.
В ходе расследования уголовного дела для обеспечения исполнения приговора наложен арест на принадлежащий Овчинникову А.С. автомобиль марки «TOYOTA TOYO ACE» государственный регистрационный знак № (фактически установлен г/н №), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в кузове белого цвета. Принимая во внимание, что данное транспортное средство использовалось подсудимым при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости его конфискации с ключом от автомобиля в порядке, предусмотренном положениями п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, и сохранения до этого момента ареста на данное имущество.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу подлежат: - бумажный свёрток с веществом, которое содержит в своём составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,442г, массой всего вещества 1,638г, три конверта со смывами – уничтожению; - диск – хранению в материалах дела; - свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, электронный страховой полис – передаче судебному приставу-исполнителю, исполняющему приговор в части конфискации автомобиля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Признать Овчинникова Александра Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года;
- по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 200 часов обязательных работ.
На основании ч. 2, 4 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путём частичного сложения основного и полного сложения дополнительного наказаний, окончательно назначить Овчинникову Александру Сергеевичу наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
Меру процессуального принуждения в отношении Овчинникова А.С. – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации конфисковать и обратить в собственность государства принадлежащий Овчинникову А.С. автомобиль марки «TOYOTA TOYO ACE» государственный регистрационный знак № (фактически установлен г/н №), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в кузове белого цвета, с ключом от автомобиля.
Сохранить арест (право распоряжаться и пользоваться) на имущество, принадлежащее Овчинникову А.С. – автомобиль марки «TOYOTA TOYO ACE» государственный регистрационный знак № (фактически установлен г/н №), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в кузове белого цвета, до исполнения решения об его конфискации в доход государства, после чего арест снять.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: - бумажный свёрток с веществом, которое содержит в своём составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,442г, массой всего вещества 1,638г, три конверта со смывами – уничтожить; - диск – хранить в материалах дела; - свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, электронный страховой полис – передать судебному приставу-исполнителю, исполняющему приговор в части конфискации автомобиля.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу. Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.
Судья О.В. Семенко