ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 февраля 2026 года г. Облучье
Облученский районный суд ЕАО в составе председательствующего судьи Стрельцовой Н.Г.
при секретаре судебного заседания Дубовцевой Ю.В., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Облученского района Еврейской автономной области Волынцевой В.В., подсудимого Мартынова В.Г., защитника – адвоката Коллегии адвокатов ЕАО Давидович О.И., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мартынова Виктора Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЕАО, <адрес>, имеющего образование 7 классов, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, работающего неофициально, ранее не судимого, под стражей по делу не содержавшегося,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мартынов В.Г. незаконно приобрел, хранил, перевозил без цели сбыта наркотическое средство, совершенное в крупном размере, а также незаконно приобрел, хранил, перевозил без цели сбыта части растений, содержащие наркотические средства, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Мартынов В.Г. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.10 часов до 20.00 часов, совместно со ФИО, неосведомленным о преступных намерениях Мартынова В.Г., и введенным в заблуждение относительно истинности намерений последнего, прибыли на автомобиле марки «Toyota Sprinter» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО на участок местности, расположенный на расстоянии 935 метров в южном направлении от <адрес> в <адрес> ЕАО, где в период времени с 20.10 часов до 22.30 часов, реализуя свой преступный умысел на незаконные приобретение, хранение, перевозку наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, в крупном размере, а также на незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта для личного употребления частей наркотикосодержащих растений, в крупном размере, находясь вблизи ручья «Большой», а именно на участке местности, расположенном на расстоянии 1100 метров в западном направлении от <адрес> в <адрес> ЕАО, с обнаруженных кустов растения дикорастущей конопли оборвал верхушечные части, листья и части растений, поместив их в ранее приисканных три полимерных мешка, тем самым умышленно, незаконно приобрел части наркотикосодержащих растений рода Конопля, массой в высушенном виде 2421,9г., что относится к крупному размеру, части наркотикосодержащих растений рода Конопля массой в высушенном виде 2341,5г., что относится к крупному размеру, наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой в высушенном виде 4182,08г., что относится к крупному размеру и стал незаконно, без цели сбыта для личного употребления хранить при себе с 22.30 часов ДД.ММ.ГГГГ.
После чего, Мартынов В.Г. в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконные хранение, перевозку без цели сбыта, вышеуказанного наркотического средства – каннабиса (марихуану) в крупном размере и части наркотикосодержащих растений рода Конопля в крупном размере, в период времени 22.30 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00.20 часов ДД.ММ.ГГГГ, храня при себе, с целью сокрытия, перенес в багажный отсек автомобиля марки «Toyota Sprinter» с государственным регистрационным знаком №, расположенного на участке местности на расстоянии 935 метров в южном направлении от <адрес> в <адрес> ЕАО.
В продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконную перевозку частей наркотикосодержащих растений рода Конопля массой в высушенном виде 2421,9г., что относится к крупному размеру, частей наркотикосодержащих растений рода Конопля массой в высушенном виде 2341,5г., что относится к крупному размеру, наркотического средства – каннабис (марихуану) массой в высушенном виде 4182,08г., что относится к крупному размеру, находясь в автомобиле марки «Toyota Sprinter» с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО, не осведомленного о преступных намерениях Мартынова В.Г. в период времени с 00.20 часов до 02.50 часов ДД.ММ.ГГГГ, начал движение от участка местности, расположенного в 935 метрах в южном направлении от <адрес> в <адрес> ЕАО, таким образом Мартынов В.Г. умышленно, незаконно стал перевозить без цели сбыта для личного употребления вышеуказанные наркотические средства в крупном размере до 02.50 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента их обнаружения сотрудниками ПУ ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО и фактического их изъятия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05.05 часов до 05.45 часов в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в багажном отсеке автомобиля марки «Toyota Sprinter» с государственным регистрационным знаком №, расположенного на участке местности, имеющий привязку и ориентир на данной местности на 5 км автодороги <адрес> (Р-461) – 350 км автомобильной дороги Амур (Р-297), в 3100 м северо-восточнее береговой отмели 582 км реки Средний Амур, сотрудниками ПУ ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО обнаружено и изъято части наркотикосодержащих растений рода Конопля (растений рода Cannabis) массой в высушенном виде 2421,9 г., что образует крупный размер, части наркотикосодержащих растений рода Конопля (растений рода Cannabis) массой в высушенном виде 2341,5 г., что образует крупный размер, наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой в высушенном виде 4182,08 г., что образует крупный размер, содержащиеся в трех мешках из полимерного материала, которые Мартынов В.Г. незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта для личного употребления.
Подсудимый Мартынов В.Г. в судебном заседании виновным себя признал полностью, воспользовавшись правом не свидетельствовать против самого себя, показания давать отказался, подтвердив в полном объеме показания, данные в ходе дознания.
Будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия Мартынов В.Г. пояснял, что ему было известно, что на территории Облученского района, Еврейской автономной области, a именно вдоль автомобильной дороги из c. <адрес>, ЕАО произрастает дикорастущая конопля, которую он ранее иногда рвал для личного употребления. С целью отыскания конопли, он ДД.ММ.ГГГГ, после окончания рабочего дня, около 19 часов, решил поехать в район ручья, который расположен вдоль дороги из <адрес> в <адрес>, ЕАО для сбора дикорастущей конопли, для личного употребления. Так как личного транспортного средства у него в наличие нет, то он решил доехать к данному месту на такси. В связи c чем позвонил своему знакомому таксисту ФИО и попросил отвезти его в сторону <адрес>, при этом сказав ему о том, что хочет собрать грибов. После чего они на личном транспортном средстве ФИО, автомашине марки «Toyota Sprinter» c государственным регистрационным знаком №, выехали из <адрес> в направлении <адрес>. Подъехав к месту, где предположительно он собирался рвать дикорастущую коноплю, он попросил ФИО E.E. высадить его на дороге, пояснив, что далее он пройдется пешком. Пройдя пешком через лесной массив, он направился в сторону ручья, расположенного недалеко от села Башурово. Прибыв к ручью, он увидел поляну дикорастущей конопли, и руками стал обрывать верхушечные части и листья растений дикорастущей конопли, при этом складывал растительную массу в мешки, взятые с собой. После того как он наполнил три мешка дикорастущей коноплей, он стал дожидаться водителя такси ФИО E.E., которого он попросил приехать и забрать его обратно в районе 24 часов этого же дня. Дождавшись ФИО, он погрузил 3 мешка c находящейся внутри дикорастущей коноплей в багажный отсек транспортного средства марки «Toyota Sprinter» c государственным регистрационным знаком №, и положил на коврик заднего пассажирского места пакет c растворителем (ацетоном), а сам сел в автомобиль на переднее пассажирское сиденье, после чего они выехали в сторону <адрес>, ЕАО. ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 50 минут на посту при выезде из <адрес>, ЕАО их остановил пограничный наряд. Сотрудники представились, после чего попросили предъявить их личные документы и документы на автомобиль, после того как проверили документы, попросили показать багажный отсек транспортного средства. Он вышел из транспортного средства и показал содержимое багажника. Обнаружив в багажнике мешки, пограничники попросили показать их содержимое и спросили o содержимом данных мешков, на что он ответил, что это мешки c личными вещами. Обнаружив в ходе проведения осмотра транспортного средства в мешках дикорастущую коноплю, пограничники сообщили об этом оперуполномоченным. Через некоторое время на место прибыли оперативные сотрудники для проведения дальнейшего мероприятия, в ходе которого вышеуказанные мешки были изъяты и упакованы. На вопрос o принадлежности данных мешков c дикорастущей коноплёй он пояснял, что нарвал для личного употребления.
При дополнительном допросе в качестве подозреваемого Мартынов В.Г. подтвердил ранее данные им показания в полном объеме и дополнил, что желает указать место, где собирал коноплю на спутниковой карте при помощи технических средств. B ходе допроса, при помощи компьютера, имеющего доступ к сети интернет, в браузере был открыт сайт «egrp365.ru» c кадастровыми картами, на котором следователем был открыт спутниковый снимок <адрес>, ЕАО. При просмотре карты <адрес>, ЕАО, Мартынов В.Г. указал на № по <адрес>, в <адрес>, ЕАО как место, где он в настоящее время осуществляет свою рабочую деятельность, и откуда он, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов он решил поехать в район ручья, который расположен вдоль дороги из c. <адрес>, ЕАО в <адрес>, ЕАО для сбора дикорастущей конопли, с целью личного употребления, попросив своего знакомого ФИО отвезти его в сторону <адрес>, ЕАО, a именно на поворот от <адрес>, ЕАО в сторону <адрес>, ЕАО, взяв c собой три полимерных мешка, три бутылки растворителя и бутылку пива. При просмотре карты c. <адрес>, ЕАО, он указал на карте точку, где примерно через час его высадил водитель такси. Оно расположено в южном направлении от левого угла <адрес>, ЕАО. При измерении расстояния при помощи приложения оно составило 935 метров в южном направлении от левого угла <адрес>, ЕАО. При этом на карте отобразилась информация o географических координатах данного участка местности: 48.891837 северной широты, 130.665298 восточной долготы. На данном участке местности c указанными выше координатами его высадил водитель такси, после чего он пешком пошел через лесной массив направился в сторону ручья, расположенного недалеко от <адрес>, ЕАО, попросив водителя такси ФИО E.E. приехать за ним на это самое место примерно около 24 часов. Дойдя до ручья «<адрес>», и увидев поляну дикорастущей конопли, он около 2 часов 20 минут руками обрывал верхушечные части, листья и части дикорастущего растения конопля и складывал растительную массу в мешки взятые им с собой. Далее, при отдалении изображения, он указал на карте точку, где именно он обнаружил дикорастущие кусты конопли, расположенную в западном направлении от левого угла <адрес>, ЕАО. При измерении при помощи приложения расстояние от левого угла <адрес>, ЕАО в западном направлении до места, указанного Мартыновым В.Г. как местом сбора конопли составило 1,1 км (1100 метров). После измерения расстояния, на карте отобразилась информация o географических координатах данного участка местности: 48.880544 северной широты, 130.675802 восточной долготы. Мартынов В.Г. подтвердил, что на данном участке местности c указанными выше координатами ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил кусты дикорастущей конопли и в период времени c 20 часов 10 минут до 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ оборвал c данных кустов дикорастущей конопли верхушечные части, листья и части растения, поместив их в полимерные мешки, взятые им с собой, после чего направился в сторону, где его высадил водитель, то есть на развилку дороги по направлению движения из <адрес>, ЕАО в сторону c<адрес>, ЕАО. B виду того, что мешки были тяжелые, он шел по лесу примерно около 1 часа 30 минут, придя на место, ранее оговоренное c водителем такси, примерно к 24 часа. Как он пояснял ранее, все три мешка он поместил в багажное отделение автомобиля марки «Toyota Sprinter» c государственным регистрационным знаком №, и c целью сокрытия от работников пограничного пропускного пункта накрыл указанные мешки c частями наркотикосодержащих растений и наркотическим средством. B виду того, что ацетон он не использовал, он поместил пакет c тремя бутылками на заднее пассажирское сидение, a бутылку пива взял c собой в салон автомобиля. Около 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, они направились в <адрес>, ЕАО. Примерно в 02 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ их остановили сотрудники пограничного наряда на посту при выезде из села Пашково, <адрес>, ЕАО. После обнаружения пограничниками в ходе проведения осмотра транспортного средства в багажном отделении автомашины мешков с коноплей и пакета c тремя бутылками растворителя (ацетона) и передачи данной информации оперативным работникам, примерно в 04 часа ДД.ММ.ГГГГ, на пропускной пункт прибыли сотрудники федеральной службы безопасности, и после отыскания понятых, ДД.ММ.ГГГГ, около 05 часов 05 минут, сотрудники ФСБ начали проводить оперативно-розыскное мероприятие «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого в багажном отсеке автомобиля марки «Toyota Sprinter» c государственным регистрационным знаком №, расположенного на посту в <адрес>, ЕАО обнаружили и изъяли, три мешка c частями наркотикосодержащих растений и наркотическим средством, из салона автомобиля c заднего ряда сидений изъяли пакет c растворителем, который он ранее самостоятельно туда поместил. В присутствии понятых он пояснил, что все изъятое принадлежит ему и что конопля была сорвана им для личного употребления, без цели сбыта. Далее, сотрудником ПУ ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО, был составлен акт и протокол изъятия, где все лица, участвующие в ходе названного действия, поставили свои подписи и ознакомились c ним лично. Во время проведения проверки его показаний на карте, следователь делал снимок экрана при помощи фотокамеры на сотовом телефоне марки «SAMSUNG S 24» для составления фототаблицы. Вину в совершенном им преступлении, признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается. При допросах в качестве обвиняемого Мартынов В.Г. подтвердил показания, данные им в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 241-246, т. 2 л.д. 30-36, т. 2 л.д. 63-65, т.2 л.д. 74-76).
Помимо признательных показаний подсудимого, суд находит его вину в инкриминируемом преступлении установленной и нашедшей свое подтверждение следующими доказательствами.
Из совокупности показаний свидетеля ФИО следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ранее ему знакомый Мартынов B.Г. попросил отвезти его в сторону <адрес>, ЕАО. Он пояснил, что сможет его отвезти в <адрес>, а около 24 часов приехать и забрать, на что Мартынов B.Г. согласился. Он приехал, где находился Мартынов В.Г., то есть по адресу: ЕАО, <адрес> и примерно в 19 часов 10 минут он совместно c Мартыновым B.Г., на своем личном транспортном средстве марки «Toyota Sprinter» c государственным регистрационным знаком №, выехал из <адрес> в направлении <адрес>, ЕАО, где на развилке дороги в <адрес>, и дороги в сторону <адрес>, ЕАО, он высадил Мартынова B.Г., a сам вернулся в <адрес>, ЕАО. В этот же день, примерно в 23 часа 20 минут, он направился в <адрес>, ЕАО, проехав через контрольный пост в районе 24 часов до развилки дорог в сторону <адрес>, ЕАО и <адрес>, ЕАО, где они договорились встретиться с Мартыновым В.Г. Когда он приехал к назначенному месту, Мартынов B.Г. попросил его открыть багажник своего автомобиля, после чего поместил в него свои вещи, что именно он положил в багажное отделение автомобиля, ему не было видно, так как на улице было уже темно. Затем Мартынов В.Г. подошел к пассажирской задней двери и поставил на коврик черный пакет, как ему показалось c бутылками, потому что в момент, когда он ставил пакет, было слышно звон стекла, после чего сам Мартынов B.Г. сел на переднее пассажирское сиденье, в руках y него была закрытая бутылка c пивом. После того, как Мартынов B.Г., сел в автомобиль, ничего подозрительного в поведении Мартынова B.Г., по пути следования, он не заметил. При подъезде к пограничному посту, их остановил состав пограничного наряда для осуществления процедуры проверки документов. B ходе проверки документов на них и на транспортное средство, вопросов не возникло, после чего сотрудник пограничного поста пояснил, что необходимо открыть багажник, на что он легко согласился и открыл багажное отделение автомобиля. В ходе проверки багажного отделения транспортного средства пограничниками были обнаружены полимерные мешки, как потом ему стало известно, c дикорастущей коноплей. О том, что в мешках, которые туда положил Мартынов B.Г., находится наркотическое средство, он не знал, при этом Мартынов B.Г. не отрицал, что мешки принадлежат ему и что в указанных мешках находится дикорастущая конопля. Далее в салоне автомобиля на заднем пассажирском месте слева, был обнаружен пакет c тремя бутылками, как ему потом стало известно, что в бутылках находился ацетон или растворитель. Через некоторое время прибыли оперативные сотрудники федеральной службы безопасности для проведения дальнейших мероприятий, в ходе которых Мартынов B.Г., в присутствии понятых и сотрудников федеральной службы пояснил, что три мешка c растительной массой внутри, это наркотическое средство, и что оно принадлежит ему, так же Мартынов B.Г. пояснил, что в полимерном пакете находятся три бутылки c растворителем или ацетоном, так же принадлежащие ему. Вышеуказанные мешки c находящимся наркотическим средством, a также пакет c тремя бутылками принадлежащие Мартынову B.Г., были изъяты и упакованы (т. 2 л.д. 1-6).
Из показаний свидетеля ФИО, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он трудоустроен в отделе (погк) в <адрес> ПУ ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО. B ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности, получены сведения, o том, что гражданин РФ Мартынов B.Г. причастен к противоправной деятельности, связанной c организацией канала поставок наркотических средств каннабисной группы, a так же их сбыта на территории <адрес>. Так, из полученных сведений стало известно, что Мартынов B.Г., планирует совершить въезд в пограничную зону <адрес>, на автомобиле марки «Toyota» модель « Sprinter» в кузове белого цвета, c государственным регистрационным номером №, в целях осуществления поиска, сбора дикорастущей конопли, a также в последующем изготовлении из нее гашишного масла в особо крупном размере, в целях дальнейшего его вывоза из пограничной зоны и сбыта на территории <адрес>. Въезд в пограничную зону планировался c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация, от пограничного наряда c контрольного поста в районе въезда в пограничную зону в c. <адрес> ЕАО o том, что остановлен автомобиль марки «Toyota» модель «Sprinter» в кузове белого цвета, c государственным регистрационным номером № регион под управлением ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, a так же o том, что в салоне автомобиля и в багажном отделении обнаружены подозрительные предметы.
На основании вышеуказанной информации и в соответствии c постановлением руководителя подразделения, им ДД.ММ.ГГГГ было произведено оперативно-розыскное мероприятие обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в отношении автомобиля марки «Toyota» модель «Sprinter» в кузове белого цвета, c государственным регистрационным номером №. B ходе указанного мероприятия c участием двух граждан, принявших участие в качестве понятых, и c участием ФИО, a также его знакомого, который находился c ним в автомобиле — Мартынов В.Г., которым были разъяснены права, обязанности и статья 51 Конституции России, a также ознакомлены c постановлением o проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени c 05 часов 05 минуты по 05 час 45 минут, в салоне и в багажном отделении автомобиля марки «Toyota» модель «Sprinter» в кузове белого цвета, c государственным регистрационным номером №, принадлежащий и находящийся под управлением ФИО E.E. были обнаружены и изъяты три мешка c содержимым в виде растительной массы зеленого цвета неизвестного происхождения, a так же черный пакет внутри которого находились три бутылки c жидкостью неизвестного происхождения, по факту обнаруженного Мартынов B.Г. пояснил, что все обнаруженные предметы принадлежат ему, растительная масса неизвестного происхождения зеленого цвета находящаяся в трех мешках, является дикорастущей коноплей, собранной для личного употребления им, без цели сбыта, a в черном пакете, внутри которого находится три бутылки c жидкостью неизвестного происхождения это растворитель, который он приготовил, для того чтобы замыть дикорастущую коноплю. Так же Мартынов В.Г. пояснил, что дикорастущую коноплю собрал в районе ручья, расположенного по направлению движения в <адрес>. Далее указанные полимерные мешки c находящейся внутри растительной массой и полимерный пакет c находящимися внутри тремя бутылками c жидкостью неизвестного происхождения были изъяты, упакованы и опечатаны надлежащим образом. По окончании вышеуказанного мероприятия были составлены протоколы, c которыми участвующие лица ознакомились и подписали их. Замечаний в ходе мероприятия и по его окончанию не поступило (т. 1 л.д. 125-129).
Из показаний свидетелей ФИО и ФИО, оглашенных с согласия сторон в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут были приглашены оперативными сотрудниками федеральной службы безопасности, для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в качестве участвующих лиц (понятых).
После чего они c оперуполномоченным и участвующими лицами проследовали к участку местности расположенный на въезде в <адрес>, имеющего следующие координаты 48°54"24" северной широты 130°41"41" восточной долготы, a именно к автомобилю марки «Toyota» модель «Sprinter» в кузове белого цвета, c государственным регистрационным номером №, который был остановлен сотрудниками пограничного поста в целях проверки документов. B ходе проверки документов, в салоне автомобиля были обнаружены подозрительные предметы, после чего были вызваны сотрудники федеральной службы безопасности. Перед проведением оперативно-розыскном мероприятии «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении автомобиля марки «Toyota» модель «Sprinter» в кузове белого цвета, c государственным регистрационным номером №, до участвующих лиц была доведена информация o том, какое именно проводится мероприятие и кто его проводит, так же разъяснена цель названного мероприятия. Всем участникам предъявлено постановление, на основании которого проводится данное оперативно-розыскное мероприятие, разъяснены права и обязанности участвующих лиц. B начале проведения оперативно-розыскного мероприятия оперативным сотрудникам, был осуществлен визуальный осмотр транспортного средства марки «Toyota» модель « Sprinter» в кузове белого цвета, c государственным регистрационным номером № регион, после чего проведен поэтапный досмотр, начиная c переднего водительского места. B ходе осмотра водительского и переднего пассажирского мест подозрительных предметов не обнаружено. Далее при осуществлении досмотра задних пассажирских мест салона транспортного средства марки «Toyota» модель «Sprinter» в кузове белого цвета, c государственным регистрационным номером №, c правой стороны пассажирского места, были обнаружены следующие предметы черный пакет c содержимым в виде трех стеклянных бутылок c содержимым в виде прозрачной жидкости неизвестного происхождения. B ходе осмотра багажного отделения транспортного средства марки «Toyota» модель «Sprinter» в кузове белого цвета, c государственным регистрационным номером №, были обнаружены следующие предметы: один мешок желтоватого цвета, один мешок темно-синего цвета, один мешок зеленого цвета. При детальном осмотре внутри найденных мешков находилась растительная масса зеленого цвета неизвестного происхождения со специфическим запахом. После этого оперативный сотрудник федеральной службы безопасности в установленном законом порядке, вытащил все обнаруженные подозрительные предметы и уложил их у транспортного средства марки «Toyota» модель « Sprinter» в кузове белого цвета, c государственным регистрационным номером №, в отношении которого проводилось оперативно-розыскном мероприятии «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». B ходе осмотра данного транспортного средства более подозрительных предметов не обнаружено. После окончания досмотра данного транспортного средства марки «Toyota» модель «Sprinter» в кузове белого цвета, c государственным регистрационным номером №, оперативный сотрудник управления Федеральной службы безопасности спросил водителя и пассажира названного транспортного средства ФИО E.E. и Мартынова В.Г. o наличии в транспортном средстве, в отношении которого проводится оперативно-розыскное мероприятие, еще какого-либо запрещенного предмета, на что вышеуказанные граждане дали отрицательный ответ. Так же оперативный сотрудник задал вопрос o принадлежности и происхождении обнаруженных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия предметов: мешка желтоватого цвета c находящейся внутри растительной массой зеленого цвета неизвестного происхождения co специфическим запахом, одного мешка темно-синего цвета c находящейся внутри растительной массой зеленого цвета неизвестного происхождения со специфическим запахом, одного мешка зеленого цвета c находящейся внутри растительной массой зеленого цвета неизвестного происхождения co специфическим запахом, черного пакета c тремя стеклянными бутылками c содержимым в виде прозрачной жидкости неизвестного происхождения, на что Мартынов B.Г., на вопрос оперативного сотрудника ответил, что данные предметы принадлежат ему, a также пояснил, что в желтом, темно-синем и зеленом мешках находится конопля, которую он собрал для личного потребления, a в черном пакете лежало три бутылки c растворителем, который принадлежит ему для замывания конопли. Также дополнил, что конопля собрана у ручья в районе <адрес>, ЕАО, для личного употребления. Далее данные предметы были изъяты оперативным сотрудником установленным порядком и упакованы все три мешка - желтый мешок c растительной массой неизвестного происхождения зеленого цвета в черный мешок, мешок темно-синего цвета c растительной массой зеленого цвета неизвестного происхождения поместили в черный мешок, зеленый мешок c растительной массой зеленого цвета неизвестного происхождения поместили в полог темно-синего цвета, горловины которых обвязали нитями для недопущения доступа к содержимому концы, которых были оснащены отрезками бумаги c пояснительной надписью c описанием содержимого. После чего участвующие лица поставили свои подписи, от которых замечания не поступили (т 1.л.д. 213-218, т. 2 л.д. 49-54).
Помимо приведенных показаний свидетелей, пояснивших об одних обстоятельствах обнаружения у Мартынова В.Г. запрещенных к свободному обороту наркотических средств, вина последнего в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими письменными доказательствами.
Рапортом оперуполномоченного отделения (погк) в <адрес> службы в <адрес> ПУ ФСБ России ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, Мартынов В.Г. планирует совершить въезд в пограничную зону <адрес> ЕАО на автомобиле марки «Toyota Sprinter» белого цвета с государственным регистрационным знаком № в целях осуществления поиска, сбора дикорастущей конопли, а также в последующем изготовления из нее гашишного масла в особо крупном размере, в целях дальнейшего его вывоза из пограничной зоны и сбыта на территории <адрес> ЕАО. въезд запланирован с 15 по ДД.ММ.ГГГГ. Для выявления, документирования и пресечения противоправной деятельности, считает целесообразным организовать и провести оперативно-розыскные мероприятия (т. 1 л.д. 19).
Постановлением заместителя начальника отдела – начальника оперативно-розыскной группы отдела (погк) в <адрес> в <адрес> управления ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО от ДД.ММ.ГГГГ постановлено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» транспортного средства «Toyota Sprinter» в кузове белого цвета, c государственным регистрационным номером № (т. 1 л.д. 20-21).
Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени c 05.05 часов по 05.45 часов в ходе осмотра салона автомобиля марки «Toyota» модель « Sprinter» в кузове белого цвета, c государственным регистрационным номером №, принадлежащего ФИО E.E. обнаружена растительная масса, содержащаяся в трех мешках, а также две стеклянные бутылки с прозрачной жидкостью и одной стеклянной бутылкой зеленоватого цвета с прозрачной жидкостью (т. 1 л.д. 22-27).
Протоколом изъятия при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени c 05. 26 часов по 05.40 часов в ходе осмотра салона автомобиля марки «Toyota» модель «Sprinter» в кузове белого цвета, c государственным регистрационным номером № регион, принадлежащего ФИО E.E. изъята растительная масса, содержащаяся в трех мешках, а также две стеклянные бутылки с прозрачной жидкостью и одной стеклянной бутылкой зеленоватого цвета с прозрачной жидкостью (т. 1 л.д. 46-55).
Протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06.37 часов по 06.47 часов у гражданина Мартынова B.Г. произведен сбор образцов для сравнительного исследования, а именно образцов ногтей правой и левой руки, а также смывы ладоней и пальцев левой и правой ладони (т. 1 л.д. 105-107).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены: сопроводительное письмо на 2л.; постановление o передаче сообщения o преступлении по подследственности на 1л.; сопроводительное письмо o предоставлении результатов ОРД на 3 л.; рапорт об обнаружении признаков преступления на 2 л.; постановление o представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд на б л.; рапорт на 1 л.; постановление o производстве обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств на 2 л.; акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств на б л.; фототаблица на 24 л.; протокол изъятия при проведении ОРМ на 4 л.; фототаблица на 13 л.; протокол опроса ФИО A.A. на 4 л.; протокол опроса ФИО C.B. на 4 л.; протокол опроса ФИО E.E. на 5 л.; протокол изъятия при проведении ОРМ «Опрос» на 3л.; фототаблица на 4л.; протокол опроса Мартынова B.Г. на 5 л.; протокол изъятия при проведении ОРМ «Опрос» на 4л.; фототаблица на 4л.; протокол сбора образцов для сравнительного исследования на 3 л.; протокол сбора образцов для сравнительного исследования на 3 л.; поручение o проведение исследования на 3 л.; поручение o проведении исследования на 3 л.; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., которые после осмотра признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 140-154, 155-182, 183-185).
Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что произведен осмотр шести бумажных конвертов, в которых, в том числе, находятся изъятые ДД.ММ.ГГГГ у Мартынова В.Г. образцы срезов ногтевых пластин и образцы смывов с правой и левой кистей (т. 1 л.д. 186-189, 190-195), которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д. 196-198).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: растительная масса в соответствии c заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являющаяся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), находящаяся в мешке из полимерного материала, массой 4180,736г. (c вычетом израсходованного) в высушенном виде, растительная массой в соответствии c заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являющаяся частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (растений рода Cannabis), находящаяся в мешке из полимерного материала массой 2420,934г. (c вычетом израсходованного), растительная масса в соответствии c заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являющаяся частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (растений рода Cannabis), находящаяся в свертке полога из полимерного материала синего цвета, массой 2340,618г., три бутылки c жидкостью в соответствии c заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находящиеся в пакете из полимерного материала черного цвета не являющаяся наркотическим средством, которые признаны по уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 200-203, 204-208, 209-211).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен автомобиль марки «Toyota» модель «Sprinter» в кузове белого цвета, c государственным регистрационным номером №, который признан по уголовному делу в качестве вещественных доказательств, возвращен собственнику ФИО E.E. (т. 2 л.д. 13-17, 18-23, 24-25, 26-27).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные части растений, находящиеся в мешке из полимерного материала черного цвета, являются частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (растений рода Cannabis), массой после высушивания до постоянной массы при температуре 110°-115°С составила: 2421,417г.; части растений, находящиеся в свертке полога из полимерного материала синего цвета, являются частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (растений рода Cannabis), массой после высушивания до постоянной массы при температуре 110°-115°С составила: 2341,059г.; растительная масса, находящаяся в мешке из полимерного материала черного цвета, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой при пересчете на высушенное состояние при температуре 110°-115°C составила: 4181,408г. (т. 2 л.д. 93-96).
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в тампонах, которыми ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись смывы c кистей рук y Мартынова Виктора Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выявлены следы наркотического средства — Тетрагидроканнабинола (ТГК). На срезах c ногтевых пластин, следов наркотического средства не выявлено (т. 2 л.д. 115-116).
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.
Изложенные обстоятельства содеянного Мартынова В.Г., кроме его признательных показаний, установлены показаниями свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО о том, что в период времени с 05.05 часов по 05.45 часов при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в багажном отсеке автомобиля марки «Toyota Sprinter» с государственным регистрационным знаком №, который находился на участке местности, имеющий привязку и ориентир на данной местности на 5 км автодороги <адрес> (Р-461) – 350 км автомобильной дороги Амур (Р-297) в 3100 м северо-восточнее береговой отмели 582 км реки <адрес>, изъяты три мешка с растительной массой, которая после проведенной судебной физико-химической экспертизы экспертом указано, что представленные части растений, находящиеся в мешке из полимерного материала черного цвета, являются частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (растений рода Cannabis), массой после высушивания до постоянной массы при температуре 110°-115°С составила: 2421,417г.; части растений, находящиеся в свертке полога из полимерного материала синего цвета, являются частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (растений рода Cannabis), массой после высушивания до постоянной массы при температуре 110°-115°С составила: 2341,059г.; растительная масса, находящаяся в мешке из полимерного материала черного цвета, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой при пересчете на высушенное состояние при температуре 110°-115°C составила: 4181,408г.
Кроме того, в день изъятия наркотического средства у Мартынова В.Г. взяты смывы с его рук, а при их исследовании экспертом установлено, что в них выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола (ТГК).
Таким образом, вина подсудимого в совершении преступления при фактических обстоятельствах дела, установленных судом, подтверждена совокупностью исследованных по делу доказательств – его показаниями, показаниями свидетелей, письменными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку эти доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, существенных противоречий не содержат, сомнений в своей достоверности не вызывают.
По заключению врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов)№ от ДД.ММ.ГГГГ, Мартынов В.Г. в настоящее время страдает и в период инкриминируемого ему деяния страдал психическим расстройством в виде ДИАГНОЗ, которое не относится к категории хронических психических расстройств, слабоумия, временных психических расстройств. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, подэкспертный, страдал вышеуказанным психическим расстройством, свободно ориентировался в окружающей обстановке, совершал последовательные целенаправленные действия, и сохранил o них воспоминания, то есть, в указанный период времени он в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. B настоящее время Мартынов В.Г. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать o них показания. B применении принудительных мер медицинского характера Мартынов В.Г. не нуждается. Мартынов В.Г. является потребителем наркотических средств (каннабиоидов) без признаков зависимости, он не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской (или) социальной реабилитации (т. 2 л.д. 130-131).
Принимая во внимание выводы комиссии экспертов и поведение подсудимого в судебном заседании, оснований сомневаться в осознании содеянного им, суд не находит.
На основании изложенного суд квалифицирует действия Мартынова В.Г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере, а также незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Мартынова В.Г. суд относит признание им своей вины на всех стадиях производства по делу, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления сообщением подробных сведений об обстоятельствах приобретения наркотических средств.
Отягчающим наказание обстоятельств судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлений, сведения о его личности, психическое расстройство, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, наличие обстоятельств, смягчающих наказание при отсутствии отягчающих его обстоятельств, влияние наказания на его исправление, условия жизни семьи, приходит к выводу о назначении Мартынову В.Г. наказания в виде лишения свободы.
Учитывая сведения о личности и поведении подсудимого, наличие смягчающих по делу обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, раскаяние в содеянном, суд полагает возможным исправление подсудимого без реального отбывания лишения свободы и определении его в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.
Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы в виду назначения условного осуждения с осуществлением контроля со стороны специализированного органа, суд полагает возможным не назначать.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, личностью виновного, его поведением до и после совершения преступления, значительно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не установил, в связи с чем условия, перечисленные в законе для определения Мартынова В.Г. наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, отсутствуют.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, суд так же не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а наличие отягчающего наказание обстоятельства, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» ст. 61 УК РФ, не дает суду основание для учета положений ч. 1 ст. 62 УКРФ.
Мера пресечения, избранная в отношении Мартынова В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.
По вступлению приговора в законную силу в соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: - шесть конвертов со смывами и срезами ногтей; растительная масса, являющаяся частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (растений рода Cannabis), массой 2420,934г. (c вычетом израсходованного), части растений, являющиеся частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (растений рода Cannabis), массой 2340,618 г. (c вычетом израсходованного); растительная масса, являющаяся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 4180,736г., три бутылки c жидкостью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - подлежат уничтожению;
автомобиль марки «Toyota» модель «Sprinter» в кузове белого цвета, c государственным регистрационным номером №, находящийся у ФИО, подлежит оставлению у последнего;
сопроводительное письмо на 2л.; постановление o передаче сообщения o преступлении по подследственности на 1л.; сопроводительное письмо о предоставлении результатов ОРД на 3 л.; рапорт об обнаружении признаков преступления на 2 л.; постановление o представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд на 6 л.; рапорт на 1 л.; постановление o производстве обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств на 2 л.; акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств на 6 л.; фототаблицу на 24 л.; протокол изъятия при проведении ОРМ на 4 л.; фототаблицу на 13 л.; протокол опроса ФИО A.A. на 4 л.; протокол опроса ФИО C.B. на 4 л.; протокол опроса ФИО E.E. на 5 л.; протокол изъятия при проведении ОРМ «Опрос» на 3л.; фототаблица на 4л.; протокол опроса Мартынова B.Г. на 5 л.; протокол изъятия при проведении ОРМ «Опрос» на 4л.; фототаблица на 4л.; протокол сбора образцов для сравнительного исследования на 3 л.; протокол сбора образцов для сравнительного исследования на 3 л.; поручение o проведение исследования на 3 л.; поручение o проведении исследования на 3 л.; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., хранящиеся в материалах дела, подлежат хранению там же.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мартынова Виктора Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Мартынову В.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Мартынова В.Г. обязанности:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных,
- являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для регистрации, в дни, установленные данным органом.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Мартынова В.Г., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а затем отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: шесть конвертов со смывами и срезами ногтей; растительная масса, являющаяся частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (растений рода Cannabis), массой 2420,934г. (c вычетом израсходованного), части растений, являющиеся частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (растений рода Cannabis), массой 2340,618 г. (c вычетом израсходованного); растительная масса, являющаяся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 4180,736г., три бутылки c жидкостью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - подлежат уничтожению;
автомобиль марки «Toyota» модель «Sprinter» в кузове белого цвета, c государственным регистрационным номером №, хранящийся у ФИО, оставить по принадлежности у последнего;
сопроводительное письмо на 2л.; постановление o передаче сообщения o преступлении по подследственности на 1л.; сопроводительное письмо о предоставлении результатов ОРД на 3 л.; рапорт об обнаружении признаков преступления на 2 л.; постановление o представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд на 6 л.; рапорт на 1 л.; постановление o производстве обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств на 2 л.; акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств на 6 л.; фототаблицу на 24 л.; протокол изъятия при проведении ОРМ на 4 л.; фототаблицу на 13 л.; протокол опроса ФИО A.A. на 4 л.; протокол опроса ФИО C.B. на 4 л.; протокол опроса ФИО E.E. на 5 л.; протокол изъятия при проведении ОРМ «Опрос» на 3л.; фототаблица на 4л.; протокол опроса Мартынова B.Г. на 5 л.; протокол изъятия при проведении ОРМ «Опрос» на 4л.; фототаблица на 4л.; протокол сбора образцов для сравнительного исследования на 3 л.; протокол сбора образцов для сравнительного исследования на 3 л.; поручение o проведение исследования на 3 л.; поручение o проведении исследования на 3 л.; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., хранящиеся в материалах дела, хранить там же.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд ЕАО в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на представление либо жалобу, или в письменном заявлении об этом, либо в своей апелляционной жалобе. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.
Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока, и в течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, срок ознакомления с которыми не может составлять менее пяти суток, подать на них замечания.
Судья Н.Г. Стрельцова