РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2026 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Дмитриева А.Ю., при секретаре Батоевой Д.Б., с участием истца ФИО5 Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 Николая Ивановича к ПАО «Россети-Сибирь» о защите прав потребителя в связи с нарушением срока осуществления технологического присоединения к электрическом сетям, компенсации морального вреда, взыскания неустойки
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 Н.И. обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь», мотивируя требования тем, что между сторонами 19.06.2025 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ... Срок выполнения мероприятий ответчиком установлен 30 рабочих дней. Истец частично оплатил технологическое присоединение в размере 32 000 руб., однако ответчик обязательства в установленный срок не исполнил. На основании изложенного истец просит: обязать ответчика в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств по адресу: <адрес>, ПГСК <адрес>, <адрес>, бокс ..., взыскать неустойку в связи с неисполнением обязательств по договору ........25 от 19.06.2025 г. в размере 17 139,25 руб., взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
В судебном заседании истец ФИО8 Н.И. исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором исковые требования не признал, указав, что договор технологического присоединения является незаключенным, поскольку истцом не была произведена оплата в полном объеме в соответствии с условиями договора, а также не соблюден порядок оплаты, предусмотренный договором. Также ответчик указал, что рассрочка платежа истцу не предоставлялась.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2 ст. 307 ГК РФ).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (п. 1 ст. 309 ГК РФ).
Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом.
В силу абзаца восьмого статьи 12 ГК РФ одним из способов защиты является присуждение к исполнению обязанности в натуре.
Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (далее – Правила № 861).
В силу п. 6 Правил № 861 технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и заявителем.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО9 Н.А. обратился к ответчику с заявкой на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15 кВт включительно, объект Гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ...а, <адрес>, кадастровый номер земельного участка ....ПАО Россети Сибирь направило заявителю условия типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, техническое условие и счет на оплату по договору ТП. Согласно п.10 договора ТП размер оплаты за технологическое присоединение составил 38332,57 руб. Заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора в размере 38 332,57 руб. (п.п.1, 10 договора).
Пунктом 12 договора установлено, что датой исполнения обязательства заявителя по оплате считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации.
Согласно п. 21 договора, договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору.
Истцом произведены платежи: 18.06.2025 – 6 000 руб., 11.07.2025 – 12 000 руб., 24.08.2025 – 14 000 руб. Всего оплачено 32 000 руб. Остаток задолженности составил 6 332,57 руб.
Доказательств, предоставления истцу рассрочки платежа в материалы дела не представлено. Напротив, ответчик в отзыве указал, что рассрочка не предоставлялась, а оплата частями условиями договора не предусмотрена.
Таким образом, на момент обращения в суд истец не исполнил обязанность по полной оплате технологического присоединения, что в силу п. 21 договора свидетельствует о том, что договор ........25 от *** не считается заключенным.
Поскольку договор является незаключенным, у ответчика не возникло обязательств по осуществлению технологического присоединения в сроки, установленные договором, а также обязанности по уплате неустойки за нарушение сроков выполнения мероприятий.
В связи с отсутствием заключенного договора основания для взыскания неустойки, предусмотренной п. 17 договора, отсутствуют.
Требования о компенсации морального вреда, основанные на нарушении прав потребителя, также не подлежат удовлетворению, поскольку нарушение прав истца как потребителя вследствие ненадлежащего исполнения договора судом не установлено ввиду незаключенности договора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО10 Николая Ивановича оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 30.03.2026
Судья А.Ю. Дмитриев