ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 декабря 2025 года с. Кош-Агач
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Ватутиной А.А., при секретаре Диятове М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Кош-Агачского районного ОСП УФССП по Республике Алтай Октаубаевой Гулмарал Жаксыгеловны о прекращении исполнительного производства №-ИП от 30.11.2022,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Кош-Агачского районного ОСП УФССП по Республике Алтай Октаубаева Г.Ж. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №47323/23/04009- ИП от 30.11.2022, мотивируя тем, что в производстве Кош-Агачского районного ОСП УФССП по Республике Алтай находится вышеуказанное исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного документа — исполнительного листа ФС № от 30.11.2022, выданного Кош-Агачскийм районным судом Республики <адрес> Республика ФИО1, <адрес>, приобретенное на средства материнского (семейного) капитала в общую собственность с несовершеннолетними детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению. В ходе исполнительного производства установлено, что должник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу нотариуса нотариального округа «Кош-Агачский район» Республики Алтай №378 от 31.10.2025 наследственного дела к имуществу ФИО1 не зарегистрировано. Согласно выписке из ЕГРН на момент смерти ФИО1 не исполнила возложенные на нее решением суда обязанности по оформлению жилого дома с определением долей. Право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на момент смерти ФИО1 зарегистрировано за последней. Таким образом, наследниками первой очереди являются ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Опекуном несовершеннолетних детей является Кенжаева Л.Б. Кенжаева Л.Б. действуя в интересах несовершеннолетних детей обязана обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но при этом она не может выступать должником по возбужденному исполнительному производству, поскольку не является наследником умершей ФИО1
Судебный пристав-исполнитель Кош-Агачского районного ОСП УФССП по Республике Алтай Октубаева Г.Ж. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения извещена надлежащим образом.
Помощник прокурора Кош-Агачского района Республики Алтай Яндикова Н.Ю. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, полагала, что в настоящее время опекун, действуя в интересах несовершеннолетних детей вправе обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в том числе спорного жилого дома с установлением долей.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно ч.1 ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В соответствии с п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования, или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Исходя из общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1 ст. 418 ГК РФ).
Таким образом, для прекращения исполнительного производства должен быть установлен факт возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа и отсутствие возможности его исполнения любыми способами.
Из материалов дела следует, что решением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 30.11.2022 исковые требования прокурора Кош- Агачского района удовлетворены. На ФИО1 возложена обязанность исполнить обязательство по оформлению жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> приобретенного на средства материнского (семейного) капитала в общую собственность с несовершеннолетними детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с определением размера долей по соглашению. Взыскана с ФИО1 в пользу бюджета МО «Кош-Агачский район» государственная пошлина в размере 300 рублей.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
24.04.2023 судебным приставом-исполнителем Кош-Агачского РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП.
В рамках исполнительного производства установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из ЕГРН на момент смерти ФИО1 не исполнила возложенные на нее решением суда обязательства по оформлению жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> приобретенного на средства материнского (семейного) капитала в общую собственность с несовершеннолетними детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с определением размера долей по соглашению.
Право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> на момент ее смерти, зарегистрировано за ФИО1
Согласно ответу нотариуса нотариального округа «Кош-Агачский район» Республики Алтай, наследственного дела к имуществу ФИО1 не зарегистрировано.
Наследниками первой очереди к имуществу умершей ФИО1 являются ее дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На момент открытия наследства ФИО2, ФИО3 являются несовершеннолетними и в силу своего несовершеннолетнего возраста они не могут в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не правомочны самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку в соответствии со ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте, в котором ФИО2, ФИО3 находятся на момент смерти своей матери (т.е. не достигшие восемнадцати лет), совершают сделки только с письменного согласия своих законных представителей.
Из материалов исполнительного производства следует, что опекуном несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 назначена ФИО5
Таким образом, ФИО5 действуя в интересах несовершеннолетних детей обязана обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В силу действующего законодательства ФИО5. не может встать на место должника в рамках возбужденного исполнительного производства, в виду того, что последняя, не приняла какое-либо наследство после смерти ФИО1
Исходя из того, что после смерти должника ФИО1 не установлены правопреемники, к которым могут перейти обязательства перед взыскателями по судебному акту, суд приходит к выводу о реальной утрате возможности исполнения исполнительного документа и отсутствие возможности его исполнения любыми способами.
Таким образом, возбужденное в отношении ФИО1 исполнительное производство №-ИП от 03.11.2022 подлежит прекращению.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.439, 440 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить исполнительное производство №-ИП от 30.11.2022 в отношении должника ФИО1, в связи со смертью должника.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Кош- Агачский районный суд Республики Алтай.
Судья А.А. Ватутина