ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела для рассмотрения по подведомственности
01 июля 2026 г. г. Алейск
Судья Алейского городского суда Алтайского края Брендина Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Зябловой Анастасии Сергеевны, возбуждённое по ч. 9 ст. 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении АП-22/7/481 от 17.06.2026 Зяблова А.С. 24.03.2026 являясь владельцем сообщества в социальной сети «ВКонтакте» «Авторынок Барнаул/Алтайский край 22/Барахолка, допустила распространение в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» в сообществе «Объявления/Барахолка/Барнаул» по адресу:№ заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, создавшее угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Действия Зябловой А.С. квалифицированы по ч. 9 ст. 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, прихожу к следующему выводу.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При решении вопроса о подведомственности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и учитывать, что судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с п. «а» ч.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Согласно представленным материалам определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по делу не выносилось.
Составление только протокола об административном правонарушении само по себе не свидетельствует о том, что по делу проводилось административное расследование в том смысле, какой ему придает статья 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, по делу об административном правонарушении в отношении Зябловой А.С. административное расследование не осуществлялось.
Согласно п.9 ч.1 ст.29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 настоящего Кодекса.
Учитывая, что срок привлечения Зябловой А.С. к административной ответственности не истек, судья направляет дело об административном правонарушении мировому судье судебного участка Алейского района Алтайского края, учитывая требования ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении в отношении Зябловой Анастасии Сергеевны, возбуждённое по ч. 9 ст. 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка Алейского района Алтайского края.
Судья Н.В.Брендина