РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2025 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Казаковой Т.А., при секретаре Клейменовой К.Е.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк (акционерное общество) к Гарматюку О. АнатО.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) (далее – «АТБ» (АО), банк, истец) обратился в суд с иском к Гарматюку О. АнатО.чу (далее – Гарматюк О.А., ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и Гарматюком О.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 700000 руб. на срок, составляющий 60 мес., на условиях процентной ставки по кредиту в размере 26,9% в год. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДАТА. Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 339 967,25 руб. Согласно п. 12 договора за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы платежа. Задолженность по неустойке составляет 3084,08 руб. По состоянию на ДАТА общая задолженность по договору составляет 703 694,78 руб. Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возвращена не была. Просили взыскать с Гарматюка О.А. задолженность в размере 703 694,78 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 073,90 руб. (л.д. 1).
В судебное заседание представитель истца «АТБ» (АО) по доверенности Андриянова Е.А. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 57-59), просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка (л.д. 1 на обороте).
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя истца «АТБ» (АО) по доверенности Андрияновой Е.А., надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик Гарматюк О.А. в судебное заседание не явился, его извещение о времени и месте рассмотрения дела признано судом надлежащим (л.д. 57,60), на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика Гарматюка О.А.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьями 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.На основании части 2 статьи 33 Федерального закона от ДАТА № «О банках и банковской деятельности» (ред. от ДАТА) при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.
В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что на основании заявления о банковском обслуживании и предоставлении иных услуг от ДАТА (л.д. 5), ДАТА между «АТБ» (АО) и Гарматюком О.А. заключен кредитный договор № (далее – договор), по условиям которого банк предоставил заемщику кредитный лимит в сумме 700 000 руб. со сроком возврата до ДАТА, с процентной ставкой 26,90% годовых, с ежемесячным платежом в размере 21 322,27, с периодичностью внесения платежей не позднее 20 числа ежемесячно, с количеством платежей 60, последний платеж в размере 21 321, 53 руб. (л.д.6,7).
Согласно условиям кредитного договора, размер обязательного минимального ежемесячного платежа (далее – ОМЕП) по договору, в том числе в случае изменения ЛК и (или) в случае нецелевого использования ЛК, определяется по формуле указанной в п. 4.1.3 ОУ (Общие условия потребительского кредитования в «АТБ» (АО); общая сумма выплат заемщика на весь срок действия договора на дату заключения договора 1 279 335,46 руб., в том числе процентов 579 335,46 руб., основного долга 700 000 руб. (л.д. 6,9).
Согласно пункта 12 договора, за ненадлежащее исполнение договора взимается неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная со следующего дня за днем её образования (л.д. 6 на обороте).
На ДАТА задолженность ответчика по основному долгу составляет 637397,35 руб., рассчитанная с учетом лимита кредитования в размере 700 000 руб., установленного на момент заключения договора, фактически предоставленного заемщику банком кредита в период с ДАТА по ДАТА (л.д. 12), произведенных ответчиком гашений кредита в размере 62602,65 руб., с учетом размера основного долга в сумме 700 000 руб. (700 000 руб. - 62 602,65 руб. = 637 397,35 руб. (л.д.12).
Задолженность ответчика по процентам за пользование кредитом составляет 63 213,35 руб., рассчитанная с учетом суммы начисленных за период с ДАТА по ДАТА процентов в размере 223 911,28 руб. за минусом суммы уплаченных ответчиком в указанном периоде процентов в размере 160 697,93 руб. (223 911,28 руб. - 160 697,93 руб.) (л.д. 12).
Размер неустойки, рассчитанный истцом с учетом условий договора, размера задолженности на определенную дату, размера неустойки - 3% от просроченной суммы за каждый день просрочки, периода задолженности с ДАТА по ДАТА, составляет 3084,08 руб. (неустойка по основному долгу 1266,47 руб.+ неустойка по процентам 1817,61 руб.) (л.д. 12).
Оценивая все доказательства в совокупности и установленные на их основании обстоятельства, суд считает исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДАТА в общем размере 703 694,78 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче иска, цена которого 703 694,78 руб. (л.д.1), истцом уплачена государственная пошлина в размере 19 073,90 руб.(л.д. 4).
Поскольку исковые требования истца «АТБ » (АО), заявленные к Гарматюку О.А., удовлетворены в полном объеме, с ответчика Гарматюка О.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 073,90 руб.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) (ИНН 2801023444, ОГРН 1022800000079) к Гарматюку О. АнатО.чу (<>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Гарматюка О. АнатО.ча в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 703 694,78 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 073,90 руб., всего взыскать 722 768,68 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Т.А. Казакова
Резолютивная часть решения объявлена 18.05.2026.
Решение в окончательной форме принято 01.06.2026.