РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 апреля 2026 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Костенко А.А., при секретаре Кожиной Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, истец) обратился в суд с иском к ФИО3 (далее по тексту – ФИО3, ответчик), ФИО4 (далее по тексту – ФИО4, ответчик) с иском о признании права собственности в порядке наследования.
Исковые требования мотивировал тем, что является супругом ФИО2 (далее по тексту – ФИО2) родившейся ДАТА, умершей ДАТА. Оформить наследство в размере 1/3 доли после умершей супруги ФИО2 нотариально у истца возможности не имеется в виду несоответствия личных данных в документах, необходимых при обращении к нотариусу (свидетельство о браке и паспорт гражданина).
Ответчик ФИО3 является дочерью ФИО2, ответчик ФИО4 - сыном и, соответственно, также как и истец, наследниками ФИО2
В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик ФИО3 приняла наследство в виде 1/3 доли, что подтверждается свидетельством о наследстве по закону <адрес>8, <адрес>9 от 25.032026. Ответчик ФИО4 заявил о наследстве в размере 1/3 доли по месту жительства в <адрес> края.
Просит признать за ним 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Российская Федерация, <адрес>, городской округ <адрес>, рабочий посёлок Черемушки, <адрес>, в том числе, в порядке наследования, а также право в 1/3 доле на права ? долю на денежные средства, находящиеся на счетах №№, 42№ в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями, в том числе, в порядке наследования.
Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, направили в суд заявления о признании исковых требований в полном объёме (л.д.48, 55).
Заявления о признании исковых требований ФИО3 и ФИО4 оформлены письменно, приобщены к материалам дела.
Исследовав материалы дела, оценив признание ответчиками исковых требований, суд приходит к следующему выводу.
Частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиками ФИО3 и ФИО4 не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание ими заявленных исковых требований о признании за ФИО1 на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Российская Федерация, <адрес>, городской округ <адрес>, рабочий посёлок Черемушки, <адрес>, в том числе, в порядке наследования, а также признании за ФИО1 право в размере 1/3 доли на права ? долю на денежные средства, находящиеся на счетах №№, 42№ в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями, в том числе, в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ФИО3 и ФИО4.
Исковые требования ФИО1 (ИНН 190203595603) к ФИО3 (ИНН 190205130353), ФИО4 (ИНН 232200512491) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Российская Федерация, <адрес>, городской округ <адрес>, рабочий посёлок Черемушки, <адрес>, в том числе в порядке наследования.
Признать за ФИО1 право в 1/3 доли на права ? долю на денежные средства, находящиеся на счетах №№, 42№ в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями, в том числе в порядке наследования
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Костенко
Мотивированное решение изготовлено и подписано 30.04.2026