РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 14 мая 2026 года
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Костенко А.А., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киясь Н. А. к Герасименко А. О. о признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Киясь Н. А. (далее по тексту – Киясь Н.А., истец) обратилась в суд с иском к Герасименко А. О. (далее по тексту – Герасименко А.О., ответчик) с иском о признании права собственности в порядке наследования.
Исковые требования мотивировала тем, что является наследницей по завещанию умершей ДАТА ФИО3 (бабушка) (далее по тексту – ФИО3) ДАТА года рождения. Оформить наследственные права из-за болезни не представилось возможным, но по факту приняла наследство, так как проживает в квартире, являющейся наследственным имуществом.
Ответчик Герасименко А.О. является сыном ФИО4 (далее по тексту – ФИО4), дочери ФИО3 и соответственно братом истицы Киясь Н.А.
В обоснование исковых требований истец указала, что умершая ФИО3 оставила завещание, которое удостоверено нотариусом ФИО7, зарегистрировано в реестре под номером 19/25-н/19-2020-20206. Согласно указанному завещанию все имущество, принадлежащее на момент смерти ФИО3, завещано Киясь Н.А.
Просила признать за ней в порядке наследования после умершей ФИО3 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, на ? доли на гараж, расположенный по адресу: <адрес> №, литер В, на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, пгт. <адрес> также право собственности на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами.
Истец Киясь Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 84).
Ответчик Герасименко А.О. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд заявление о признании исковых требований в полном объёме (л.д. 83).
Заявление о признании исковых требований Киясь Н.А. оформлено ответчиком Герасименко А.О. письменно, приобщено к материалам дела.
Исследовав материалы дела, оценив признание ответчиком исковых требований, суд приходит к следующему выводу.
Частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиком Герасименко А.О. не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание им заявленных исковых требований о признании за Киясь Н.А. право на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на ? доли на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> гараж №, литер В, на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования, а также признании за Киясь Н.А. права собственности на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами в порядке наследования после умершей ФИО3
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска Герасименко А. О..
Исковые требования Киясь Н. А. (№) к Герасименко А. О. (№) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Киясь Н. А. ? доли в праве общей долевой собственности на гараж по адресу: <адрес>, <адрес> №, литера В в порядке наследования после умершей ДАТА ФИО3.
Признать за Киясь Н. А. ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования после умершей ДАТА ФИО3.
Признать за Киясь Н. А. право собственности на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами в порядке наследования после умершей ДАТА ФИО3.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Костенко
Мотивированное решение изготовлено и подписано 14.05.2026