РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2026 года г. Саяногорск Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Казаковой Т.А., при секретаре Клейменовой К.Е.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофименко С. Ю., Липаткиной Т. Ю. к администрации муниципального образования г. Саяногорск о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Трофименко С. Ю. (далее – Трофименко С.Ю., истец), Липаткина Т. Ю. (далее – Липаткина Т.Ю., истец) обратились в суд с иском к администрации муниципального образования г. Саяногорск (далее – администрация МО <адрес>, ответчик) о признании права собственности на гараж в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА Исполнительным Комитетом Саяногорского городского Совета народных депутатов «Комитет по земельной реформе Черемушкинского поселкового Совета» было выдано свидетельство на бессрочное пользование землей, находящейся под строением, на имя ФИО3 (далее – ФИО3, наследодатель), согласно которому ФИО3 обязался поставить строение (гараж) на точном месте, указанном в плане. ФИО3, находясь в браке с ФИО4 с ДАТА, совместно построили гараж по адресу: <адрес>, что подтверждается техническим паспортом, выданным Бюро технической инвентаризации (дата проведения основной инвентаризации май 1994 года) Позднее распоряжением от ДАТА № «О присвоении адреса и об уточнении сведений в государственном адресном реестре» гаражу был присвоен адрес: Российская <адрес>. ДАТА умер ФИО3 После его смерти открылось наследственное имущество. Обратившись к нотариусу ФИО4 (далее – ФИО4, наследодатель), как единственный наследник, вступила в наследство только на автомобиль и денежные вклады. О том, что их мать ФИО4 не вступила в наследство на гараж, они узнали только после ее смерти, так как она и их семьи продолжали пользоваться этим гаражом и вопросов по оформлению не возникало. ДАТА умерла их мать ФИО4 После смерти открылось наследственное имущество. Они вступили в наследство только на квартиру-по 1/2 доли каждая. В нотариальном порядке они не смогли получить свидетельство о праве на наследство в отношении гаража, расположенного по адресу: Российская Федерация. <адрес> поскольку наследодатель при жизни не вступила в наследство на гараж за умершим супругом ФИО3, документы не были оформлены ранее в установленном законом порядке. После смерти матери они продолжали и продолжают пользоваться гаражом, фактически приняв наследство. Разбирая семейные архивы в гараже нашли коробку с документами, в которых хранились документы на построенный гараж. Во внесудебном порядке оформить право собственности на гараж не представляется возможным. Просили иск удовлетворить (л.д.2,3).
Истцы Трофименко С.Ю., Липаткина Т.Ю. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 42), о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.
Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Саяногорск по доверенности Сараева А.А.(л.д.39) в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 43), направила в суд отзыв на исковое заявление, согласно которого возражений против удовлетворения исковых требований не имеет (л.д.38).
На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика администрации муниципального образования г. Саяногорск по доверенности Сараевой А.А., надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела.
Третье лицо нотариус Саяногорского нотариального округа Республики Хакасия ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства (л.д.43), дело рассмотрено без ее участия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктами 1, 2, 3, 5 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (пункт 1 статьи 245 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Между ФИО3 и ФИО11 (Бугаковой) Е.А. ДАТА заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДАТА I-ПВ № (л.д.8), их брак не был расторгнут.Исполнительным Комитетом Саяногорского городского Совета народных депутатов «Комитет по земельной реформе Черемушкинского поселкового Совета» ДАТА ФИО3 выдано свидетельство на бессрочное пользование землей, находящейся под строением, согласно которого ФИО3 обязался поставить строение (гараж) на точном месте, указанном в плане, схеме отвода земельного участка под строение и перенос границ в натуру (л.д.4).
В техническом паспорте гаража (садового участка) по адресу: <адрес>, правообладателем указан ФИО3, проживавший по адресу: <адрес>, 41-16 (л.д.5,6).
Распоряжением и.о. руководителя Департамента архитектуры, градостроительства и недвижимости <адрес> от ДАТА № «О присвоении адреса и об уточнении сведений в государственном адресном реестре» объекту недвижимости по адресу: <адрес>, был присвоен адрес: <адрес> (л.д.7).
ДАТА ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).
Оценивая указанные обстоятельства, суд учитывает, что права собственности на указанный гараж не зарегистрированы, указанным гаражом указанные лица пользовались на равных условиях, их доли в праве на вышеназванное имущество являются равными, по 1/2 доли у каждого.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно статье 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Таким образом, суд считает установленным, что собственниками гаража по адресу: Российская Федерация, <адрес> являлись ФИО3, ФИО4, при этом, отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю, не является препятствием для наследования такого имущества, поскольку действующим законодательством сроки проведения государственной регистрации не ограничены.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании свидетельства о праве на наследство от ДАТА № ФИО4, являющейся пережившей супругой ФИО3, принадлежит ? доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака (л.д. 11).
ДАТА ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).
Согласно ответа нотариуса ФИО10 от ДАТА, наследником, принявшим наследство умершего ФИО3 по закону, является его жена ФИО4, умершая ДАТА. ФИО7 (сын), ФИО8 (сын) от причитающейся доли наследства отказались в пользу ФИО4 Наследниками, принявшими наследство по закону после смерти ФИО4, являются Липаткина Т.Ю. (дочь), Трофименко С.Ю. (дочь) (л.д.46).
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Трофименко С.Ю., Липаткиной Т.Ю. к администрации муниципального образования г. Саяногорск о признании права собственности на гараж в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Трофименко С. Ю. (<>), Липаткиной Т. Ю. (<>) к администрации муниципального образования <адрес> (ОГРН 1021900671187, ИНН 1902007863) о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.
Признать Трофименко С. Ю. собственником ? доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Признать Липаткину Т. Ю. собственником ? доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Т.А. Казакова
Резолютивная часть решения объявлена 02.06.2026.
Решение в окончательной форме принято 11.06.2026.