ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2026 года г.Красноярск, пр. Мира,9
Судья Красноярского краевого суда Пташник Игорь Павлович, при подготовке к рассмотрению жалобы защитника Битиньш Г.С. на определение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 20 апреля 2026 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении Битиньш Сергея Александровича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением №599-11 начальника отдела государственного контроля и надзора в области охраны и использования объектов животного мира и среды их обитания Мальцева Н.И. от 27 ноября 2025 года, Битиньш С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, без конфискации орудия охоты (л.д.24-25).
Определением судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 20 апреля 2026 года, подданная в районный суд защитником Битиньш Г.С. 24.02.2026 года на указанное постановление жалоба, содержащая ходатайство о восстановлении срока на ее подачу (л.д.1), оставлена без рассмотрения, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, отказано, ввиду отсутствия уважительных причин его пропуска (л.д.49).
Копия определения судьи районного суда получена Битиньш С.А., как и его защитником, 02.05.2026 года (л.д.53-54).
Далее, защитником Битиньш Г.С., путем почтового отправления 02.06.2026 года (л.д.58) в Красноярский краевой суд, через Центральный районный суд г.Красноярска, была подана жалоба на названное определение судьи районного суда (л.д.56).
Определением судьи Красноярского краевого суда от 30 июня 2026 года, жалоба защитника Битиньш Г.С. на определение судьи районного суда, оставлена без рассмотрения и возвращена заявителю, как поданная с нарушением срока на ее подачу и не содержащая ходатайство о его восстановлении (л.д.64-65).
После этого, защитником Битиньш Г.С. в Красноярский краевой суд, через Центральный районный суд г.Красноярска, путем почтового отправления 14.07.2026 года (л.д.69) вновь подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 20.04.2026 года, а так же заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление начальника отдела государственного контроля и надзора в области охраны и использования объектов животного мира и среды их обитания Мальцева Н.И. от 27 ноября 2025 года, отмене этого постановления или направлении его на рассмотрение в нижестоящий суд (так в тексте жалобы л.д.67).
Согласно ч.1 ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление (определение препятствующее движению) по делу об административном правонарушении судья выясняет, в том числе, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
Из материалов дела следует, что жалоба на определение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 20 апреля 2026 года, подана повторно защитником Битиньш Г.С. в Красноярский краевой суд с нарушением установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ десятидневного срока, который истек 2 июня 2026 года, при этом, ходатайство о восстановлении процессуального срока обжалования определения судьи районного суда, защитником не заявлено, как не представлены и доказательства уважительности его пропуска.
Ходатайство защитника Битиньш Г.С. о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица от 27.11.2025 года, разрешению судьей Красноярского краевого суда не подлежит, как не подсудное последнему в соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ. При этом отмечаю, что указанное ходатайство, в соответствии с установленными законом процессуальными требованиями, разрешено приведенным выше определением судьи районного суда от 20.04.2026 года. Доводы о незаконности принятого по делу постановления должностного лица, вопрос о его отмене или о направлении на рассмотрение нижестоящему суду, так же не подлежат разрешению, как не являвшиеся предметом рассмотрения и оценки судьи районного суда.
Таким образом, жалоба защитника Битиньш Г.С. не может быть рассмотрена, и подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу защитника Битиньш Г.С. на определение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 20 апреля 2026 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении Битиньш Сергея Александровича, вернуть заявителю без рассмотрения.
Судья
Красноярского краевого суда: И.П. Пташник