ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 января 2026 года п. Балахта
Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Хафизова Ю.В., рассмотрев жалобу Судаковой ФИО4 на постановление № от 12.05.2025 года
УСТАНОВИЛ:
Судакова Е.А. обратилась в Балахтинский районный суд с жалобой на постановление на постановление № от 12.05.2025 года, которым она признана виновной по ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 руб. В жалобе указано, что 13.05.2025 года заявитель на портале Госуслуги была ознакомлена с постановлением № от 12.05.2025 года. Однако заявитель Судакова Е.А. водительского удостоверения не имеет и на участке а/д Р-257 Енисей 188км+765м автомобилем не управляла, за рулем находился ФИО3 Просит отменить постановление № от 07.05.2025 года.
Изучив жалобу, суд приходит к следующему.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В главе 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения по делу об административном правонарушении.
При этом по смыслу положений указанной главы судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения (определения) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
В силу ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч.2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В силу ч.1 ч.3 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
В силу п.1 ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В определении от 28.05.2013 N 777-О Конституционным Судом Российской Федерации отмечено, что материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности (часть 4 статьи 30.2, пункты 1 и 2 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статей 29.1, 29.4, пунктов 1 и 3 статьи 30.4, части 3 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 названного кодекса, препятствует рассмотрению по существу дела об административном правонарушении, а также жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
Следовательно, по смыслу названных законоположений, лицо, обращающееся с жалобой, должно представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности копию постановления, которое обжалуется. Исходя из текста жалобы Судакова Е.А. указывает на постановление № от 12.05.2025 года, которым она была привлечена к административной ответственности по ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ, а в просительной части жалобы просит отменить постановление № от 07.05.2025 года. Кроме этого постановление № от 12.05.2025 года, с которым заявитель ознакомилась 13.05.2025 года, на момент подачи жалобы вступило в законную силу. Вместе с тем ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы заявителем не подано. Таким образом, возвращая жалобу без рассмотрения, суд исходит из того, имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению, поскольку отсутствует ходатайство о восстановление срока на подачу жалобы, копия обжалуемого постановления, и в тексте жалобы имеются противоречия, какое именно постановление обжалует заявитель.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу Судаковой ФИО5 на постановление № от 12.05.2025 года без рассмотрения.
На определение может быть подана жалоба в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Балахтинский районный суд.
Судья: