К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-151/2025

ст. 318 ч. 1 УК РФ — Применение насилия в отношении представителя власти

Уголовные дела · первая инстанция, Абанский районный суд Красноярского края · судья Фёдорова Оксана Викторовна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
01.11.2025
Решение
23.12.2025
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 318 ч. 1 УК РФ — Применение насилия в отношении представителя власти

Решения

Уголовное дело №1-151/2025

24RS0001-01-2025-000672-96

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2025 года п. Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Фёдоровой О.В., при секретаре Шпаковской М.И., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Абанского района Красноярского края Пятова В.А., подсудимого Юшковского Н.В., защитника подсудимого - адвоката Ерёминой О.С., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Юшковского Николая Витальевича, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юшковский Н.В. угрожал применением насилия в отношении представителя власти Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено им в <адрес> Абанского района Красноярского края при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника ОМВД России по Абанскому району № 269 л/с от 18 апреля 2025 года Потерпевший №1 назначен на должность полицейского (водителя) отделения патрульно - постовой службы полиции отдела МВД России по Абанскому району (далее - полицейский ОППСП).

Согласно п.п. 1.4, 1.5, 1.11, 1.13, 1.19 раздела 3 должностной инструкции полицейского-водителя отделения ППСП ОМВД России по Абанскому району, утвержденной начальником отдела МВД России по Абанскому району К от 18 апреля 2025 года, Потерпевший №1 обязан требовать от граждан прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции; предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения на постах и маршрутах патрулирования; соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться с нарушителями общественного порядка; при применении предусмотренных законом мер воздействия к правонарушителям разъяснять им, в соответствии с каким нормативным актом и за какое нарушение они применяются; составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; входить беспрепятственно в жилые и иные помещения граждан, на принадлежащие им земельные участки и осматривать их при преследовании лиц, подозреваемых в совершении преступлений, либо при наличии достаточных данных полагать, что там совершено или совершается преступление.

Согласно положениям п. 2, 11 ч. 1 ст. 12, п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 ФЗ № З-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции» на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов ОМВД России по Абанскому району, утверждённой врио начальника ОМВД России по Абанскому району Е, Потерпевший №1, являясь сотрудником ОППСП ОМВД России по Абанскому району совместно с полицейским ОМВД России по Абанскому району Свидетель №5, заступили в суточный наряд по охране общественного порядка и обеспечению безопасности на территории <адрес> Абанского района Красноярского края с 20 часов 00 минут 16 октября 2025 года до 08 часов 30 минут 17 октября 2025 года.

Согласно графику несения службы сотрудниками ОППСП ОМВД России по Абанскому району, утверждённому начальником ОМВД России по Абанскому району К на октябрь 2025 года, Потерпевший №1 в период с 20 часов 00 минут 16 октября 2025 года до 08 часов 30 минут 17 октября 2025 года находился на смене по охране общественного порядка и обеспечению безопасности на территории <адрес> Абанского района Красноярского края.

Таким образом, Потерпевший №1 является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть представителем власти.

17 октября 2025 года в 00 часов 07 минут в дежурную часть отдела МВД России по Абанскому району от Свидетель №3 поступило сообщение о том, что к соседке Свидетель №2, проживающей по адресу: <адрес>, в дверь стучится незнакомый мужчина, угрожает физической расправой. Указанное сообщение зарегистрировано в КУСП ОМВД России по Абанскому району под №. В целях проверки поступившего сообщения о преступлении полицейские ОППСП Потерпевший №1 и Свидетель №5 выехали по указанному адресу. 17 октября 2025 года около 00 часов 19 минут полицейский ОППСП Потерпевший №1 совместно с полицейским ОППСП Свидетель №5 прибыли по адресу: <адрес>, где находился Юшковский Н.В. и доставили его в ОМВД России по Абанскому району, расположенный по адресу: <адрес>, для дальнейшего разбирательства.

17 октября 2025 года в период с 02 часов 20 минут до 03 часов 00 минут у Юшковского Н.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, в кабинете № отдела ОМВД России по Абанскому району, расположенному по адресу: <адрес>, недовольного законными действиями полицейского ОППСП Потерпевший №1, выразившихся в его доставлении в отдел ОМВД России по Абанскому району и применении к нему специальных средств для пресечения его противоправных действий, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителя власти - полицейского ОППСП Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, 17 октября 2025 года в период с 02 часов 20 минут до 03 часов 00 минут Юшковский Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кабинете № отдела ОМВД России по Абанскому району, расположенному по адресу: <адрес>, достоверно зная, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, находится в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей и действуют в связи с их исполнением, действуя умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного в государстве порядка управления и подрыва авторитета представителя власти, неоднократно в присутствии сотрудников полиции - Свидетель №5 и Свидетель №1 высказал в адрес полицейского ОППСП Потерпевший №1 угрозу применения насилия, реализуемую посредством угрозы гибели, исчезновения, конца. Высказанные Юшковским Н.В. угрозы применения насилия Потерпевший №1 были восприняты реально, поскольку Юшковский Н.В. вел себя агрессивно.

Подсудимый Юшковский Н.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого и обвиняемого Юшковского Н.В., данных с участием защитника, следует, что 16 октября 2025 года сотрудники полиции доставили его в отдел полиции. Он был очень зол на сотрудника полиции, так как он распылил в его сторону перцовую смесь и доставил его в отдел полиции, и, осознавая характер своих действий, он начал высказывать угрозы применения насилия сотруднику полиции. Что точно он говорил, он не помнит, но связано было с тем, что он его побьёт, применит насилие, сказал, что раньше он его уже видел и завтра после окончания его смены встретит его со своими друзьями и сотруднику полиции придёт конец. В ходе этого разговора в кабинете были и другие сотрудники полиции, в их сторону он угроз не высказывал (л.д. 173-177, 185-187).

В судебном заседании Юшковский Н.В. свои показания подтвердил.

Исследовав доказательства, представленные стороной обвинения и защиты, суд находит доказанной виновность Юшковский Н.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Свои выводы о виновности Юшковского Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, суд основывает на следующих доказательствах.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний потерпевшего Потерпевший №1 – полицейского ОППСП ОМВД России по Абанскому району следует, что 17 октября 2025 года около 00 часов 00 минут он совместно с полицейским ОППСП Н приехали по вызову по адресу: <адрес>, поскольку поступило сообщение, что неизвестный кидается с лопатой на людей. Прибыв на адрес, они увидели Юшковского Н.В., который вел себя агрессивно, бросался на людей с лопатой, ломился в дом. К Юшковскому Н.В. были применены спец. средства, а именно перцовая смесь, наручники. После чего Юшковский Н.В. был доставилен в отдел полиции. В отделении полиции в служебном кабинете № Юшковский Н.В. начал высказывать угрозы применения насилия в отношении него (Потерпевший №1), угрожал физической расправой, сказал, что завтра, когда он (Потерпевший №1) выйдет со смены, он со своими друзьями причинит ему физическую боль, разберётся с ним, сказал, что ему (Потерпевший №1) придёт «конец». Угрозы Юшковского Н.В. он воспринимал реально с учётом агрессивного поведения Юшковского Н.В. (л.д. 114-117).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетелей Свидетель №5 - полицейского ОППСП ОМВД России по Абанскому району, Семёновой А.С. - начальника ИВС ОМВД России по Абанскому району следует, что они дали показания, аналогичные показаниям потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 138-141, 142-145).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что диск № 1 с видеозаписью, отражающей противоправное поведение Юшковского Н.В. в кабинете № 31 здания ОМВД России по Абанскому району, 17 октября 2025 года был передан в распоряжение следователя (л.д. 167-170).

Кроме того, виновность Юшковского Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами:

сведениями, содержащимися в протоколе проверки показаний на месте потерпевшего Потерпевший №1 от 20 октября 2025, согласно которых Потерпевший №1, находясь в служебном кабинете № 31 ОМВД России по Абанскому району, расположенном по адресу: <адрес>, указал место, где Юшковский Н.В. высказывал угрозы применения насилия в отношении него (л.д. 118-121);

сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 17 октября 2025 года, согласно которых установлено и осмотрено место происшествия - кабинет № здания ОМВД России по Абанскому району, расположенный по адресу: <адрес>, установлено наличие камеры видеонаблюдения (л.д. 41-46);

сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов от 21 октября 2025, согласно которых осмотрен DVD-диск с видеозаписью, отражающей поведение Юшковского Н.В. в кабинете № 31 здания ОМВД России по Абанскому району с участием потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 76-79, 86);

сведениями, содержащимися в заключении по результатам комплексной судебной лингвистической экспертизы от 26 октября 2025 года, согласно которых в речевом поведении Юшковского Н.В. выявлен признак угрозы применения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении сотрудника полицейского ОППСП ОМВД России по Абанскому району Г, реализуемый посредством угрозы гибели, исчезновения, конца (л.д. 99-108);

постановлением по делу об административном правонарушении от 17 октября 2025 года, согласно которого Юшковский Н.В. привлечён к ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 36);

иными докумнтами: книгой учета лиц, доставленных в дежурную часть территориального органа Министерства внутренних дел РФ ОМВД России по Абанскому району (л.д. 23-29);

книгой постовых ведомостей ОМВД России по Абанскому району (л.д. 30-32);

приказом об утверждении графиков дежурств суточных нарядов ОМВД России по Абанскому району на октябрь 2025 года с приложением графика несения службы сотрудниками ОППСП России по Абанскому району на октябрь 2025 года (л.д. 33-35);

выпиской из приказа Отдела МВД России по Абанскому району от 18.04.2025 № 269 л/ч, согласно которого Потерпевший №1 состоит в должности полицейского (водителя ОППСП ОМВД России по Абанскому району (л.д. 131);

должностной инструкцией полицейского-водителя отделения ППСП ОМВ России по Абанскому району Потерпевший №1 (л.д. 132-137).

Оценивая исследованные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения дела, поскольку они согласуются между собой, нарушений норм УПК РФ при собирании доказательств судом не установлено.

В ходе судебного заседания участниками процесса не заявлено ходатайств о признании каких-либо доказательств недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ.

Согласно сведений, представленных КГБУЗ «Абанская РБ», Юшковский Н.В. на учете у врача психиатра-нарколога не состоит (л.д. 197).

Согласно заключению комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов <данные изъяты>).

У суда нет сомнений в психической полноценности Юшковского Н.В. Он полностью ориентирован в месте, времени, собственной личности, адекватно реагирует на судебную ситуацию, может нести уголовную ответственность в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Давая правовую оценку действиям Юшковского Н.В., суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ – угроза применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ относится к категории средней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК РФ).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Юшковскому Н.В., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ относит наличие несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, положительную характеристику с места работы.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Юшковскому Н.В., совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» установлено, что в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

В судебном заседании подсудимый Юшковский Н.В. не отрицал, что в момент совершения преступления он был в состоянии алкогольного опьянения, вместе с тем пояснил, что данное состояние не повлияло на его поведение, так как он совершил преступление из-за того, что сотрудником полиции применил к нему спецсредства, его состояние позволяло ему контролировать свое поведение.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Юшковскому Н.В., суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, характеризующий материал на подсудимого, суд справедливым для Юшковского Н.В. наказанием считает лишение свободы, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания, именно такое наказание соответствует общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечает задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и целесообразности назначения ему условного наказания.

Учитывая, что возложение определенных обязанностей на подсудимого будет способствовать его исправлению, суд считает необходимым, согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на него определенные обязанности.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы суду основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, поскольку оно не отвечает требованиям соразмерности и справедливости назначения наказания за совершенное им преступление.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство: DVD- диск, хранящийся в материалах уголовного дела, следует оставить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Юшковского Николая Витальевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Юшковскому Николаю Витальевичу наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год. Возложить на осужденного Юшковского Николая Витальевича обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в данный орган, в дни им установленные.

Вещественное доказательство: DVD- диск, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья

Участники

Лица

  • Ю. Н. В.

    ст.318 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Прокуратура Абанского района

Защитник (адвокат)

  • Е. О. С.

Ход дела

  1. 13:59

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 14:10

    Передача материалов дела судье

  3. 09:25

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 11:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  6. 12:25

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  7. 10:14

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 12:00

    Дело оформлено

  9. 15:29

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
15.01.202624RS0001#1-151/2025#1ВыданОтделение судебных приставов по Абанскому району