ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 августа 2026 года г.Алейск
Судья Алейского городского суда Алтайского края Брендина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пашаева Владимира Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении 22ВР №119517 от 25 августа 2026 года Пашаев В.М. в 23 час 20 минут 24 августа 2026 года, находясь по адресу: г.Алейск, ул.Мира, 27, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, для применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде отстранения от управления транспортным средством, при наличии в действиях Пашаева В.М. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Демонстративно размахивал руками, на законные требования сотрудника полиции, прекратить свои противоправные действия, не реагировал. Данными действиями оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Действия Пашаева В.М. квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).
В судебном заседании Пашаев В.М. фактически свою вину не признал, пояснил, что самостоятельно сел в патрульный автомобиль, не сопротивлялся.
Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, допросил в качестве свидетелей инспекторов ДПС ФИО3 и ФИО4 прихожу к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно пункту 8 части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»).
Из материалов дела усматривается, что в ночное время 24.08.2026 инспектором ДПС МО МВД России «Алейский» ФИО3, работающим на маршруте патрулирования совместно с инспектором ДПС МО МВД России «Алейский» ФИО4 на <адрес> в районе здания №27 г.Алейска было остановлено транспортное средство Мазда-6, государственный регистрационный знак К199НХ122, которое двигалось со стороны <адрес> сторону <адрес> г.Алейска под управлением Пашаева В.М.. В ходе общения с водителем было установлено наличие у него запаха алкоголя изо рта. В связи с наличием в действиях Пашаева В.М. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему было предложено пройти в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, от чего он отказался, к нему была применена физическая сила в виде загиба руки за спину и средства ограничения подвижности для сопровождения в патрульный автомобиль и составления административного материала. В патрульном автомобиле Пашаев В.М. был отстранен от управления транспортным средством на основании запаха алкоголя из полости рта. Пашаеву В.М. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, он отказался, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Пашаев В.М. согласился и был доставлен в КГБУЗ «Алейская ЦРБ». Пашаеву В.М. было предложено написать свое согласие в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, на что Пашаев В.М. ручкой начал писать не в той графе, инспектор убрал его руку, после чего Пашаев В.М. ударил его ручкой в основание 3 пальца левой руки от чего инспектор испытал физическую боль. После чего Пашаев В.М. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В отношении него был составлен административный материал по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции; сообщениями о происшествии, протоколом о доставлении лица; протоколом об административном задержании, копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, заявлением ФИО5, просмотренной в ходе судебного заседания видеозаписью, на которой отражено, что на неоднократные требования сотрудников полиции пройти и сесть в патрульный автомобиль Пашаев В.М. неоднократно ответил отказом, активно сопротивлялся, а также иными материалами дела.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей инспектора ДПС ФИО3 и ФИО4 пояснили, что ими был остановлен автомобиль Мазда-6, под управлением Пашаева В.М., в отношении которого ранее поступило сообщение, что данный гражданин находится в состоянии алкогольного опьянения. В ходе беседы от Пашаева В.М. исходил запах алкоголя изо рта, ему было предложено пройти в патрульный автомобиль для проведения необходимых процессуальных действия (отстранение от управления транспортным средством, прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и составление протокола), однако Пашаев В.М. категорически неоднократно отказывался выполнять требования сотрудников ДПС, в результате чего к нему были применены средства ограничения подвижности и спецсредства.
По мнению судьи, собранные по делу доказательства, которые согласуются по содержанию и не содержат противоречий, в достаточной степени доказывает совершение Пашаевым В.М. административного правонарушения, выразившегося в отказе выполнить предъявленное ему законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для осуществления действий, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (составления протоколов об отстранения от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и прочее), в связи с чем, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
При рассмотрении дела учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, являются наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является нахождение в состояние опьянения, что не отрицалось в ходе судебного заседания Пашаевым В.М., а также подтверждается представленными материалами дела, в том числе актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в котором указано, что в результате первого продува в алкотектер установлено 0,353 мг/л алкоголя, а также материалами дела по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
Исследовав и оценив представленные доказательства, при назначении наказания судья учитывает степень тяжести совершенного правонарушения, его обстоятельства совершения, а именно: при попытке сотрудников полиции посадить Пашаева В.М. в патрульный автомобиль он оказал активное физическое сопротивление, данные действия носили демонстрационный характер и были направлены на срыв законных действий полиции, выражающие пренебрежение к порядку управления. Данные обстоятельства свидетельствуют о повышенной опасности правонарушителя, в связи с эти, учитывая личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, имущественное положение лица, судья приходит к выводу, что назначение штрафа не сможет обеспечить цели наказания и исправления данного лица, а поэтому подвергает Пашаева В.М. административному аресту.
Оснований, препятствующих назначению административного наказания в виде ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не установлено.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Пашаева Владимира Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
Срок административного ареста исчислять с 17 час. 30 мин. 26 августа 2026 года.
Зачесть в срок ареста срок административного задержания с 01 час. 05 мин. 25 августа 2026 года по 10 час. 00 мин. 26 августа 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления.
Судья Н.В.Брендина