ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 января 2027 года <адрес>
Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего ФИО4 при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени по налогам, установил:
управление Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее по тексту – УФНС по РТ, налоговый орган) обратилось в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании за счет имущества физического лица задолженности по пени в размере 12818,48 рублей.
Административный истец о дате, времени и месте судебного заседания извещен путем направления извещения заказным письмом с уведомлением, согласно ходатайству, представитель просил рассмотреть дело без его участия. Административный ответчик ФИО1 извещена заказным письмом с уведомлением.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации №-О-П от ДД.ММ.ГГГГ гола и №-О-П от ДД.ММ.ГГГГ, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия. Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
Согласно части 3 статьи 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч. 1 ст. 20 ГПК РФ).
В силу п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В административном иске местом жительства административного ответчика ФИО1 указан адрес: 668050, г. Ак-Довурак, <адрес>-оола, <адрес>.
Из акта курьера, составленного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 по адресу: г. Ак-Довурак, <адрес>-оола, <адрес> не проживает.
Из информации начальника ОВМ МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, г. Ак-Довурак, <адрес>-оола, <адрес>.
Административный ответчик ФИО1 направила ходатайство о направлении административного дела в городской суд <адрес> в связи с ее фактическим проживанием по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах административное дело подлежит передаче по подсудности по месту проживания административного ответчика - в Абаканский городской суд Республики Хакасия (<адрес> Республики Хакасия, <адрес>).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 27 КАС РФ, суд определил:
направить административное дело №а-545/2025 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени по налогам в Абаканский городской суд Республики Хакасия (<адрес> Республики Хакасия, <адрес>) для рассмотрения по подсудности.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд.
Судья ФИО5