ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
17 июля 2026 года <адрес>
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судья Казанцевой А.Л., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Министерству экономического развития Республики Алтай о признании незаконным бездействия, возложении обязанности на Министерство экономического развития Республики Алтай принять решение о переводе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель особо охраняемых территорий и объектов, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству экономического развития Республики Алтай о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении установленного ч. 4 ст. 3 ФЗ №172-ФЗ двухмесячного срока рассмотрения ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ, в непринятии решения о переводе земельного участка в рамках «земельной амнистии» после получения полного пакета документов и согласия администрации Чемальского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №; в нерассмотрении запроса от ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок, возложении обязанности на Министерство экономического развития Республики Алтай принять решение о переводе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель особо охраняемых территорий и объектов, в редакции, действующей на момент подачи ходатайства (ДД.ММ.ГГГГ), с учетом отнесения указанного земельного участка к рекреационной зоне согласно генеральному плану и правилам землепользования и застройки Чемальского сельского поселения, установлении срока для принятия решения 30 дней со дня вступления решения в законную силу, обязании предоставить мотивированный ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ по существу поставленных вопросов, взыскании судебных расходов.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в административном деле в качестве заинтересованного лица привлечен Министр экономического развития ФИО3
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в административном деле в качестве заинтересованного лица привлечено Министерство сельского хозяйства Республики Алтай.
В судебном заседании от представителя административного истца ФИО5, действующей на основании доверенности от имени административного истца ФИО1, поступило заявление об отказе от административного иска в полном объеме, отказ связан с установлением в ходе рассмотрения настоящего дела, что по ходатайству ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Министерством экономического развития Республики Алтай в настоящее время принято решение об отказе в переводе, которое административный истец получил только ДД.ММ.ГГГГ и намерен оспаривать самостоятельно в установленном законом порядке.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 заявление об отказе от административного иска в полном объеме поддержала, порядок и последствия отказа от административного иска ей разъяснены и понятны
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Выслушав представителя административного истца, изучив заявления представителя административного истца по доверенности об отказе от административного иска, материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, его представителем, а изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч. 3 ст. 157 КАС РФ).
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ст. 195 КАС РФ при прекращении производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно доверенности № <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной административным истцом ФИО1 ФИО5, у представителя имеется право от имени административного истца на подписание административного искового заявления, а также на полный или частичный отказ от административных исковых требований.
Представителю административного истца ФИО5, согласно письменному заявлению, известны и понятны процессуальные последствия ее заявления об отказе от административного иска.
В этой связи суд приходит к выводу, что отказ представителя административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полагает правильным принять отказ представителя административного истца ФИО5 от административного иска.
В соответствии со ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ при отказе административного истца от административного иска суд выносит определение, которым прекращает производство по административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца по доверенности ФИО5 от административных исковых требований ФИО1 к Министерству экономического развития Республики Алтай о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении установленного ч. 4 ст. 3 ФЗ №172-ФЗ двухмесячного срока рассмотрения ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ, в непринятии решения о переводе земельного участка в рамках «земельной амнистии» после получения полного пакета документов и согласия администрации Чемальского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №; в нерассмотрении запроса от ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок, возложении обязанности на Министерство экономического развития Республики Алтай принять решение о переводе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель особо охраняемых территорий и объектов, в редакции, действующей на момент подачи ходатайства (ДД.ММ.ГГГГ), с учетом отнесения указанного земельного участка к рекреационной зоне согласно генеральному плану и правилам землепользования и застройки Чемальского сельского поселения, установлении срока для принятия решения 30 дней со дня вступления решения в законную силу, обязании предоставить мотивированный ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ по существу поставленных вопросов, взыскании судебных расходов, и производство по административному делу №а-850/2026 прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Судья А.Л. Казанцева