ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Алтайское 01 апреля 2026 года
18 часов 30 минут
Судья Алтайского районного суда Алтайского края Кунтуев Д.Б., при секретаре Кочтыговой С.Г., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Кавериной Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес>, гражданки Российской Федерации, не работающей, в браке не состоящей, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности в течение срока, предусмотренного ст. 4.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут в <адрес> около <адрес> ФИО1, находясь в общественном месте, осознавая неправомерность своих действий, нарушила общественный порядок, высказывалась грубой нецензурной бранью в присутствии проходящих граждан, размахивала руками, пытаясь спровоцировать драку, на неоднократные требования граждан не реагировала, продолжая их совершать, демонстрируя свою безнаказанность, проявляя явное неуважение к обществу, тем самым своими действиями совершила мелкое хулиганство.
Действия Кавериной Е.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
В судебном заседании Каверина Е.А. вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, просила назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.
Выслушав Каверину Е.А., всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к следующему.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.
С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, обычно прямым. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счёт игнорирования достоинства других людей.
Субъектом мелкого хулиганства может быть лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.
Помимо признания ФИО1 своей вины, ее виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
- рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 07 мин. оперативным дежурным ОМВД России по <адрес> было получено сообщение от УУП ОУУП и ПДН ФИО5, о том, что с а/н № анонимно позвонили и сообщили, что в <адрес> неизвестное лицо буянит и кричит. Прибыв на выше указанный адрес в 11 часов 30 минут им была замечена ранее известная гражданка ФИО1, № г.р., которая находилась в общественном месте по адресу с. <адрес> Кирова около <адрес>, последняя вела себя неадекватно, а именно размахивала руками, пыталась спровоцировать конфликт, высказывала нецензурную брань в присутствии проходящих мимо людей, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировала, демонстрируя свою вседозволенность и безнаказанность, проявляя явное неуважение к обществу. Подойдя к данной гражданке, представившись, он потребовал от ФИО1 прекратить совершать противоправные действия и попросил пройти в служебный автомобиль для дальнейшего следования в отдел полиции для разбирательства на что ФИО1 согласилась. По прибытию в ОМВД России по <адрес>, в кабинете №, на гражданку ФИО1 был составлен административный материал по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 1);
- объяснениями свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут она находилась дома, выйдя к себе в ограду, она увидела ранее ей известную ФИО1, которая находилась около ее дома, в общественном месте, выражалась нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих людей, пыталась спровоцировать драку, на ее замечания успокоиться не реагировала, демонстрируя свою безнаказанность и неуважение к обществу. По данному поводу она позвонила участковому и попросила вызвать наряд полиции, чтобы привлечь ФИО1 за ее хулиганские действия (л.д 4);
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 45 мин. ФИО1 была доставлена в ОМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 6);
- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она проживает у брата в <адрес>, своего дома у нее нет, так как он сгорел. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, более точного времени она не помнит, она находилась в общественном месте по <адрес> около <адрес>, где она не могла попасть к брату, в связи с чем, она стала возмущаться и материться. Данную ситуацию увидела Мандрова Наталья, которой попросила меня успокоиться, однако она продолжила кричать и размахивать руками, выражая своей возмущение. Через некоторое время приехал участковый, представившись он потребовал от нее прекратить данные действия, пояснив, что ей нужно будет проехать в отдел полиции для разбирательства, на что она успокоилась и согласилась проехать в полицию. С протоколом и нарушением она согласна, вину признает (л.д. 11);
- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства вышеуказанного правонарушения, имеются объяснения ФИО1 о согласии с правонарушением (л.д.12), а также другими материалами дела.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.
Нарушений требований федерального законодательства при оформлении других материалов дела не допущено, в связи с чем, судья не находит оснований для признания положенных в основу постановления доказательств недопустимыми.
Оценивая объяснения Кавериной Е.А., объяснения свидетеля ФИО6, суд находит их достоверными и допустимыми, они согласуются между собой, а также с иными исследованными по делу доказательствами.
Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ каждое имеющееся в деле об административном правонарушении доказательство на предмет его допустимости и достоверности, а все собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их достаточности для правильного разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности наличия в действиях Кавериной Е.А. состава вмененного административного правонарушения.
С учётом вышеизложенного судья квалифицирует действия Кавериной Е.А. по ч. 1 ст. 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Санкция ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кавериной Е.А., судья признаёт и учитывает при назначении наказания полное признание ею своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья признает и учитывает при назначении административного наказания: повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку материалами дела подтверждается, что ФИО1 на момент совершения указанного правонарушения являлась лицом, привлеченным к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ей было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
С учетом установленных обстоятельств судья находит, что Каверина Е.А. совершила вышеуказанное административное правонарушение против общественного порядка и безопасности, будучи подвергнутой за однородное административное правонарушение административному наказанию в виде административного ареста и спустя непродолжительное время после его отбытия, что свидетельствует о том, что Каверина Е.А. зарекомендовала себя с отрицательной стороны, о ее пренебрежительном отношении к общественному порядку, а поэтому суд не находит оснований для назначения ей административного наказания в виде административного штрафа и считает необходимым в целях предупреждения совершения Кавериной Е.А. новых правонарушений назначить ей административное наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих для назначения Кавериной Е.А. данного вида административного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по делу не имеется.
По данному делу в порядке ст. 27.3 КоАП РФ Каверина Е.А. не задерживалась.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.10. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок административного ареста исчислять с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.Б. Кунтуев