РЕШЕНИЕ
26 августа 2026 года г. Красноярск
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника ФИО4 на определение судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 11 августа 2026 года об отказе в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения постановления судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 04 июля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 04 июля 2026 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.
Решением судьи Красноярского краевого суда от 22 июля 2026 года постановление оставлено без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения.
Определением судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 11 августа 2026 года в удовлетворении ходатайства защитника ФИО4 о предоставлении отсрочки исполнения постановления судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 04 июля 2026 года отказано.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд, защитник ФИО4, просит определение судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 11 августа 2026 года отменить. Указывает, что судья районного суда не дал надлежащей оценки доводам заявителя о том, что состояние здоровья ФИО1 объективно препятствует исполнению им наказания в виде административного ареста, поскольку после проведения операции ФИО1 были установлены медицинские ограничения, несоблюдение которых может привести к ухудшению состояния его здоровья.
Участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю, что определение судьи является законным и обоснованным и отмене либо изменению не подлежит.
Вопросы исполнения назначенных наказаний подлежат разрешению в установленном законом порядке, в том числе и по настоящему делу.
В соответствии с ч.1 ст. 31.4 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении приводится в исполнение уполномоченными на то органом, должностным лицом в порядке, установленном настоящим Кодексом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними постановлениями Правительства Российской Федерации.
На основании ч.1 ст.31.8 КоАП РФ вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о восстановлении срока, предусмотренного частями 1.3 - 1.3-3 статьи 32.2 настоящего Кодекса, о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.
В силу ч.1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев.
В соответствии с положениями указанной статьи, предоставление отсрочки исполнения постановления об административном правонарушении является правом, а не обязанностью суда.
При этом отсрочка исполнения судебного акта может быть предоставлена на основании письменного ходатайства о предоставлении отсрочки в порядке ст.31.5 КоАП РФ с документальным обоснованием своей позиции и при наличии к тому законных оснований.
С учетом принципа обязательности вступивших в законную силу постановлений суда, необходимости соблюдения судом баланса прав и законных интересов всех участников исполнительного производства, правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.04.2006 N 104-О, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
При рассмотрении судьей районного суда ходатайства защитника ФИО4 о предоставлении отсрочки исполнения постановления судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 04 июля 2026 года не установлены обстоятельства, вследствие которых исполнение постановления о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста невозможно в установленные сроки.
Оснований не согласиться с выводами судьи районного суда не имеется.
Доводы настоящей жалобы сводятся к переоценке обстоятельств, являвшихся предметом исследования предыдущей судебной инстанции, и не ставят под сомнение законность и обоснованность вынесенного по делу судебного акта, не свидетельствуют о нарушении судьей положений ч.1 ст.31.5 КоАП РФ.
Согласно представленным медицинским документам, имеющееся у ФИО4 заболевание не включено в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 N 1358, он не госпитализирован, проходит амбулаторное лечение. Доводы защитника о том, что отбывание административного ареста ФИО1 в настоящее время может привести к ухудшению состояния его здоровья, являются его предположением, документального подтверждения не имеют, в связи с чем оснований для предоставления отсрочки не имеется.
Нарушений норм КоАП РФ, регламентирующих порядок рассмотрения ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения постановления, не допущено.
При таких обстоятельствах, принятый по настоящему делу судебный акт является законным и обоснованным, правовых оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7, ст.30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 11 августа 2026 года об отказе в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения постановления судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 04 июля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу защитника ФИО4 – без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда Ю.А. Жихарев