РЕШЕНИЕ
21 августа 2026 года с.Майма
Судья Майминского районного суда Республики Алтай Вдовенко А.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу ООО «Элемент-Трейд» в лице представителя Общества ФИО3 на постановление <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 26.06.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Элемент-Трейд»,
УСТАНОВИЛ:
постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 от 26.06.2026 <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> собственник – ООО «Элемент-Трейд» (далее – Общество) – признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при обстоятельствах, указанных в постановлении, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 300 000 руб.
В своей жалобе, направленной в Майминский районный суд Республики Алтай, представитель Общества ФИО3 просит постановление должностного лица изменить путём снижения суммы назначенного административного штрафа до 150 000 руб.
В судебное заседание представитель ООО «Элемент-Трейд» не явился, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания уведомлено надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляло.
Судья в соответствии с требованиями ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях счёл возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 10, но не более 20 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 10, но не более 20 процентов, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса, – влечёт наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере трёхсот тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, 21.02.2026 по времени в 13 час. 52 мин. водитель, управляя крупногабаритным транспортным средством – автомобилем без марки С7Н, р/з О891ТА 196, собственником которого является ООО «Элемент-Трейд» в составе 2-осного одиночного транспортного средства, на участке автодороги Р-256 «Чуйский тракт» – на 423-м километре 500 метре, в нарушение п.23.5 ПДД, ч.1 ст.29 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановления Правительства РФ от 01.12.2023 №2060 «Об утверждении Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства», осуществлял движение крупногабаритного транспортного средства без специального разрешения, согласно Акту <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> измерения параметров транспортного средства превысил предельно допустимый показатель по габаритам одиночного транспортного средства на 0,11 метров, двигаясь с высотой 4,11 метров при разрешённой высоте 4,00 метра.
В карточке учёта транспортного средства собственником (владельцем) упомянутого автомобиля значится Общество.
В соответствии с п.23.5 Правил дорожного движения, движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учётом требований Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
В силу п.4 ч.1 ст.29 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон №257-ФЗ), пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на крупногабаритных транспортных средствах, осуществляющих перевозки грузов, не являющихся неделимыми, за исключением осуществляющих движение на основании специальных разрешений крупногабаритных транспортных средств, габариты которых превышают допустимые габариты не более чем на два процента.
В соответствии с п.18 ст.3 Закона №257-ФЗ, крупногабаритное транспортное средство – это транспортное средство, габариты которого с грузом или без груза превышают допустимые габариты, установленные Правительством Российской Федерации, или габариты, установленные решением о временном ограничении движения транспортных средств, принимаемым на основании пункта 2 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона в случае снижения несущей способности конструктивных элементов автомобильной дороги, её участков или изменения габарита приближения автомобильной дороги, её участков.
Согласно Приложению №1 к Правилам движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства (утв. Постановлением Правительства РФ от 01.12.2003 №2060), допустимые габариты для движения всех транспортных средств по высоте установлены 4,00 метра.
Как следует из материалов дела, водитель автомобиля без марки С7Н, р/з О891ТА 196 (далее – ТС), собственником которого является Общество, 21.02.2026 по времени в 13:52 час. на 432-м километре 500 метрах на автомобильной дороге Р-256 на территории Майминского района Республики Алтай, допустил превышение показателя по габаритам ТС на 0,11 метра, двигаясь с высотой 4,11 метра, чем нарушил п.23.5 ПДД, ч.1 ст.29 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановления Правительства РФ от 01.12.2023 №2060 «Об утверждении Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства».
Факт совершения временного правонарушения подтверждается: фотоматериалом, приложенным к постановлению <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>; Актом <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 21.02.2026 измерения и проверки параметров тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, согласно которому выявлено превышение максимальной разрешённой высоты ТС на 0,11 метров; карточкой учёта ТС, согласно которой собственником ТС является Общество; информацией о поверке специального технического средства фиксации административных правонарушений – устройства АВАКС-М, заводской номер AVAKS0040924S, действительной до 17.12.2026.
Согласно ч.1 ст.2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершённые с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъёмки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. Процессуальных нарушений, являющихся основаниями для отмены постановления должностного лица, из материалов дела не следует.
Представитель Общества, не оспаривая факта совершённого административного правонарушения и признавая вину в содеянном, в поданной жалобе ссылался на тяжёлое материальное положение указанного юридического лица, на наличествующую чрезмерную финансовую нагрузку, в связи с чем просит признать данные обстоятельства как исключительные и изменить обжалуемое постановление путём уменьшения размера административного штрафа.
В соответствии с ч.3.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершённого административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьёй или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьёй или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.
Согласно ч.3.3 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьёй или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьёй или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценивая конкретные обстоятельства настоящего дела, характер инкриминируемого деяния, отсутствие сведений о наступивших неблагоприятных последствиях совершённого правонарушения, а также сообразуясь с документально подтверждёнными доказательствами, свидетельствующими о неудовлетворительном финансовом положении Общества, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья полагает необходимым назначенный должностным лицом размер административного штрафа снизить с 300 000 рублей до 150 000 рублей.
Таким образом, поданная жалоба подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
жалобу представителя ООО «Элемент-Трейд» ФИО3 удовлетворить.
Постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 от 26 июня 2026 <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, которым Общество с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, изменить, снизив размер административного штрафа до 150 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его получения (вручения).
Судья А.В. Вдовенко