РЕШЕНИЕ
(заочное)
именем Российской Федерации
15 мая 2026 года Город Алдан
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федорова Н.П., при помощнике судьи Агнаеве З.Б., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филиала «Южно-Якутские электрические сети» Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» к Казанову Антону Владимировичу о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
В Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) 19.03.2026 поступило исковое заявление Филиала «Южно-Якутские электрические сети» Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (далее - АО «ДРСК» «ЮЯЭС») о взыскании с Казанова Антона Владимировича материального ущерба в размере 107 411, 88 руб., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 4 222 руб.
В обоснование исковых требований истцом в заявлении указано, что 15.05.2025 Казанов А.В., управляя транспортным средством «Mazda Titan» с государственным регистрационным [Номер], двигаясь на спуске по ул. Шахтерская пос. Нижний Куранах Алданского района Республики Саха (Якутия), не справился с управлением и совершил столкновение с ТП № 57 «Горгаз». В результате столкновения произошло повреждение корпуса ТП с отключением отходящих фидеров 0,4 кВ (КНС, Горгаз, Магистральная). От ТП № 57 «Горгаз» на ВЛ 0.4 кВ ф.Горгаз сбита опора № 1. В результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия имуществу АО «ДРСК» «ЮЯЭС» причинен материальный ущерб в размере 107 411, 88 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, ему направлено извещение о явке в суд, уважительности неявки в суд не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании изложенного в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ исковое заявление рассмотрено судом в заочном порядке в отсутствие ответчика.
В судебном заседании представитель истца Гордиенко М.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд взыскать с ответчика Казанова А.В. в пользу истца сумму материального ущерба в размере 107 411, 88 руб., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 222 руб.
Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) защита гражданских прав, в том числе осуществляется путем иных способов, предусмотренных законом.
В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица вправе осуществить выбор способа защиты в зависимость от наличия специальных, вещно-правовых способов.
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Судом установлено, что постановлением № 18810314250030002914 по делу об административном правонарушении от 21.05.2025 Казанов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.23 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
Согласно данному постановлению, а также протоколу об административном правонарушении, 15.05.2025 Казанов А.В., управляя транспортным средством «Mazda Titan» с государственным регистрационным знаком К [Номер] на спуске по ул. [Номер] Алданского района Республики Саха (Якутия), не справился с управлением и совершил столкновение с [Номер]».
В соответствии с актом о приемке выполненных работ, стоимость работ и затрат на восстановительные работы трансформаторной подстанции, поврежденной в результате дорожно-транспортного происшествия по вине Казанова А.В., составил 107 411, 88 руб.
Факт совершения Казановым А.В. административного правонарушения подтверждается вышеуказанным постановлением и протоколом об административном правонарушении.
Исследованные судом доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный Казановым А.В. имуществу истца ущерб находится в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по его вине.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о подтверждении истцом факта причинения Казановым А.В. имуществу АО «ДРСК» «ЮЯЭС» материального ущерба.
При рассмотрении настоящего гражданского дела, условий, при которых взыскание суммы причиненного ущерба не допускается, не установлено.
Материальный ущерб, причиненный Казановым А.В. имуществу АО «ДРСК» «ЮЯЭС» не возмещен, в связи с чем истец имеет право на его взыскание.
Тем самым, исковое требование о взыскании ущерба, причинного имуществу истца подлежит удовлетворению.
В соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Филиала «Южно-Якутские электрические сети» Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» к Казанову Антону Владимировичу о взыскании материального ущерба в размере 107 411, 88 руб., и расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 4 222 руб., - удовлетворить.
Взыскать с Казанова Антона Владимировича, 11.08.1995 г.р., в пользу Филиала «Южно-Якутские электрические сети» Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» материальный ущерб в размере 107 411 (сто семь тысяч четыреста одиннадцать) руб., 88 коп., причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 222 (четыре тысячи двести двадцать два) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Алданского районного суда
Республики Саха (Якутия) Н.П. Федоров