РЕШЕНИЕ
18 августа 2026 года с.Майма
Судья Майминского районного суда Республики Алтай Вдовенко А.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Майминского района Республики Алтай от 15 июля 2026 года, которым
ФИО1, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р., уроженец <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданин РФ, проживающий по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 16.06.2026, составленному полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Майминскому району ФИО4, ФИО1 на дату 14.05.2026 по времени в 00 час. 00 мин., проживающий по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях 60-дневный срок не уплатил административный штраф в размере 500 руб., назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 03.03.2026, вступившего в законную силу 14.03.2026, тогда как срок для добровольной оплаты административного штрафа истёк на дату 13.05.2026.
По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьёй 15.07.2026 вынесено вышеуказанное постановление.
В поданной в районный суд жалобе ФИО1 просит отменить постановление ввиду того, что он назначенное ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. на основании постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 03.03.2026 исполнил путём добровольной оплаты в установленный законом срок. При этом в обоснование указанной своей жалобы ФИО1 представил чек-ордер о произведённой оплате административного штрафа в размере 500 руб. на дату 10.07.2026.
Лицо, привлечённое к административной ответственности – ФИО1, будучи надлежаще извещённым, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.
Должностное лицо органов МВД, будучи надлежаще извещённым, в судебное заседание не явилось, о причинах своей неявки суду не сообщило, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовало.
Судья в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть настоящее дело на дату 18.08.2026 при неявке участников процесса.
Исследовав материалы дела, проанализировав доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, за исключением случаев, предусмотренных частью 3.1 настоящей статьи, – влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также правовой позиции, изложенной в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2025 <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, выражающихся в уклонении от исполнения наказания в виде административного штрафа», при назначении административного наказания в виде административного штрафа он подлежит уплате в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления, за исключением случаев, закрепленных в частях 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения состоявшегося постановления (часть 1 статьи 32.2, статья 31.5 КоАП РФ, статья 324 АПК РФ).
Мировым судьёй установлено и материалами дела подтверждается, что основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях послужило его привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 03.03.2026, вынесенного заместителем начальника ОМВД России по Майминскому району ФИО5, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб. При этом указанное постановление не обжаловалось, вступило в законную силу на дату 14.03.2026, вследствие чего 60-дневный срок для добровольного исполнения указанного вида административного наказания истёк на дату 13.05.2026. ФИО1 штраф в добровольном порядке до 13.05.2026 не уплатил, каких-либо сведений на этот счёт с их документальным подтверждением судье не представлено, тогда как, напротив, согласно информации, отражённой в соответствующей базе данных органов МВД, штраф оплачен до обозначенной даты не был.
Представленный автором жалобы чек-ордер об уплате штрафа на дату 10.07.2026 не может быть признано обстоятельством, исключающим наличие юридических оснований для его привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. штраф был уплачен ФИО1 после истечения предоставленного 60-дневного срока. Сведений о том, что ФИО1 предоставлялась отсрочка уплаты штрафа, судье не представлено, в т.ч. о предоставлении таковой отсрочки не указано и автором поданной жалобы.
Административное наказание назначено в пределах санкции инкриминируемой статьи с учётом положений ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Поскольку доводы жалобы не опровергают обоснованности выводов мирового судьи, а каких-либо существенных нарушений по делу не установлено, отсутствуют основания для отмены оспариваемого постановления и удовлетворения жалобы.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка №1 Майминского района Республики Алтай от 15 июля 2026 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Судья А.В. Вдовенко