ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 апреля 2026 года Город Алдан Р.Саха (Якутия)
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федорова Н.П., при помощнике судьи Агнаеве З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрегионального управления Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Дальневосточному федеральному округу о взыскании с Арабова Вели Алы оглы убытков в виде в размере 9 679, 98 руб. затрат на оплату услуг ООО «ЦМПТ» по вывозу и уничтожению предметов уголовного преступления,
УСТАНОВИЛ:
В Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) 20.03.2026 поступило исковое заявление Межрегионального управления Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Дальневосточному федеральному округу о взыскании с Арабова Вели Алы оглы убытков в размере 9 679, 98 руб. в виде затрат на оплату услуг ООО «ЦМПТ» по вывозу и уничтожению предметов уголовного преступления.
Надлежаще извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, истец, его представитель и ответчик не явились, суду не представили уважительность причин неявки.
06.04.2026 в Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) от представителя истца Левошиной Е.О. поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с тем, что ответчиком произведено добровольное погашение исковых требований по заявленной в иске сумме.
Представитель истца к ходатайству приложила копию платежного поручения от 02.04.2026 № 176, согласно которому плательщик Арабов Вели Алы оглы произвел перечисление денежных средств в размере 9 679, 98 руб. на счет Межрегионального управления Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Дальневосточному федеральному округу.
Огласив в судебном заседании исковое заявление, материалы дела, ходатайство об отказе от заявленных требований и платежное поручение о перечислении денежных средств, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.
Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.
Принимая во внимание, что исковые требования, заявленные истцом Межрегиональным управлением Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Дальневосточному федеральному округу удовлетворены в полном объеме, отказ истца от иска закону не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц, является следствием разрешения спора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, ст. 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
По гражданскому делу по исковому заявлению Межрегионального управления Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Дальневосточному федеральному округу о взыскании с Арабова Вели Алы оглы убытков в размере 9 679, 98 руб. в виде затрат на оплату услуг ООО «ЦМПТ» по вывозу и уничтожению предметов уголовного преступления, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.
Судья Алданского районного суда
Республики Саха (Якутия) Н.П. Федоров