К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-494/2026

ст. 12.21.1 ч. 5 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Майминский районный суд Республики Алтай · судья Вдовенко Алексей Владимирович

Отменено с прекращением производства
Карточка на сайте суда
Поступило
18.08.2026
Решение
16.09.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.21.1 ч. 5 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства

Решения

Дело №12-494/2026

РЕШЕНИЕ

16 сентября 2026 года с.Майма

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Вдовенко А.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление №10677472261192775631 от 10.08.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Лихачёва Ф.И. от 10.08.2026 №10677472261192775631 собственник – ФИО1 – признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при обстоятельствах, указанных в постановлении, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 450 000 руб.

В своей жалобе, направленной 14.08.2026 в Майминский районный суд Республики Алтай, ФИО1 просит постановление должностного лица отменить, производство по административному делу прекратить.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, о причинах своей неявки не сообщила.

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания уведомлено надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляло.

Судья в соответствии с требованиями ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях счёл возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 5 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 20, но не более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 20, но не более 50 процентов, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса, – влечёт наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере четырёхсот пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из обжалуемого постановления, 18.07.2026 в 06:27:45 час. на 432-м километре 500 метров автодороги Р-256 «Чуйский тракт» водитель, управляя крупногабаритным транспортным средством (ТС) марки «MAN TGS 26.440 6X4 BLS-WW», р/з В972СУ 122, в составе 5-осного автопоезда, в нарушение п.23.5 ПДД РФ, ч.1 ст.29 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановления Правительства РФ от 01.12.2023 №2060 «Об утверждении Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства», осуществлял движение крупногабаритного ТС без специального разрешения, согласно Акту №23679598 измерения параметров ТС превысил предельно допустимый показатель по габаритам автопоезда на 0,41 метра, двигаясь с шириной 3,01 метра при разрешённой ширине 2,60 метра.

В карточке учёта транспортного средства собственником (владельцем) упомянутого автомобиля значится ФИО1

В соответствии с п.23.5 Правил дорожного движения, движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учётом требований Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В силу п.4 ч.1 ст.29 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон №257-ФЗ), пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на крупногабаритных транспортных средствах, осуществляющих перевозки грузов, не являющихся неделимыми, за исключением осуществляющих движение на основании специальных разрешений крупногабаритных транспортных средств, габариты которых превышают допустимые габариты не более чем на два процента.

В соответствии с п.18 ст.3 Закона №257-ФЗ, крупногабаритное транспортное средство – это транспортное средство, габариты которого с грузом или без груза превышают допустимые габариты, установленные Правительством Российской Федерации, или габариты, установленные решением о временном ограничении движения транспортных средств, принимаемым на основании пункта 2 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона в случае снижения несущей способности конструктивных элементов автомобильной дороги, её участков или изменения габарита приближения автомобильной дороги, её участков.

Согласно Приложению №1 к Правилам движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства (утв. Постановлением Правительства РФ от 01.12.2003 №2060) (далее – Правила), допустимые габариты для движения всех транспортных средств по ширине установлены 2,6 метра.

Как следует из материалов дела, водитель автомобиля марки «MAN TGS 26.440 6X4 BLS-WW», р/з В972СУ 122, (далее – ТС), собственником которого является ФИО1, 18.07.2026 в 06:27:45 час. на 432-м километре 500 метров автодороги Р-256 «Чуйский тракт» на территории Майминского района Республики Алтай допустил превышение показателя по габаритам ТС на 0,41 метра, двигаясь с шириной 3,01 метра, чем нарушил п.23.5 ПДД, ч.1 ст.29 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановление Правительства РФ от 01.12.2023 №2060 «Об утверждении Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства».

Согласно отдельным положениям статьи 31 Закона №257-ФЗ, движение по автомобильным дорогам крупногабаритного транспортного средства допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи (ч.1); правила движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства устанавливаются Правительством Российской Федерации с учётом положений настоящей статьи и должны содержать, помимо прочего: порядок выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, включающий в том числе срок действия специального разрешения, порядок согласования проекта организации дорожного движения для маршрута или участка маршрута движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства; порядок ведения Федерального реестра специальных разрешений на движение по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства (ч.6); выдача специального разрешения осуществляется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере дорожного хозяйства, или подведомственным ему учреждением, действующим от имени Российской Федерации, уполномоченным принимать бюджетные обязательства в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации от имени Российской Федерации и выдавать специальные разрешения (ч.7).

В соответствии с Разделом III Правил, специальное разрешение выдаётся в электронной форме уполномоченным органом по маршруту движения, указанному в заявлении (п.3); специальное разрешение выдаётся на движение транспортного средства по определённому маршруту без груза или с грузом на срок, указанный в заявлении, но не более чем на сто тридцать пять календарных дней (п.4).

Согласно Разделу IV Правил, сведения о специальных разрешениях вносятся в Реестр уполномоченным органом и заверяются усиленной квалифицированной электронной подписью.

В соответствии с п.5 Приказа Росавтодора от 08.08.2025 №106, государственная услуга по выдаче специального разрешения на движение по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства предоставляется Федеральным дорожным агентством.

В судебном заседании судьёй при изучении представленных автором жалобы материалов, а также сообразуясь с находящейся в открытом доступе в сети «Интернет» на сайте Росдормониторинга информацией, установлено, что на вышеупомянутое ТС, принадлежащее ФИО1, на дату 17.06.2026 ФКУ «Центр мониторинга безопасной эксплуатации автомобильных дорог Федерального дорожного агентства» выдано специальное разрешение №Р050-00147-00/05345058, согласно условиям которого, автомобиль марки «MAN TGS 26.440 6X4 BLS-WW», р/з В972СУ 122, в составе с полуприцепом марки «КОГЕЛЬ SN 24 АО052022», в период с 17.06.2026 по 29.10.2026 вправе осуществлять перевозку грузов с максимальной шириной 3,49 метра. При этом, согласно прилагаемому утверждённому маршруту следования ТС с упомянутым крупногабаритным грузом, маршрут следования ТС утверждён в т.ч. и на участке автодороги Р-256, расположенном на 432-м километре.

Таким образом, в действиях ФИО1 при исследуемой ситуации отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вследствие чего поданная жалоба подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Лихачёва Ф.И. от 10 августа 2026 №10677472261192775631, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его получения (вручения).

Судья А.В. Вдовенко

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. К. А.

    ст.12.21.1 ч.5 КоАП РФ

Ход дела

  1. 08:55

    Материалы переданы в производство судье

  2. 08:00

    Судебное заседание

    Отменено с прекращением производства

    Зал №2 · Отсутствие состава административного правонарушения

  3. 10:01

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 09:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства