К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-468/2026 ~ М-228/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Михайлова Татьяна Евгеньевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора
Карточка на сайте суда
Поступило
26.03.2026
Решение
19.05.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело № 2-468/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2026 года г. Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Михайловой Т.Е., при секретаре Балыковой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7 о лишении права долевой собственности, разделении финансовых обязательств по ипотечному кредитованию, взыскании денежной компенсации по ипотеке, выплате взноса за транспортное средство, установил:

ФИО8. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО9. о лишении права долевой собственности, разделении финансовых обязательств по ипотечному кредитованию, взыскании денежной компенсации по ипотеке, выплате взноса за транспортное средство.

Истец ФИО10. в судебном заседании не настаивала на рассмотрения дела по существу и просила оставить без рассмотрения, поскольку обратилась с заявлением о восстановлении срока и пересмотре решения суда от [Дата] года по вновь открывшимся обстоятельствам.

Ответчик ФИО11 и его представитель Соловьева О.В. не возражали, против оставления без рассмотрения и не настаивали на рассмотрения заявления по существу.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Как следует из пояснений истца в судебном заседании, не настаивала на рассмотрения дела по существу и просила оставить без рассмотрения, поскольку обратилась с заявлением о восстановлении срока и пересмотре решения суда от [Дата] года по вновь открывшимся обстоятельствам.

Поскольку сторона ответчика не настаивала на рассмотрении указанного искового заявления, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку сторона истца не урегулировала данный спор в досудебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО12 к ФИО13 о лишении права долевой собственности, разделении финансовых обязательств по ипотечному кредитованию, взыскании денежной компенсации по ипотеке, выплате взноса за транспортное средство, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течении 15 дней.

Судья Алданского районного суда РС (Я): Михайлова Т.Е.

Участники

Истец

  • С. И. А.

Ответчик

  • С. В. М.

Ход дела

  1. 16:50

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:07

    Передача материалов судье

  3. 18:14

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:14

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Зал судебного заседания № 1

  6. 11:55

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Каб. №1 · ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА

  8. 12:06

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 12:14

    Дело оформлено

  10. 09:07

    Дело передано в архив