ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2026 года п. Абан
Абанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Фёдоровой О.В., при секретаре Шпаковской М.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Абанского района Красноярского края Копылова В.С., подсудимой Волокитиной А.В., защитника - адвоката Гринкевич И.В., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Волокитиной Алены Викторовны, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Волокитина А.В. управляла автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Абанском районе Красноярского края от 08 апреля 2025 года, вступившим в законную силу 19 апреля 2025 года, Волокитина А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей. Назначенный штраф Волокитина А.В. до настоящего времени не оплатила, в связи с чем, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, на 28 декабря 2025 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
При этом, Волокитина А.В., будучи в состоянии опьянения, 28 декабря 2025 года около 23 часов находилась возле дома по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что ранее она подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, где у нее возник преступный умысел, направленный на нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, а именно на управление принадлежащим ей автомобилем марки «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак С179ТВ124, в состоянии опьянения. В этот же день и в это же время Волокитина А.В., действуя с прямым умыслом, направленным на управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутая административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, согласно которых, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде повышенной опасности для окружающих, снижения уровня безопасности дорожного движения и желая их наступления, находясь в состоянии опьянения, подошла к автомобилю марки «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак С179ТВ124, припаркованному возле указанного выше дома, завела двигатель и, управляя указанным автомобилем, поехала на нем в сторону выезда из <адрес> Абанского района Красноярского края по направлению к автодороге Канск-Абан-Богучаны. В период с 23 часов 28 декабря 2025 года по 04 часов 15 минут 29 декабря 2025 года Волокитина А.В., двигаясь по автодороге <адрес> Абанского района Красноярского края к автодороге Канск-Абан-Богучаны, на 28-ом километре не справилась с управлением и допустила съезд в левый кювет, в связи с чем, прекратила управлять вышеуказанным транспортным средством. После чего, Волокитина А.В. была доставлена в <адрес>ную больницу. Прибывшие по сообщению о дорожно-транспортном происшествии сотрудники Госавтоинспекции ОМВД России по Абанскому району установили у Волокитиной А.В. признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, в связи с чем, Волокитиной А.В. предъявлено законное требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения-анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Тигон Р- 6000», на что Волокитина А.В. согласилась. Согласно акту освидетельствования <адрес> от 29 декабря 2025 года на состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Волокитиной А.В. воздухе на 05 часов 50 минут 29 декабря 2025 года составило 0,812 мг/л. С результатом Волокитина А.В. не согласилась. После чего, 29 декабря 2025 года в 06 часов 10 минут сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Абанскому району Волокитиной А.В. предъявлено законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении КГБУЗ Абанская РБ, от прохождения которого последняя отказалась, в связи с чем, 29 декабря 2025 года в отношении Волокитиной А.В. составлен протокол <адрес>, в котором зафиксирован факт отказа. В соответствии с ч.2 примечания к ст. 264 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Обвиняемая Волокитина А.В. в период, установленный ст. 315 УПК РФ, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании Волокитина А.В. подтвердила свое ходатайство относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, она осознает характер и последствия добровольно заявленного после проведения консультации с защитником ходатайства.
При этом Волокитина А.В. понимает существо обвинения, согласилась с ним в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного.Стороны обвинения и защиты не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ).
Суд, изучив материалы дела, заслушав участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения и защиты, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Волокитина А.В., обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель не возражает против заявленного обвиняемой ходатайства, и считает возможным постановление в отношении Волокитиной А.В. приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, предусмотренном ст. 316, ст. 317 УПК РФ.
По сведениям ОГБУЗ «Тайшетская РБ», КГБУЗ «Абанская РБ», Волокитина А.В. на учете у врача психиатра-нарколога не состоит (л.д.110, 115).
Согласно сведениям, представленным КГБУЗ ККПНД №1, Волокитина А.В. по картотеке не значится (л.д.112, 114).
У суда также нет сомнений в психической полноценности Волокитиной А.В. Она полностью ориентирована в месте, времени, собственной личности, адекватно реагирует на судебную ситуацию, может нести уголовную ответственность на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.
Давая правовую оценку действиям Волокитиной А.В., суд квалифицирует её действия по ч. 1 ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Волокитиной А.В., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ относит наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Волокитиной А.В., в судебном заседании не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой Волокитиной А.В., суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, характеризующий материал на подсудимую, суд справедливым для Волокитиной А.В. наказанием за совершенное преступление считает наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, препятствующих назначению подсудимой наказания в виде обязательных работ, не установлено.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы суду основания для назначения подсудимой наказания с применением положений ст.64 УК РФ, поскольку оно не отвечает требованиям соразмерности и справедливости назначения наказания за совершенное им преступление.
Вещественные доказательства: автомобиль марки «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак С179ТВ124, хранящийся на территории ИП Пелешко по адресу: <адрес> Абанского района Красноярского края, следует конфисковать и обратить в собственность государства (п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ), поскольку указанный автомобиль принадлежит Волокитиной А.В. и использовался ею при совершении преступления; копии С№ и ПТС <адрес>, а также ДВД-диск с записями сотового телефона от 29 декабря 2025 года, хранящиеся при уголовном деле, следует оставить при уголовном деле.
Арест на автомобиль марки «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак С179ТВ124, наложенный постановлением Абанского районного суда Красноярского края от 21 января 2026 года, следует сохранить до исполнения приговора в части конфискации указанного автомобиля.
Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Волокитину Алену Викторовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 220 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.
Меру процессуального принуждения в отношении осужденной Волокитиной Алены Викторовны до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.
Вещественные доказательства: автомобиль марки «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак С179ТВ124, хранящийся на территории ИП Пелешко по адресу: с. Покатеево, ул. Советская, 60 Абанского района Красноярского края, конфисковать и обратить в собственность государства (п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ); копии СТС 99 77 042001 и ПТС 24 РС 654902, а также ДВД-диск с записями сотового телефона от 29 декабря 2025 года, хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле.
Арест на автомобиль марки «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак С179ТВ124, наложенный постановлением Абанского районного суда Красноярского края от 21 января 2026 года, сохранить до исполнения приговора в части конфискации указанного автомобиля.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.
Судья