К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-494/2026 ~ М-275/2026

Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)

Гражданские дела · первая инстанция, Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Федоров Николай Прокопьевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
03.04.2026
Решение
18.05.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело № 2-494/2026

РЕШЕНИЕ

(заочное)

именем Российской Федерации

18 мая 2026 года Город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федорова Н.П., при помощнике судьи Агнаеве З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Теплоэнергосервис» к Царегородцеву Дмитрию Матвеевичу о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы,

УСТАНОВИЛ:

В Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) 03.04.2026 поступило исковое заявление АО «Теплоэнергосервис» к Царегородцеву Д.М. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы и пени в размере 96 253, 87 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что Царегородцев Д.М. является потребителем коммунальных ресурсов по адресу: ....... (Якутия), ......., присоединенном к сетям Алданского филиала АО «Теплоэнергосервис». Задолженность за коммунальные услуги за период с [Дата] по [Дата] составила 57 359 руб., пени за период с [Дата] по [Дата] - 38 894, 47 руб., общая сумма задолженности в размере 96 253, 87 руб.

Представитель истца АО «Теплоэнергосервис» просил рассмотреть гражданское дело по исковому заявлению в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, не сообщил суд об уважительных причинах неявки.

На основании изложенного в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в заочном порядке в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, исследовав их в судебном заседании, суд приходит к следующему выводу.

АО «Теплоэнергосервис» поставил ответчику Царегородцеву Д.М., проживающему в жилом помещении по адресу: ....... (Якутия), ......., коммунальные ресурсы за период с 01.02.2021 по 30.06.2025.

Обязательства по своевременному внесению коммунальных платежей ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, за период с 01.02.2021 по 30.06.2025 за должником образовалась задолженность в размере 57 359, 40 руб., что подтверждается выпиской лицевого счета [Номер].

Тем самым, за период с 01.02.2021 по 30.06.2025 задолженность ФИО1 за поставленные коммунальные услуги перед АО «Теплоэнергосервис» составила 57 359, 40 руб.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную, горячую воды, электрическую, тепловые энергии, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

За жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата вносится ежемесячно до пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Таким образом, исковое требование АО «Теплоэнергосервис» о взыскании с Царегородцева Д.М. задолженности за поставленные истцом коммунальные услуги подлежит удовлетворению.

Кроме того, судом установлено наличие оснований для взыскания с Царегородцева Д.М. начисленных пеней за период с 01.02.2021 по 20.03.2026 на основании произведенных расчетов на сумму 38 894, 47 руб.

Согласно платежному поручению от 30.03.2026 № 3822 истцом АО «Теплоэнергосервис» произведена уплата государственной пошлины на сумму 4 000 руб.

На основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лицо, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о подтверждении истцом факта поставленных ответчику коммунальных услуг в размере 57 359, 40 руб., что подтверждается расчетом задолженности по лицевому счету получателя услуг. При этом, суд учитывает, что материалы дела не содержат доказательств в поддержание позиции, избранной ответчиком.

При рассмотрении настоящего гражданского дела, условий, при которых взыскание задолженности не допускается, не установлено.

Обязательства поставщика коммунальных ресурсов исполнены, в связи с чем истец имеет право на взыскание задолженности.

В соответствии с правилами ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При таких обстоятельствах с ответчика Царегородцева Д.М. подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Теплоэнергосервис» к Царегородцеву Дмитрию Матвеевичу о взыскании суммы долга по коммунальным услугам за период с 01.02.2021 по 30.06.2025 в размере 57 359 руб., пени за период с 01.02.2021 по 20.03.2026 в размере 38 894, 47 руб., всего на общую сумму 96 253, 87 руб., - удовлетворить.

Взыскать с Царегородцева Дмитрия Матвеевича в пользу Акционерного общества «Теплоэнергосервис» сумму долга по коммунальным услугам за период с 01.02.2021 по 30.06.2025 в размере 57 359 руб., пени за период с 01.02.2021 по 20.03.2026 в размере 38 894, 47 руб., всего на общую сумму 96 253, 87 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.П. Федоров

Участники

Истец

  • Акционерное общество "Теплоэнергосервис"

    ИНН 1435191592ОГРН 1071435012439

Ответчик

  • Ц. Д. М.

Ход дела

  1. 16:12

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:45

    Передача материалов судье

  3. 17:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:46

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:44

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 10:23

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 10:24

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 10:24

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  11. 10:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 10:25

    Регистрация заявления об отмене заочного решения

  13. 12:00

    Рассмотрение заявления об отмене заочного решения

    Заочное решение отменено

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительОТВЕТЧИК
Вышестоящий судВерховный суд РС(Я)
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 24.06.2026 24.06.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 25.06.2026 25.06.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 30.07.2026 30.07.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату10.07.2026
Дата рассмотрения жалобы10.07.2026
Результат обжалованияПредставление (жалоба) ОСТАВЛЕНО БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ