ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2026 г. г. Алдан
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Подголова Е.В., при секретаре судебного заседания Деркач К.Б., с участием представителя ответчика Елкиной Е.С., действующей на основании доверенности, третьего лица Паздниковой Т.Л., третьего лица Быстровой С.И., помощника прокурора Хон А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова Алексея Венадьевича к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Алданская центральная районная больница» о взыскании компенсации материального ущерба и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Иванов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ГБУ РС(Я) «Алданская центральная районная больница» о взыскании компенсации материального ущерба и компенсации морального вреда.
Определением судьи Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 18 июня 2026 года к участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на стороне ответчика привлечены Паздникова Т.Л. и Быстрова С.И.
Истец на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика Елкина Е.С. на судебном заседании с исковым заявлением не согласилась, просит оставить исковое заявление Иванова А.В. без рассмотрения ввиду повторной неявки истца на судебное заседание.
Третьи лица Паздникова Т.Л. и Быстрова С.И. на судебном заседании с исковым заявлением не согласились, с оставлением искового заявления без рассмотрения согласны.
Помощник прокурора Хон А.В. на судебном заседании не возражает против оставления искового заявления без рассмотрения.
Третьи лица Министерство здравоохранения РС(Я), ТФОМС РС(Я), ООО «Капитал Медицинское Страхование», ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. М.И. Сеченова Минздрава РФ, ГБУ РС(Я) «РБ № 2- Центр медицинской помощи» представителей на судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебные заседания, назначенные на 05 мая 2026 года, 20 мая 2026 года, 06 июля 2026 года истец Иванов А.В. не явился, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд приходит к выводу, исковое заявление Иванова Алексея Венадьевича к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Алданская центральная районная больница» о взыскании компенсации материального ущерба и компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, об уважительности неявки суд в известность не поставил.
В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться вновь в суд с заявлением в общем порядке.
По ходатайству истца или ответчика суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду (ч. 3 ст. 223 ГПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Иванова Алексея Венадьевича к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Алданская центральная районная больница» о взыскании компенсации материального ущерба и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья п/п Е.В. Подголов
Копия верна:
Судья Е.В. Подголов
Секретарь судебного заседания К.Б. Деркач