ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении административного искового заявления без движения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва Шагдыр С.В., изучив административное исковое заявление ФИО1 к <адрес>ному отделению судебных приставов Управления службы судебных приставов по <адрес> об оспаривании бездействия должностных лиц указанного отделения, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило административное исковое заявление ФИО1 к <адрес>ному отделению судебных приставов Управления службы судебных приставов по <адрес> об оспаривании бездействия должностных лиц указанного отделения.
Изучив заявление и приложенные материалы, прихожу к следующему.
Административное исковое заявление об оспаривании действий судебных приставов оформляется и подается в соответствии со статьей 220, пунктами 1, 2, 3, 5, 8 и 9 части 2 статьи 125, части 7 статьи 125, частью 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, если административное исковое заявление подано представителем (п.5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ).
Согласно ч. 1 ст. 54 КАС РФ, если настоящим Кодексом не предусмотрено обязательное участие представителя в судебном процессе, граждане, обладающие административной процессуальной дееспособностью, могут вести свои административные дела в суде лично и (или) через представителей. Личное участие в административном деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
В силу ч.ч. 1, 3 представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 56 КАС РФ представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, а при обязательном ведении административного дела в суде с участием представителя - совершать вместо представляемого лица все процессуальные действия, за исключением действий, связанных с получением объяснений и пояснений у самого представляемого лица и привлечением его к участию в осуществлении иных процессуальных прав, если суд признает это необходимым. В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд, на подписание и подачу мировому судье заявления о вынесении судебного приказа.
Административное исковое заявление подписано представителем ФИО2, приложена копия диплома, подтверждающая наличие у представителя высшего юридического образования, однако доверенность, удостоверяющая полномочия представителя на подписание административного искового заявления и подачу его в суд, указанная в качестве приложения к административному иску, фактически в представленных документах отсутствует.
К документам, прилагаемым к административному исковому заявлению, согласно п. 2 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, относится в том числе документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.
Размеры государственной пошлины, уплачиваемой по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, установлены в статье 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
При подаче административного искового заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными государственная пошлина физическим лицом уплачивается в размере 3 000 рублей (абзац второй подпункта 7 пункта 1 названной статьи).
Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере, к административному иску не приложен, заявлено о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. В обоснование указано, что в связи с неудовлетворительным финансовым положением истец не имеет возможности единовременно оплатить указанную сумму; приложена выписка по счету дебетовой карты ПАО Сбербанк на имя ФИО1 за период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, заявитель подтверждает отсутствие возможности уплатить пошлину или сделать это сразу и в полном объеме такими данными: перечнем банковских счетов, подтвержденным ФНС; информацией банков об остатках на этих счетах, обороте по ним за последние 3 месяца, общей сумме долга владельца счета по исполнительным листам и платежным документам; информацией об остатке на счете цифрового рубля и оборотах по нему (при наличии такого счета); заверенной справкой о заработной плате, пенсии и иных доходах; иными документами.
Такие документы административным истцом не представлены, иных доводов, свидетельствующих о невозможности исполнения обязанности по уплате государственной пошлины, административное исковое заявление не содержит.
В случае несоответствия административного искового заявления требованиям статьи 126 КАС РФ административное исковое заявление в силу ч. 1 ст. 130 КАС РФ подлежит оставлению без движения.
Таким образом, ввиду отсутствия доверенности, подтверждающей полномочия представителя административного истца ФИО2 на подписание административного искового заявления, не приложения к административному иску документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, документов, подтверждающих невозможность уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, административное исковое заявление в соответствии с положениями ст. 130 КАС РФ следует оставить без движения с предоставлением срока для исправления недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 130 КАС РФ, судья определил:
административное исковое заявление государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК 4» об освобождении от уплаты исполнительского сбора – оставить без движения, предложив устранить указанные недостатки в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В случае если административный истец в установленный срок не устранит недостатки, административное исковое заявление и приложенные к нему документы в порядке, установленном статьей 129 КАС РФ, подлежат возвращению административному истцу.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Тыва в течение 15 дней через Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва.
Судья С.В. Шагдыр