К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-35/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Фокинский городской суд Приморского края · судья Денисов Денис Владимирович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
22.10.2026
Решение
22.10.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
170062333/574

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-35/2026 о назначении административного наказания г.Фокино Приморского края

22 октября 2026 года

Судья Фокинского городского суда Приморского края Денисов Д.В., в открытом судебном заседании, в помещении Фокинского городского суда, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:

У.С.В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

У.С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> У.С.В., находясь по адресу: <адрес>, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции – УУП ОУУП и ПДН МОМВД России по ЗАТО Фокино старшего лейтенанта полиции Б.М.В., действовавшего в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, – в соответствии с требованиями п. 11 ч. 1 ст. 12, п.п. 8, 14 ст. 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», при направлении и доставлении У.С.В. на медицинское освидетельствование в ФГБУЗ МСЧ № ФМБА России для определения наличия в организме алкоголя, когда результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, У.С.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

В судебном заседании У.С.В. пояснил, что согласен с административным правонарушением, указанным выше и не оспаривает его, в произошедшем раскаивается, просит строго не наказывать, своё поведение объяснил алкогольным опьянением. Он имеет заболевания: сахарный диабет, мерцательную аритмию, тромбоэмболию лёгочной артерии.

Выслушав доводы У.С.В., исследовав материалы дела, судья признал установленным, что последний совершил указанное административное правонарушение и его вина подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств.

Согласно представленному рапорту УУП ОУУП и ПДН МОМВД России по ЗАТО Фокино старшего лейтенанта полиции Б.М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе работы по сообщению о неадекватном поведении мужчины в рейсовом автобусе обнаружен У.С.В., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно: громко разговаривал, имел шаткую походку, стойкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь. По данному факту У.С.В. доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> У.С.В., находясь по адресу: <адрес>, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции – УУП ОУУП и ПДН МОМВД России по ЗАТО Фокино старшего лейтенанта полиции Б.М.В., действовавшему в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, при направлении и доставлении У.С.В. на медицинское освидетельствование в ФГБУЗ МСЧ № ФМБА России для определения наличия в организме алкоголя, когда результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, У.С.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Данные обстоятельства также подтверждены: протоколом ПК-25 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями самого У.С.В., которые согласуются между собой.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, У.С.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции – УУП ОУУП и ПДН МОМВД России по ЗАТО Фокино старшего лейтенанта полиции Б.М.В., действовавшего в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, – в соответствии с требованиями п. 11 ч. 1 ст. 12, п.п. 8, 14 ст. 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», при направлении и доставлении У.С.В. на медицинское освидетельствование в ФГБУЗ МСЧ № ФМБА России для определения наличия в организме алкоголя, когда результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, У.С.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Данный протокол содержит сведения, указанные ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, форма и содержание соответствуют процессуальным требованиям, установленным КоАП РФ, в связи с чем является относимым и допустимым доказательством по делу.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, У.С.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и У.С.В. подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкция данной статьи влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельствами, смягчающим ответственность в порядке ст. 4.2 КоАП РФ, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Отягчающих обстоятельств судьёй не установлено.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном его размере.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. ст. 4.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

У.С.В., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф оплатить на следующие реквизиты: УФК по Приморскому краю (МОМВД России по ЗАТО Фокино), ИНН 2503005785, КПП 251201001, р/с №03100643000000012000 в ОКЦ №1 ДГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г.Владивосток, БИК 010507002, ОКТМО 05747000, кор. счёт 40102810545370000012, КБК 188 116 01191 01 9000 140, УИН 18880425261700623336.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд, в десятидневный срок со дня вынесения.

Судья

Д.В. Денисов

Участники

Привлекаемое лицо

  • У. С. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:51

    Передача дела судье

  2. 11:52

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 13:45

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:50

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства