ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 мая 2026 года п. Абан
Абанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Фёдоровой О.В., при секретаре Шпаковской М.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Абанского района Красноярского края Спичак В.А., подсудимого Курашова В.П., защитника подсудимого - адвоката Ерёминой О.С., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Курашова Владимира Петровича, <данные изъяты>, судимого:
16.03.2026 Абанским районным судом Красноярского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Курашов В.П. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутый административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Преступление совершено им в п. Абан Абанского района Красноярского края при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края от 03 января 2026 года, вступившим в законную силу 14 января 2026 года, Курашов В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управление транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 суток, который Курашов В.П. отбыл 15 января 2026 года. Постановление суда вступило в законную силу 14 января 2026 года. Таким образом, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, на 02 марта 2026 года Курашов В.П. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
Однако, несмотря на это, 02 марта 2026 года около 19 часов 40 минут, находясь возле <адрес>, у Курашова В.П., находящегося в состоянии опьянения, достоверно знающего о том, что ранее он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, а именно на управление в состоянии опьянения автомобилем марки ВАЗ 21150, государственный регистрационный номер К747СТ 42 регион, принадлежащим ему на основании договора-купли продажи.
02 марта 2026 года около 19 часов 40 минут Курашов В.П., действуя с прямым умыслом, направленным на управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутый административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства не имеющим права управление транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, согласно которых, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде повышенной опасности для окружающих, снижения уровня безопасности дорожного движения и желая их наступления, находясь в состоянии опьянения, подошел к автомобилю марки ВАЗ 21150, государственный регистрационный номер К 747 СТ 42 регион, припаркованному возле дома по адресу: <адрес>, сел за руль указанного автомобиля и поехал на нем по улицам п. Абан. В 19 часов 45 минут в районе <адрес> пер. Коммунальный <адрес> Курашов В.П. был остановлен сотрудниками ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Абанскому району, которыми у Курашова В.П. выявлены признаки опьянения, в частности поведение, не соответствующее обстановке. Сотрудниками ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Абанскому району Курашову В.П. предъявлено законное требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения-анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «P-8800», на что Курашов В.П. согласился и прошел. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянение от 02.03.2026, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Курашовым В.П. воздухе на 19:58 часов 02 марта 2026 года составило 0,00 мг/л. Затем Курашову В.П. предъявлено законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого Курашов В.П. отказался.
В соответствии с ч.2 примечания к ст. 264 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Подсудимый Курашов В.П. в судебном заседании вину в совершении преступления признал, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого Курашова В.П. от 03 марта 2026 года, данных с участием защитника, следует, что 01 января 2026 года в <адрес> он у К по договору купли-продажи купил автомобиль ВАЗ 21150, государственный номер К747 СТ 42 регион, ему были переданы документы на автомобиль. Когда он гнал машину домой, в отношении него сотрудники ДПС составили административный протокол по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ. 03 января 2026 года на основании постановления мирового судебного участка № в <адрес> ему было назначено наказания в виде административного ареста на срок 14 суток. Административный арест он отбывал в спецприемнике <адрес>. До настоящего времени он свой автомобиль ВАЗ 21150 гос. номер № регион на учет в ГИБДД не поставил. 02 марта 2026 года в вечернее время он находился в гостях у племянницы А, которая проживает по адресу: <адрес>. Около 19 ч. 40 м. он завел машину, сел за руль и поехал. В пер. Коммунальный возле <адрес> его остановили сотрудники ГИБДД. Он пояснил, что у него нет водительского удостоверения. После этого инспектор ДПС предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора Р-8800, он согласился, прибор показал 0,00 мг\л. Затем сотрудники ДПС ему предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Абанской РБ, он отказался. Он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как ранее употреблял наркотические вещества. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.77-80).
В судебном заседании подсудимый Курашов В.П. свои показания подтвердил, дополнив, что за купленный автомобиль он сразу полностью расчитался.
Исследовав доказательства, представленные стороной обвинения и защиты, суд находит доказанной виновность в совершении преступления.
Свои выводы о виновности Курашова В.П. суд основывает на его признательных показаниях, а также на следующих доказательствах.
Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 - инспектора ДПС ОМВД России по Абанскому району следует, что 02 марта 2026 года он совместно с инспектором ОДПС Свидетель №2 заступили в наряд авто-патруля по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения. Около 19 часов 45 минут они на служебном автомобиле находились в пер. Коммунальный, <адрес>, где остановили автомобиль ВАЗ 21150, государственный регистрационный номер К 747 СТ 42 регион, для проверки документов. Водитель представился Курашовым В.П., предоставил СТС, ПТС, договор купли продажи и пояснил, что у него нет водительского удостоверения. Затем он спросил у водителя, выпивал ли он сегодня спиртное, так как поведение у Курашова В.П. не соответствовало обстановке. Курашов В.П. пояснил, что не выпивал спиртное. В салоле автомобиля в этот момент ни кого не было. Затем Курашову В.П. было предложено пройти освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения при помощи прибора «Р8800», который показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,00 мг/л, о чем был составлен акт. Затем он предложил Курашову В.П. пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в Абанской РБ, на что Курашов В.П. отказался (л.д. 69-71).
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 – инспектора ДПС ОМВД России по Абанскому району следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 66-68).
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 - инспектора ИАЗ ГИБДД России по Абанскому району следует, что 10 марта 2026 года она в ходе выемки диск с видеозаписью с патрульного автомобиля ДПС от 02 марта 2026 года передала ст. дознавателю ОМВД России по Абанскому району (л.д. 63-65).
Кроме того, вина Курашова В.П. в совершении преступления подтверждается:
сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 02 марта 2026 года, согласно которых осмотрен участок местности, расположенный в районе <адрес> пер. Коммунальный <адрес>, где был изъят автомобиль марки ВАЗ 21150, государственный регистрационный номер К 747 СТ 42 регион (л.д.8-17);
сведениями, содержащимися в протоколе выемки от 10 марта 2026 года, согласно которых у инспектора ИАЗ ОДПС ОМВД России по Абанскому району Молокиной К.А. был изъят CD-R диск с записями видеорегистратора патрульного автомобиля ОДПС ГИБДД от 02 марта 2026 года (л.д. 51-57);
сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов от 10 марта 2026 года, согласно которых осмотрен СD-R диск с записями видеорегистратора патрульного автомобиля ДПС ГИБДД от 02 марта 2026 года, изъятый в ходе производства выемки от 10 марта 2026 года (л.д. 55-60,61);
сведениями, содержащимися в протоколе об отстранении от управления транспортным средством <адрес>, согласно которых Курашов В.П. в 19:50 02 марта 2026 года отстранен от управления транспортным средством в связи с тем, что имелось наличие достаточных оснований полагать, что Курашов В.П. находится в состоянии опьянения (л.д. 18);
протоколом от 02 марта 2026 года № <адрес> о направлении Курашова В.П. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого Курашов В.П. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 21);
справкой инспектора по пропаганде БДД Госавтоинспекции ОМВД России по Абанскому району от 03 марта 2026 года, согласно которой Курашов В.П. по данным ФИС ГИБДД-М привлечен к административной ответственности на основании постановления мирового судебного участка № в <адрес> Красноярского края от 03 января 2026 года по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, водительское удостоверение не имеет (л.д. 25);
постановлением мирового судьи № в <адрес> Красноярского края по делу об административном правонарушении, согласно которого Курашов В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 суток. Постановление вступило в законную силу 14 января 2026 года (л.д. 28-29);
справкой от 30 марта 2026 года из МО МВД России «Уярский» об отбытии Курашовым В.П. административного ареста (л.д. 30);
протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Курашова В.П. от 05 марта 2026 года, согласно которого установлено место, откуда Курашов В.П. поехал за рулем соего автомобиля, а так же установлено место, где Курашов В.П. был остановлен сотрудниками ОДПС (л.д. 104-107).
Оценивая исследованные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения дела, поскольку они согласуются между собой, нарушений норм УПК РФ при собирании доказательств судом не установлено.
В ходе судебного заседания участниками процесса не заявлено ходатайств о признании каких-либо доказательств недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ.
По сведениям КГБУ «Абанская РБ» Курашов В.П. на учете у врача психиатра-нарколога состоит с диагнозом пагубное употребление каннабиноидов (л.д. 101).
Согласно заключению комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов № 239 от 10 марта 2026 года, <данные изъяты> (л.д. 110-114).
У суда также нет сомнений в психической полноценности Курашова В.П. Он полностью ориентирован в месте, времени, собственной личности, адекватно реагирует на судебную ситуацию, может нести уголовную ответственность на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.
Давая правовую оценку действиям Курашова В.П., суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Курашову В.П., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит, признание вины, раскаянье в содеянном, психическое и физическое состояние здоровья.
При этом суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Курашову В.П., активное способствование расследованию преступления, поскольку как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 30, 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Однако факт активного способствования расследованию преступления со стороны Курашова В.П. материалами уголовного дела не подтвержден. Преступление Курашовым В.П. совершено в условиях очевидности, обстоятельства его совершения были известны и зафиксированы сотрудниками полиции, в связи с чем, последующая дача признательных показаний, участие в проверке показаний на месте, при наличии изобличающих улик, не может расцениваться как активное способствование расследованию преступления, в связи с чем, данное обстоятельство подлежит исключению из числа смягчающих обстоятельств.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Курашову В.П., в судебном заседании не установлено.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ).
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Курашову В.П., суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, характеризующий материал на подсудимого, суд справедливым для Курашова В.П. наказанием за совершенное преступление считает обязательные работы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы суду основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ, поскольку оно не отвечает требованиям соразмерности и справедливости назначения наказания за совершенное им преступление.
В соответствии со ст.72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде обязательных работ суд может возложить на осужденного обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
С учетом исследованных материалов дела, заключения комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов № 239 от 10 марта 2026 года, суд считает необходимым возложить на Курашов В.П. обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинскую (социальную) реабилитацию.
Учитывая время совершения преступления по настоящему приговору, приговор Абанского районного суда Красноярского края от 16.03.2026, которым Курашов В.П. осежден по ч. 1 ст. 228 УК РФ 1 году 3 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, подлежит самостоятельному исполнению.
Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 21150, государственного регистрационный номер К747СТ42, хранящийся на территории ОМВД России по Абанскому району, следует конфисковать и обратить в собственность государства (п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ), поскольку принадлежит Курашову В.П. (договор купли-продажи от 01.01.2026 л.д. 41) и использовался им при совершении преступления; DVD-диск с записями с патрульного видеорегистратора от 02 марта 2026 года, хранящийся при уголовном деле, следует оставить при уголовном деле.
Арест на автомобиль ВАЗ 21150, государственного регистрационный номер К747СТ42, наложенный постановлением Абанского районного суда Красноярского края от 30 марта 2026 года, следует сохранить до исполнения приговора в части конфискации указанного автомобиля.
Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Курашова Владимира Петровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.
В соответствии со ст. 72.1 УК РФ обязать Курашова Владимира Петровича пройти курс лечения от наркомании и медицинскую (социальную) реабилитацию.
Приговор Абанского районного суда Красноярского края от 16.03.2026 исполненять самостоятельно.
Меру процессуального принуждения в отношении Курашова Владимира Петровича до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство явке.
Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 21150, государственного регистрационный номер К747СТ42, хранящийся на территории ОМВД России по Абанскому району, конфисковать и обратить в собственность государства (п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ), DVD-диск с записями видеорегистратора патрульного автомобиля от 02 марта 2026 года оставить при уголовном деле.
Арест на автомобиль ВАЗ 21150, государственного регистрационный номер К747СТ42, наложенный постановлением Абанского районного суда Красноярского края от 30 марта 2026 года, сохранить до исполнения приговора в части конфискации указанного автомобиля.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.
Судья