ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2026 года п. Абан
Абанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Фёдоровой О.В., при секретаре Хреновой О.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Абанского района Красноярского края Копылова В.С., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимой Поповой Л.Д., защитника - адвоката Розмана Ю.Ю., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Поповой Лидии Дмитриевны, <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Попова Л.Д., являясь должностным лицом – главой Долгомостовского сельсовета Абанского района Красноярского края, то есть главой местного самоуправления, допустила халатность, то есть не исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государстваи, и по неосторожности смерть человека.
Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.
В соответствии со ст. 2 Конституции РФ – человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.
В соответствии со ст. 20 Конституции РФ – каждый имеет право на жизнь.
В соответствии с ч. 1 ст. 130 Конституции РФ – местное самоуправление в Российской Федерации обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения, владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 131-ФЗ от 6 октября 2003 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – ФЗ № 131-ФЗ) к вопросам местного значения городского поселения относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 14 ФЗ № 131-ФЗ к вопросам местного значения городского поселения относится организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 4.1 ч. 1 ст. 14 ФЗ № 131-ФЗ к вопросам местного значения городского поселения относится осуществление муниципального контроля за исполнением единой теплоснабжающей организацией обязательств по строительству, реконструкции и (или) модернизации объектов теплоснабжения.
Согласно п. 8 ч.1 ст. 14 ФЗ № 131-ФЗ к вопросам местного значения городского поселения относится участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах поселения.
Согласно п. 5 ч. 2, п.п. 1, 5 ч. 4 ст. 36 ФЗ № 131-ФЗ, глава муниципального образования в случае избрания представительным органом муниципального образования из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией по результатам конкурса, возглавляет местную администрацию, представляет муниципальное образование в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями, без доверенности действует от имени муниципального образования, а также обеспечивает осуществление органами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъекта Российской Федерации.
Статьей 49 ФЗ № 131-ФЗ установлено, что экономическую основу местного самоуправления составляют находящееся в муниципальной собственности имущество, средства местных бюджетов, а также имущественные права муниципальных образований.
Статьей 1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» № 68-ФЗ от 21 декабря 1994 (далее – ФЗ № 68-ФЗ) установлено, что чрезвычайная ситуация – это обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей.
В соответствии с п.п. а, б ч. 2 ст. 11 ФЗ № 68-ФЗ установлено, что органы местного самоуправления самостоятельно осуществляют подготовку и содержание в готовности необходимых сил и средств для защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, а также подготовку населения в области защиты от чрезвычайных ситуаций, принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям муниципального характера, организуют и осуществляют проведение эвакуационных мероприятий при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайных ситуаций.
Согласно ст. 209 ТК РФ, охрана труда – система сохранения жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности, включающая в себя правовые, социально-экономические, организационно-технические, санитарно-гигиенические, лечебно-профилактические, реабилитационные и иные мероприятия.
В соответствии со ст. 214 ТК РФ, обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан создать безопасные условия труда исходя из комплексной оценки технического и организационного уровня рабочего места, а также исходя из оценки факторов производственной среды и трудового процесса, которые могут привести к нанесению вреда здоровью работников. Работодатель обязан обеспечить: безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также эксплуатации применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов, систематическое выявление опасностей и профессиональных рисков, их регулярный анализ и оценку, приобрести за счет собственных средств и выдать средства индивидуальной защиты и смывающих средств, в соответствии с требованиями охраны труда и установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением.
Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 2 Закона Красноярского края от 15 мая 2025 года № 9-3914 «О территориальной организации местного самоуправления в Красноярском крае», образован Абанский муниципальный округ Красноярского края в границах, совпадающих с границами существовавшего по состоянию на день вступления в силу Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти» Абанского муниципального района Красноярского края, установленными Законом края от 17 декабря 2004 года №13-2755 «Об установлении границ и наделении соответствующим статусом муниципального образования Абанский район и находящихся в его границах иных муниципальных образований».
В соответствии с ч. 2 ст. 2 Закона Красноярского края № 9-3914, в состав муниципального образования Абанский муниципальный округ входят сельские населенные пункты, в том числе село Долгий Мост.
Решением Долгомостовского сельсовета Абанского района Красноярского края № 26-83Р от 9 августа 2022 года «Об избрании главы Долгомостовского сельсовета», Попова Л.Д. избрана главой Долгомостовского сельсовета Абанского района Красноярского края. В соответствии со ст. 14 Устава Долгомостовского сельсовета Абанского района (Абанский муниципальный округ) Красноярского края определен срок полномочий главы сельсовета – 5 лет.
Согласно ч. 1 ст. 1 Устава, Устав является нормативным правовым актом, регулирующим организацию и осуществление местного самоуправления на территории Долгомостовского сельсовета в интересах населения с учетом исторических и иных местных традиций. Все другие акты, принимаемые органами местного самоуправления, не должны противоречить данному Уставу, действующему законодательству Российской Федерации и Красноярского края, а также решениям, принятым на местном референдуме (сходе граждан).
Согласно ст. 1.1 Устава, полное наименование муниципального образования - «сельское поселение Долгомостовский сельсовет Абанского муниципального района Красноярского края», сокращенное - «Долгомостовский сельсовет Абанского района Красноярского края», «Долгомостовский сельсовет». Данные наименования равнозначны.
Согласно ч. 2 ст. 2 Устава, Долгомостовский сельсовет наделен статусом сельского поселения Законом Красноярского края от 17 декабря 2004 года № 13-2755 «Об установлении границ и наделении соответствующим статусом муниципального образования Абанский район и находящихся в его границах иных муниципальных образований».
Согласно ч. 4 ст. 2 Устава, Долгомостовский сельсовет является в соответствии с ФЗ № 131-ФЗ самостоятельным муниципальным образованием, находящимся в границах Абанского района Красноярского края, местное самоуправление в котором осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, Уставом и законами Красноярского края и настоящим Уставом.
Согласно ч. 3 ст. 6 Устава, администрация Долгомостовского сельсовета является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления, подотчетным сельскому Совету депутатов.
Согласно п. 19 ч. 1 ст. 7 Устава, к вопросам местного значения сельсовета относятся: участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах сельсовета.
Согласно ч. 1 ст. 13 Устава, глава сельсовета – высшее выборное должностное лицо сельсовета, наделенное согласно Уставу собственной компетенцией по решению вопросов местного значения, возглавляющее деятельность по осуществлению местного самоуправления на территории сельсовета.
В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 13 Устава, глава Долгомостовского сельсовета осуществляет свои полномочия на постоянной основе.
В соответствии с ч. 3 ст. 13 Устава, глава сельсовета представляет муниципальное образование в отношениях с Российской Федерацией, ее субъектами, государственными органами, другими муниципальными образованиями, юридическими и физическими лицами.
Согласно ч. 1 ст. 16 Устава, глава сельсовета: п. 1 – обеспечивает осуществление местной администрацией полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Красноярского края; представляет сельсовет в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями, без доверенности действует от имени сельсовета; п. 3 – издает в пределах своих полномочий правовые акты; п. 4 – вправе требовать созыва внеочередного заседания представительного органа сельсовета; п. 6 – представляет на утверждение Совета депутатов проект местного бюджета (бюджета сельсовета) и отчет о его исполнении, проекты решений о корректировке бюджета сельсовета и распределении средств, полученных в результате экономии расходов бюджета или превышения его доходов над расходами; п. 7 – осуществляет от имени администрации в соответствии с решениями Совета депутатов правомочия владения, пользования и распоряжения муниципальной собственностью сельсовета; п. 9 – организует взаимодействие администрации с муниципальными учреждениями и муниципальными предприятиями; п. 13 – утверждает штатное расписание, организует работу с кадрами в администрации, их аттестацию, получение профессионального образования и дополнительного профессионального образования; п. 14 – осуществляет прием на работу и увольнение работников администрации, применяет к ним меры поощрения и дисциплинарной ответственности; п. 15 – осуществляет иные полномочия в соответствии с федеральными и краевыми законами, настоящим Уставом, решениями Совета депутатов.
В соответствии с ч. 1 ст. 19 Устава, глава сельсовета в пределах своей компетенции издает постановления администрации по вопросам местного значения и по вопросам, связанным с осуществлением отдельных государственных полномочий, обязательные для исполнения всеми расположенными на территории сельсовета предприятиями, учреждениями и организациями, независимо от их организационно-правовой формы, а также органами местного самоуправления и гражданами, и распоряжения администрации по вопросам организации деятельности администрации сельсовета.
В соответствии с ч. 2 ст. 19 Устава, глава сельсовета издает постановления и распоряжения по иным вопросам, отнесенным к его компетенции настоящим Уставом в соответствии с ФЗ № 131-ФЗ, другими федеральными законами.
В соответствии с ч. 2 ст. 32 Устава, деятельностью администрации руководит на основе единоначалия глава администрации сельсовета. Глава сельсовета исполняет полномочия главы администрации.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 34 Устава, администрация сельсовета разрабатывает и исполняет бюджет сельсовета.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 34 Устава, администрация разрабатывает стратегию социально-экономического развития поселения.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 34 Устава, администрация сельсовета осуществляет функции главного распорядителя бюджетных средств при исполнении бюджета сельсовета.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 34 Устава, администрация сельсовета выступает заказчиком работ по благоустройству и озеленению территории сельсовета, строительству и реконструкции объектов социальной инфраструктуры, муниципального жилья, производству товаров и оказанию услуг для населения сельсовета;
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 34 Устава, администрация сельсовета решает иные вопросы местного значения, находящиеся в ведении сельсовета и не отнесенные действующим законодательством либо настоящим Уставом к компетенции Совета депутатов или главы сельсовета, в рамках своих полномочий, предусмотренных действующим законодательством.
В соответствии со ст. 56 Устава, экономическую основу местного самоуправления составляют находящееся в муниципальной собственности сельсовета имущество, средства бюджета сельсовета, а также имущественные права сельсовета.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 57 Устава в собственности сельсовета может находиться имущество, предназначенное для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления сельсовета, в случаях, установленных федеральными и краевыми законами, а также имущество, предназначенное для осуществления отдельных полномочий органов местного самоуправления, сельсовета, переданных им в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 15 ФЗ № 131-ФЗ.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 57 Устава в собственности сельсовета может находиться имущество, предназначенное для обеспечения деятельности органов местного самоуправления сельсовета и должностных лиц местного самоуправления, муниципальных служащих, работников муниципальных предприятий и учреждений в соответствии с нормативными правовыми актами Совета депутатов.
Согласно ч. 1 ст. 58 Устава, администрация сельсовета от имени сельсовета владеет, пользуется и распоряжается имуществом, находящимся в муниципальной собственности сельсовета в соответствии с Конституцией РФ, федеральными и краевыми законами, настоящим Уставом, а также нормативными правовыми актами сельского Совета депутатов.
Согласно ст. 64 Устава, органы местного самоуправления и должностные лица местного самоуправления несут ответственность перед населением сельсовета, государством, физическими и юридическими лицами в соответствии с федеральными законами.
Согласно ст. 65 Устава, ответственность органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления поселения перед государством наступает на основании решения суда в случае нарушения ими Конституции РФ, федерального законодательства, законодательства Красноярского края, настоящего Устава, а также в случае ненадлежащего осуществления указанными органами и должностными лицами переданных им государственных полномочий.
Таким образом, Попова Л.Д., являясь главой местного самоуправления Долгомостовского сельсовета Абанского района (Абанский муниципальный округ) Красноярского края, наделена и выполняет в силу занимаемого положения организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции на территории Долгомостовского сельсовета, а также функции представителя власти, полномочия и обязанности которой определены Уставом, т.е. является должностным лицом.
В соответствии с приказом министерства энергетики Российской Федерации от 24 марта 2003 года № 115 «Об утверждении Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок» (далее – приказ минэнерго № 115, утратил силу 1 сентября 2025 в связи с изданием приказа минэнерго России от 14 мая 2025 года № 511, утвердившим новые правила), котельной является комплекс технологически связанных тепловых энергоустановок, расположенных в обособленных производственных зданиях, встроенных, пристроенных или надстроенных помещениях с котлами, водонагревателями (в т.ч. установками нетрадиционного способа получения тепловой энергии) и котельно-вспомогательным оборудованием, предназначенный для выработки теплоты. Тепловой энергоустановкой является энергоустановка, предназначенная для производства или преобразования, передачи, накопления, распределения или потребления тепловой энергии и теплоносителя.
В соответствии с п. 2.1.4 приказа минэнерго № 115, при несоблюдении правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, вызвавших нарушения в работе тепловой энергоустановки или тепловой сети, пожар или несчастный случай, персональную ответственность несут: руководители организации, эксплуатирующей тепловые энергоустановки, и их заместители – за нарушения, происшедшие на руководимых ими предприятиях, а также в результате неудовлетворительной организации ремонта и невыполнения организационно-технических предупредительных мероприятий.
В соответствии с п. 3.3.1 приказа минэнерго № 115, производственные здания и сооружения котельных надлежит содержать в исправном состоянии, обеспечивающим длительное, надежное использование их по назначению, с учетом требований санитарных норм и правил, правил безопасности труда.
В соответствии с п. 3.3.3 приказа минэнерго № 115, текущие осмотры зданий и сооружений со сроком эксплуатации до 15 лет допускается проводить: котельных установленной мощностью менее 10 Гкал/ч – 1 раз в год. Обо всех замечаниях, выявленных при осмотрах, вносятся записи в цеховые журналы технического осмотра зданий и сооружений.
В соответствии с п. 3.3.4 приказа минэнерго № 115, обязательные осмотры зданий и сооружений тепловых энергоустановок проводятся 2 раза в год (весной и осенью) смотровой комиссией, состав и сроки проведения обследования назначаются руководителем организации.
В соответствии с п. 3.3.5 приказа минэнерго № 115, внеочередные осмотры зданий и сооружений тепловых энергоустановок и сетей проводятся после пожаров, ливней, сильных ветров, снегопадов, наводнений, землетрясений и других явлений стихийного характера, а также аварий зданий, сооружений и технологического оборудования энергопредприятия.
В соответствии с п. 3.3.6 приказа минэнерго № 115, весенний осмотр производится в целях оценки технического состояния зданий и сооружений после таяния снега или дождей осенне-весеннего периода. При весеннем осмотре уточняются объемы работы по текущему ремонту зданий и сооружений, выполняемому в летний период, и выявляются объемы работ по капитальному ремонту для включения их в план следующего года и в перспективный план ремонтных работ (на 3 - 5 лет).
В соответствии с п. 3.3.7 приказа минэнерго № 115, осенний осмотр производственных зданий и сооружений производится за 1,5 месяца до наступления отопительного сезона в целях проверки подготовки зданий и сооружений к работе в зимних условиях. К этому времени должны быть закончены все летние работы по текущему ремонту и выполняемые в летний период работы по капитальному ремонту, имеющие прямое отношение к зимней эксплуатации зданий и сооружений тепловых энергоустановок. За 15 дней до начала отопительного сезона производится частичный осмотр тех частей зданий и сооружений, по которым при общем осеннем осмотре были отмечены недоделки ремонтных работ по подготовке к зиме, в целях проверки их устранения.
В соответствии с п. 3.3.8 приказа минэнерго № 115, по результатам работы смотровой комиссии во время весеннего (осеннего) осмотра составляется акт, который утверждается руководителем предприятия с изданием распорядительного документа о результатах осмотра, принятии необходимых мер, сроках их проведения и ответственных за исполнение.
В соответствии с п. 3.3.9 приказа минэнерго № 115, строительные конструкции производственных зданий и сооружений для тепловых энергоустановок подвергаются один раз в 5 лет техническому освидетельствованию специализированной организацией по перечню, утвержденному руководителем организации и согласованному проектной организацией.
В соответствии с п. 3.3.14 приказа минэнерго № 115, в организациях составляются инструкции по эксплуатации металлических дымовых труб. При этом наблюдения за состоянием металлических дымовых труб при их эксплуатации организовываются со следующей периодичностью: - визуальный внешний осмотр газоотводящего ствола, фундаментов, опорных конструкций, анкерных болтов, вантовых оттяжек и их креплений - один раз в 3 месяца; - проверка наличия конденсата, отложений сажи на внутренней поверхности трубы и газоходов через люки - один раз в год в период летнего отключения; - инструментально-визуальное наружное и внутреннее обследование с привлечением специализированной организации - один раз в 3 года в период летнего отключения котлов; - наблюдение за осадкой фундаментов нивелированием реперов: после сдачи в эксплуатацию до стабилизации осадок (1 мм в год и менее) - один раз в год; после стабилизации осадок - один раз в 5 лет; - проверка вертикальности трубы геодезическими методами (с помощью теодолита) - один раз в 5 лет; в случае заметного наклона трубы, обнаруженного визуально, организовывается внеочередная инструментальная проверка вертикальности трубы; - инструментальная проверка сопротивления заземляющего контура трубы - один раз в год, весной перед грозовым периодом.
В соответствии с п. 3.3.23 приказа минэнерго № 115, металлические конструкции зданий и сооружений тепловых энергоустановок необходимо защитить от коррозии, при этом устанавливается систематический контроль за состоянием их защиты.
В соответствии с п. 3.3.29 приказа минэнерго № 115, капитальный и текущий ремонт зданий и сооружений котельной выполняют по ежегодным календарным планам, утверждаемым руководителем организации.
Организация ремонта и его периодичность осуществляется в соответствии с графиком планово-предупредительного ремонта и настоящими Правилами.
В соответствии с п. 4 приказа министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 29 октября 2021 года № 766н «Об утверждении Правил обеспечения работников средствами индивидуальной защиты и смывающими средствами» (далее – приказ минтруда и соцзащиты № 766н), работодатель обязан обеспечить бесплатную выдачу средств индивидуальной защиты, прошедших подтверждение соответствия в установленном законодательством Российской Федерации порядке, работникам для защиты от воздействия вредных и (или) опасных факторов производственной среды и (или) загрязнения, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях.
В соответствии п. 2.3.1 Приказа МЧС России от 5 июля 2021 № 429 «Об установлении критериев информации о чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера» в ред. от 10 января 2024 года (далее – приказ МЧС № 429), к опасным метеорологическим явлениям отнесен очень сильный ветер при достижении скорости (при порывах) не менее 25 м/с или средней скорости не менее 20 м/с, в результате которого погиб 1 человек, или имеются разрушения зданий и сооружений, или нарушены условия жизнедеятельности 50 человек и более.
Согласно удостоверению № 17400474 от 8 июня 2022 года, Попова Л.Д. прошла проверку знаний требований охраны труда по программе для руководителей и специалистов организаций.
Согласно экстренному предупреждению ГУ МЧС России по Красноярскому краю о вероятном возникновении чрезвычайной ситуации от 4 апреля 2025 года, поступившему в администрацию Абанского района Красноярского и главам сельских советов, расположенных на территории Абанского муниципального округа, Попова Л.Д. предупреждена, что существует вероятность возникновения чрезвычайных ситуаций, связанных с ухудшением метеорологической обстановки в виде очень сильного юго-западного ветра порывами 25-30 м/с.
В связи с предупреждением об ухудшении погодных условий, комиссией по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Абанского района Красноярского края 4 апреля 2025 года принято решение № 5 о введении на территории Абанского района Красноярского края режима функционирования «Повышенная готовность», главой Абанского района на территории Абанского района Красноярского края (Абанский муниципальный округ) постановлением № 5-пг от 4 апреля 2025 года введен режим функционирования «Повышенная готовность» с 15:00 часов 4 апреля 2025 года (далее по тексту – Постановление № 5-пг) для органов управления и сил Абанского районного звена территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.
Согласно п. 4 Постановления № 5-пг, главам сельсоветов Абанского района рекомендовано: осуществить подготовку и содержать в готовности необходимые силы и средства для защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций; организовать информирование населения о складывающейся обстановке на территории, ухудшении погодных условий, правилах поведения в условиях сильного ветра; вводить при необходимости круглосуточное дежурство должностных лиц администрации поселения; обеспечить в установленном порядке ежедневный сбор, обработку и передачу информации об оперативной обстановке на территории поселения в единую дежурно-диспетчерскую службу Абанского района.
Согласно техническому паспорту нежилого здания, зарегистрированного 10 ноября 2011 года, по адресу: Красноярский край, Абанский район (Абанский муниципальный округ), с. Долгий Мост, ул. А. Помозова, д. 8 «А», расположено нежилое здание - котельная № 1», 1976 года строительства.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 7 апреля 2025 года, правообладателем нежилого здания котельной № 1 по адресу: Красноярский край, Абанский район (Абанский муниципальный округ), с. Долгий Мост, ул. А. Помозова, д. 8 «А», является муниципальное образование Долгомостовский сельсовет Абанского района Красноярского края.
1 октября 2016 года проведены работы по капитальному ремонту котельной № 1 по адресу: Красноярский край, Абанский район (Абанский муниципальный округ), с. Долгий Мост, ул. А. Помозова д. 8 «А», с заменой технологического оборудования, в том числе дымовой трубы, котельная признана пригодной и введена в эксплуатацию. Котельная № 1 отапливает социально-значимые объекты инфраструктуры с. Долгий Мост, в которых обеспечиваются теплоснабжением более 50 жителей села.
3 сентября 2024 года между администрацией Долгомостовского сельсовета Абанского района (Абанский муниципальный округ) Красноярского края в лице главы Поповой Л.Д. и гражданином Ц заключен трудовой договор № 17 от 3 сентября 2024 года, согласно которому последний принимает на себя выполнение трудовых обязанностей в должности машиниста (кочегара) котельной до окончания отопительного сезона. Местом работы Ц является котельная № 1, расположенная по адресу: Красноярский край, Абанский район (Абанский муниципальный округ), с. Долгий Мост, ул. А. Помозова д. 8 «А».
Согласно распоряжению главы Долгомостовского сельсовета Абанского района (Абанский муниципальный округ) Красноярского края Поповой Л.Д. о приеме работника на работу № 23-лс от 3 сентября 2024 года, Ц принят на работу в должности машиниста (кочегара) котельной с 3 сентября 2024 на период отопительного сезона, который согласно распоряжению главы Долгомостовского сельсовета Поповой Л.Д. № 18 от 20 мая 2025 года, окончен 23 мая 2025 года включительно.
В соответствии с п.п. 3.3.1, 3.3.3-3.3.9, 3.3.14, 3.3.23, 3.3.29 приказа минэнерго № 115, п. 4 приказа минтруда и соцзащиты № 766н, п. 2.3.1 приказа МЧС № 429, п. 4 постановления № 5-пг, обязанность по содержанию имущества в муниципальной собственности, обеспечению безопасных условий и охраны труда, безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений и оборудования, содержание их в исправном состоянии, предупреждению и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций, решению иных вопросов местного значения, находящихся в ведении сельсовета, возложены на главу сельсовета Попову Л.Д., одновременно являющуюся главой администрации сельсовета.
В период с 9 августа 2022 года по 5 апреля 2025 года глава Долгомостовского сельсовета Абанского района (Абанский муниципальный округ) Красноярского края Попова Л.Д., находясь на своем рабочем месте по адресу: Красноярский край, Абанский район (Абанский муниципальный округ), с. Долгий Мост, ул. А. Помозова, д. 16, а также в иных неустановленных местах, являясь должностным лицом, обладая навыками и умениями оперативного принятия и реализации управленческих решений, планирования работы, контроля, анализа и прогнозирования последствий принимаемых решений, вопреки требованиям п.п. 3.3.1, 3.3.3-3.3.9, 3.3.14, 3.3.23, 3.3.29 приказа минэнерго № 115, п. 4 приказа минтруда и соцзащиты № 766н, п. 2.3.1 приказа МЧС № 429, п. 4 постановления № 5-пг, состоящие в причино-следственной связи, не исполняла свои должностные обязанности вследствие небрежного отношения к службе, имея при этом реальную возможность их надлежащего исполнения, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в результате бездействия в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан, охраняемых интересов общества и государства, что повлекло по неосторожности причинение смерти Ц, а также введение на территории Абанского района (Абанского муниципального округа) режима функционирования чрезвычайной ситуации, признанной таковой постановлением главы Абанского района Красноярского края № 6-пг от 5 апреля 2025 года.
В нарушение вышеуказанных нормативных правовых актов в период с 9 августа 2022 года по 5 апреля 2025 года Попова Л.Д., будучи главой Долгомостовского сельсовета, не содержала в исправном состоянии, обеспечивающим длительное, надежное использование котельной № 1, расположенной по адресу: Красноярский край, Абанский район (Абанский муниципальный округ), с. Долгий Мост, ул. А. Помозова д. 8 «А», с учетом требований санитарных норм и правил, правил безопасности труда, не проводила 1 раз в год текущий осмотр котельной № 1, не обеспечила наличие цехового журнала и внесение в него записей по результатам технического осмотра, не создала смотровую комиссию, не определила ее состав и сроки проведения обязательных весеннего и осеннего осмотров, проведение внеочередных осмотров, в целях оценки технического состояния и подготовки к работе зданий и сооружений тепловой энергоустановки – котельной № 1, определения объема работ по текущему и капитальному ремонту для включения в план следующего года и в перспективный план ремонтных работ, не обеспечила проведение обязательных 2 раза в год (весной и осенью) осмотров с составлением актов и последующим изданием распорядительных документов о результатах осмотров, принятии необходимых мер, сроках их проведения и ответственных за исполнение, не разработала инструкцию по эксплуатации металлической дымовой трубы котельной № 1 и не обеспечила с установленной периодичностью наблюдение за ее состоянием, в том числе с привлечением специализированной организации и проведением инструментально-визуального и внутреннего обследования дымовой трубы, не обеспечила защиту металлической конструкции дымовой трубы от коррозии и систематический контроль за состоянием ее защиты, не обеспечила средствами индивидуальной защиты машинистов (кочегаров) котельной № 1 от воздействия вредных и опасных факторов производственной среды и на работах в особых температурных условиях.
Кроме того, в период с 1 мая 2023 года по 12 марта 2025 года Попова Л.Д. неоднократно получала от подчиненного ей работника – машиниста (кочегара) котельной № Ц, а также работников администрации Долгомостовского сельсовета Абанского района (Абанский муниципальный округ) Красноярского края ЖЖ, Свидетель №17 достоверную и своевременную для устранения неисправностей информацию о неудовлетворительном техническом состоянии дымовой трубы, выразившемся в ее явном прогаре, удостоверив самостоятельно данный факт 12 марта 2025 года путем личного натурного осмотра металлической дымовой трубы котельной № 1.
При этом, в период с 9 августа 2022 года по 5 апреля 2025 года Попова Л.Д., находясь на своем рабочем месте по адресу: Красноярский край, Абанский район (Абанский муниципальный округ), с. Долгий Мост, ул. А. Помозова, д. 16, а также в иных неустановленных местах, имея реальную возможность и административный ресурс для реализации своих полномочий по решению вопросов местного значения, в том числе по владению, пользованию и распоряжению имуществом, находящимся в муниципальной собственности сельсовета, осуществляя функции главного распорядителя бюджетных средств при исполнении бюджета сельсовета, имея полномочия по корректировке бюджета сельсовета и перераспределению средств, выступая заказчиком работ по строительству и реконструкции объектов социальной инфраструктуры территории сельсовета, при отсутствии достаточных средств бюджета сельсовета, имея возможность для обращения в органы исполнительной власти Красноярского края, осуществляющих полномочия в сфере финансов и жилищно-коммунального хозяйства, по вопросу выделения дополнительного финансирования из средств регионального бюджета на проведение ремонтных работ котельной № 1 и заблаговременную замену трубы, находившейся в аварийном состоянии (множественные сквозные разрушения стенки, излом и локальная деформация ствола) до наступления опасных природных явлений и начала отопительного периода 2024-2025 годов, указанных мер не предприняла.
4 апреля 2025 года Попова Л.Д., находясь на своем рабочем месте по адресу: Красноярский край, Абанский район (Абанский муниципальный округ), с. Долгий Мост, ул. А. Помозова, д. 16, а также в иных неустановленных местах на территории Абанского района (Абанский муниципальный округ) Красноярского края, будучи предупрежденной ГУ МЧС России по Красноярскому краю о вероятности возникновения чрезвычайной ситуации в связи с ухудшением метеорологической обстановки в виде очень сильного ветра порывами 25-30 м/с, а также введением на территории Абанского района Красноярского края режима функционирования повышенной готовности, не приняла участие в предупреждении чрезвычайной ситуации в границах сельсовета, не осуществила подготовку и содержание в готовности необходимых сил и средств для защиты населения и территорий от чрезвычайной ситуации, имея реальную возможность временно приостановить деятельность котельной № 1, ввести на территории с. Долгий Мост Абанского района (Абанский муниципальный округ) Красноярского края режим функционирования «Чрезвычайная ситуация» в связи с возможным нарушением условий жизнедеятельности законных прав и интересов более 50 жителей с. Долгий Мост, выразившихся в отсутствии теплоснабжения, и привести в технически исправное состояние дымовую трубу котельной № 1, не организовала ремонтные работы и не приняла меры, направленные на дальнейшую безопасную эксплуатацию котельной № 1.
5 апреля 2025 года в 08 часов Ц, будучи не обеспеченным средствами индивидуальной защиты, приступил к осуществлению своих должностных обязанностей машиниста (кочегара) котельной № 1, расположенной по адресу: Красноярский край, Абанский район (Абанский муниципальный округ), с. Долгий Мост, ул. А. Помозова, д. 8 «А».
5 апреля 2025 года в период с 08 часов до 13 часов 53 минут машинист (кочегар) котельной № 1 Ц находился на рабочем месте в котельной № 1 по адресу: Красноярский край, Абанский район (Абанский муниципальный округ), с. Долгий Мост, ул. А. Помозова, д. 8 «А», и в указанный период времени выполнял поручение Поповой Л.Д. по тушению котлов посредством выгребания лопатой золы из котла с целью последующего переноса её за пределы помещения котельной № на улицу для остужения в специально предназначенных баках. В указанное время в виду сильного порывистого ветра, распространившегося на территории с. Долгий Мост и относящегося к неблагоприятным метеорологическим условиям, на Ц, выполнявшего поручение Поповой Л.Д. на улице в непосредственной близости от здания котельной №, в результате воздействия сильного ветра на дымовую трубу котельной №, находившейся в аварийном техническом состоянии, произошло её обрушение, придавив Ц и причинив ему телесные повреждения, от которых наступила его смерть.
Смерть Ц наступила 5 апреля 2025 года на месте происшествия в результате сочетанной тупой травмы головы и грудной клетки в виде открытой черепно-мозговой травмы и закрытой тупой травмы грудной клетки. Данная сочетанная тупая травма, включающая в себя комплекс повреждений, совокупно и взаимно отягощающих друг друга, отнесена к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека, квалифицируется как тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти.
В результате допущенной в период с 9 августа 2022 года по 5 апреля 2025 года главой Долгомостовского сельсовета Поповой Л.Д. халатности, выразившейся в не исполнении своих должностных обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, существенно нарушены права и законные интересы граждан, охраняемые интересы общества и государства в виде нарушения принципов государственной защиты прав и свобод человека и гражданина, права на жизнь, предусмотренных ст.ст. 2, 20 Конституции Российской Федерации, также повлекло подрыв авторитета власти, негативную оценку работы органов местного самоуправления, поскольку вызвало общественный резонанс, повлекло введение на территории Абанского района (Абанского муниципального округа) режима функционирования чрезвычайной ситуации, нарушение условий жизнедеятельности жителей с. Долгий Мост в период ремонта и отсутствия теплоснабжения на котельной № 1, а также причинение смерти Ц по неосторожности. Совершая халатность, Попова Л.Д. не предвидела наступления указанных выше последствий в результате неисполнения ею своих должностных обязанностей, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, в силу своего опыта и стажа работы в занимаемой должности, должна была и могла предвидеть эти последствия.
Подсудимая Попова Л.Д. в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью, суду показав, что в должности главы Долгомостовского сельсовета Абанского района Красноярского края она состоит на основании решения депутатов Долгомостовского сельсовета с 9 августа 2022 года. На территории Долгого моста имеется котельная, на которой произошел несчастный случай с сотрудником котельной Ц Собственником данной котельной является администрация Долгомостовского сельсовета. Ответственность за обслуживание котельных лежит полностью на главе сельсовета, данные полномочия ни на кого не делегировались, Андрев только отучился за её счет, однако ответственным за котельные он не был. Она подтверждает, что не проводила 1 раз в год текущий осмотр котельной № 1, не обеспечила наличие цехового журнала и внесение в него записей по результатам технического осмотра, не создавала смотровую комиссию, не обеспечила проведение обязательных 2 раза в год осмотров с составлением актов и последующим изданием распорядительных документов о результатах осмотров, не разработала инструкцию по эксплуатации металлической дымовой трубы котельной № 1 и не обеспечила с установленной периодичностью наблюдение за ее состоянием, в том числе с привлечением специализированной организации и проведением инструментально-визуального и внутреннего обследования дымовой трубы, не обеспечила защиту металлической конструкции дымовой трубы от коррозии и систематический контроль за состоянием ее защиты. 12 марта 2025 от Свидетель №7 ей стало известно, что на трубе появилось пятно, свидетельствующее об изменении плотности металла. Она видела пятно на трубе, его сфотографировалая и скинула фото Свидетель №9 14 марта 2025 года Свидетель №9 и Свидетель №3 приезжали на территорию кочегарки, где осмотрели трубу, но сказали, что труба до конца отопительного сезона выдержит. Ей известно, что труба данной котельной эксплуатируется более 10 ле. В 2024 году она подала документы в Администрацию Абанского района о необходимости замены трубы, в связи с окончанием срока эксплуатации, поскольку на тот момент труба не имела никаких повреждений. 4 апреля 2025 года на электронную почту Администрации Долгомостовского сельсовета от ЕДДС пришли сведения о погодных условиях, в которых было указано о сильных порывах ветра на территории Абанского района, а также пришло постановление Свидетель №3 о введении режима повышенной готовности. 5 апреля 2025 года она не находилась на территории <адрес>, однако официально она свои полномочия никому не делегировала. Утром 5 апреля 2025 года Ц прекратил деятельность кочегарки, то етсь потушил котел путем выгребания золы из-под котла. Когда Потерпевший №1 выносил золу из кочегарки случилось несчастье. После трагедии она оказала материальную помощь потерпевшей, перечилвив ей более 80000 рублей на похороны, а также компенсировала моральный вред в размере 120000 рублей.
Исследовав доказательства, представленные стороной обвинения и защиты, суд находит доказанной виновность Поповой Л.Д. в совершении инкриминируемого ей преступления.
Свои выводы о виновности Поповой Л.Д. суд основывает на признательных показаниях Поповой Л.Д., а также на следующих доказательствах.
Так, из показаний потерпевшей ДД, данных в судебном заседании, следует, что её муж Ц работал на кочегарке в <адрес>. 5 апреля 2025 года её муж пошел на работу, в обеденное время она со своей старшей дочерью и внучкой пошли в магазин, где по пути видели, как на территории кочегарки высыпал золу. Возвращаясь из магазина, она услышала грохот. После этого, они сразу же побежали к кочегарке, дочь увидела, что под трубой кто-то лежит. Спустя несколько минут подбежал фельдшер и начал осматривать пострадавшего, её не пускали туда. Спустя время к ним домой приехал участковый и сообщил, что муж погиб под трубой. Ей муж несколько раз говорил главе администрации, что труба находится в аварийном состоянии, что она прогорела.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний потерпевшей ДД следует, что ей говорил муж, что Попова Л.Д. ему говорила, что труба выдержит еще сезон, поэтому её никто не менял (т.4 л.д. 27-29).
В судебном заседании потерпевшая ДД свои показания подтвердила, дополнив, что Попова Л.Д. 84000 – 85000 рублей ей возместила на похороны мужа, извинилась и компенсировала моральный вред в размере 120000 рублей, о чем она написала расписку на 200000 рублей.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 – заместителя начальника отдела по 2 группе отраслей Государственной инспекции труда в Красноярском крае следует, что в его должностные обязанности входит осуществлять государственный надзор и контроль за соблюдением в организациях трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, посредством проведения проверок, составления по их результатам актов проверок, участвовать в расследовании несчастных случаев. В рамках своей деятельности он осуществлял расследование несчастного случая на территории <адрес> Абанского района Красноярского края. В ходе расследования установлено, что 5 апреля 2025 года на кочегара Ц упала дымовая труба с котельной, расположенной по адресу: <адрес> «А», падение трубы привело к смерти последнего. Котельная введена в эксплуатацию в 2016 году. Котельная имеет 2 котла мощностью по 0,4 Гкал/ч. Дать ответ о неисправностях трубы не представляется возможным, так как он осуществлял проверку после падения трубы. Организация ремонта и его периодичность осуществляется в соответствии с графиком планово-предупредительного ремонта и правилами технической эксплуатации тепловых установок, утвержденными Приказом Минэнерго от 24 марта 2003 №115. Состав комиссии определяется также руководителем организации из числа работников. Чтобы приостановить деятельность котельной до момента замены технически неисправной трубы, нужно знать, что она технически неисправна. Для этого должны быть проведены осмотры, в ходе которых было бы своевременно установлена неисправность дымовой трубы, а затем приостановлена деятельность котельной. Осмотров в данном случае не было. Нарушения, отраженные в акте № 1 о несчастном случае на производстве, устранены, был направлен ответ в Государственную инспекцию труда по проведенным мероприятиям по несчастному случаю. В ходе расследования несчастного случая было установлено, что глава Долгомостовского сельсовета Попова Л.Д. допустила эксплуатацию технического оборудования, котельного оборудования (дымовой трубы), не осмотренного и эксплуатируемого без проведенных осмотров, чем нарушена ст. 214 Трудового кодекса РФ, п. 3.3.3–3.3.10, 3.3.14, 3.3.29 Правил технической эксплуатации тепловых установок, утвержденных Приказом Минэнерго от 24 марта 2003 года №115, раздел 3.3 «Производственные здания и сооружения». Однако комиссия не устанавливает причинно-следственную связь по виновности должностных лиц. Попова Л.Д., как ответственное лицо, для избежания произошедшего должна была производить осмотры технологического оборудования (т.4 л.д.47-52).
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 – консультанта отдела расследования и экспертизы страховых случаев Социального фонда России, отделение по Красноярскому краю, следует, что в его должностные обязанности входит принятие участие в работе комиссии по расследованию несчастного случая. В апреле 2025 года он состоял в комиссии по расследованию несчастного случая, произошедшего 5 апреля 2025 года в с. Долгий Мост Абанского района Красноярского края. В ходе расследования было установлено, что 5 апреля 2025 года на кочегара Ц упала дымовая труба котельной, расположенной по адресу: Красноярский край, Абанский район, с. Долгий Мост, ул. Помозова, д. 8 «А», падение трубы привело к смертельному исходу. Он принимал участие дистанционно, говорить о техническом состоянии трубы на момент падения он не может. Документы, подтверждающие техническое состояние трубы и сведения о проведении технических осмотров трубы, в период проведения расследования для изучения комиссии не были предоставлены. Изучив предоставленные ему в ходе расследования документы, найдя подтверждение выводам, изложенным в акте, он в силу своего согласия собственноручно подписал акт (т.4 л.д.53-55).
Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в судебном заседании, следует, что с 10.12.2024 он состоит в должности главы Абанского района Красноярского края. Главой Долгомостовского сельсовета является Попова Л.Д. На территории <адрес> расположены ряд котельных, обслуживающих село, в том числе котельная, на которой произошел несчастный случай. Все котельные, расположенные на территории сельсовета, являются собственностью сельсовета, состоят в реестре муниципального имущества и являются собственностью Долгомостовского сельсовета. Бремя ответственности за обслуживание имущества сельсовета лежит на администрации сельсовета как на собственнике имущества. Работники котельных приняты на работу также администрацией сельсовета. За имущество сельсовета отвечает глава сельсовета. В марте 2025 года он совместно со своим заместителем Свидетель №9 находились на территории <адрес>, поскольку проводили осмотр школы. Позвонила Попова Л.Д. и попросила заехать на котельную и посмотреть трубу, так как со слов кочегаров она находится в ветхом состоянии. Он с Свидетель №9 заехали на котельную, посмотрели трубу, она была ржавая, прогаров он не видел. Поповой при этом с ними не было. В начале апреля 2025 года на территории Абанского района начался сильный ветер, в связи с чем, был введен режым «Повышенная готовность». Данное решение было доведено до глав сельсоветов. Данное решение доводилось посредством мессенджера Телеграмм в сети интернет, все решения доводятся там в том числе. Также накануне информация о сильном ветре доводилась в сельсоветы из ЕДДС посредством отправки сведений об оперативной обстановке. Данная информация доводилась всем главам за сутки. Примерно в обеденное время ему на мобильный телефон позвонила Попова Л.Д. и сообщила о том, что на одного из работников котельной упала труба. Он с Свидетель №9 поехали в <адрес>. По прибытии на участок котельной, он увидел то, что труба была согнута, котельная не функционировала, уголь был вытащен из котлов, то есть котлы были заглушены. Поповой в этот день не было в месте расположения упавшей трубы.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4, следует, что в должности тракториста администрации Долгомостовского сельсовета он состоит с 1981 года. Ц работал кочегаром на центральной котельной, которая обслуживала клуб, детские сады, администрацию, аптеку, и иные объекты инфраструктуры. Об обстоятельствах смерти Ц ему стало известно от жителей с. Долгий Мост, он сразу же поехал на место и увидел, что под трубой лежит Ц, труба упала на него не полностью, а частично, ее как будто погнуло пополам. Он слышал от сотрудников котельной, что труба там находится в аварийном состоянии, но он лично не видел. В этот день погода была теплая, но дул сильный ветер, о чем всех предупреждали ЕДДС Абанского района и МЧС (т.4 л.д.63-65).
В судебном заседании свидетель Свидетель №4 свои показания подтвердил частично, пояснив, что о том, что упала труба, он узнал от своей дочери, которая ему позвонила. К трубе он не подходил и Потерпевший №1 под ней не видел.
Несмотря на разницу в показаниях Свидетель №4, даных в ходе предварительного расследования и данных в судебном заседании, суд принимает его показания, поскольку они не содержат существенных противоречий, которые повлияли бы на судьбу принятого решения по делу.
Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в судебном заседании, следует, что с 2023 года до весны 2025 года он работал в администрации Долгомостовского сельсовета кочегаром на центральной котельной, уволился по окнчании отопительного сезода. В январе, феврале, марте 2025 года он видел на трубе кочегарки прогар длиной 20-25 см. Прогар не был сквозным, он была только с одной стороны, в виде овальной дыры. Потерпевший №1 неоднократно докладывал в администрацию, что имеются проблемы с трубой, переживал, что она упадет. Котлы тушатся лопатой. Именно ей с котла выгребается зола, которая переносится в мусорные баки. Баки расположены на территории котельной. На территории котельной располагаются 2 бака для остужения золы, потом золу вывозят на место расположения мусора. Золу до баков переносят на лопате, либо на тележке кому как удобно. В 2024 году он прогар на трубе не видел.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля У, следует, что в феврале 2025 года он коснулся трубы, она была очень тонкой, как «жестяная банка», однако каких-либо трещин или сквозных повреждений он не видел. Старшим у них являлся Ц, который неоднократно докладывал Поповой Л.Д., что имеются проблемы с трубой, переживал, что она упадет. Он лично не говорил главе сельсовета о трубе, хотя понимал, что она может упасть, но не говорил, так как Ц, по его словам, несколько раз говорил Поповой Л.Д. (т.4 л.д. 75-77).
В судебном заседании свидетель Свидетель №6 свои показания подтвердил, дополнив, что он работал в администрации Долгомостовского сельсовета кочегаром на центральной котельной. Котлы тушатся путем выгребания лопатой золы, которая переносится в мусорные баки. Не выносить золу из кочегарки нельзя, так как будет пожар.
Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных в судебном заседании, следует, что весной 2025 года он работал водителем и рабочим Долгомостовской администрации. 5 апреля 2025 года был сильный ветер, в обеденное время ему позвонила Попова Л.Д. и сообщила, что на центральной котельной произошел несчастный случай: на кочегара Ц упала труба и он погиб. Он поехал на место и обнаружил, что Ц лежит под данной трубой. Он знал, что труба на вышеуказанной кочегарке находится в аварийном состоянии. В марте 2025 года он с Поповой фотографировали трубу, у неё была трещина. Он и иные работники сообщали в администрацию, что труба прогорела и шатается, находится в аварийном состоянии, на одной стороне даже была дырка, но администрация никак не реагировала на это. Распоряжение о возложении на него обязанностей ответственного за эксплуатацию теплопотребляющих установок и тепловых сетей ему не знакомо, он его подписал уже после смерти Потерпевший №1. На него никогда не были возложены такие обязанности, он не ознакамливался с таким распоряжением, никакую доплату за эту работу он не получал, никаких дополнительных обязанностей по трудовому договору или в должностной инструкции касаемо этого вопроса у него нет. Его участие в расследовании несчастного случая, проведенном государственной инспекцией труда Красноярского края, заключалось в устном обсуждении. Он высказывал свое мнение о том, что на трубе имелись видимые неисправности, и эти неисправности были донесены до главы в марте 2025 года. В акте расследования указано, что Попова Л.Д. не осуществляла плановые официальные осмотры котельной, с выводами в акте он согласен, в связи с чем собственноручно поставил свою подпись. Ц неоднократно обращался к Поповой Л.Д. и высказывал опасения, что труба может упасть. Когда он подписывал распоряжение, он видел, что там стоит недействительная дата, но так как Попова Л.Д. сказала ему подписать этот документ, а она является его работодателем, он решил подписать, так как не хотел, чтобы она его уволила. Он боялся этого, так как в деревне нет работы.
Из показаний свидетеля Свидетель №8, данных в судебном заседании, следует, что весной 2025 года он работал в администрации Долгомостовского сельсовета кочегаром котельной, на которой произошел несчастный случай. В марте 2025 года он заметил, что труба на их котельной прогорела. Прогар выражался в трещине, которая находилась в середине трубы. Трещина была длиной полметра, шириной окло 10 см. Трещина была не сквозной, она была только с одной стороны, в виде овальной дыры. Лично он заметил прогар в марте 2025 года, в 10 числах, не исключает, что это было 12 марта 2025 года. Старшим у них являлся Ц, который неоднократно докладывал Поповой Л.Д., что имеются проблемы с трубой, и переживал, что она упадет. Котлы тушатся лопатой. Именно ею с котла выгребается зола, потом лопатой зола переносится в специальные мусорные баки, которые расположены на территории котельной в стороне дома культуры. В его смену в марте 2025 года на территорию котельной приехали Свидетель №3 и Свидетель №9 Они прошли на территорию, попросили показать трубу. Близко к трубе они не подходили, осматривали на расстоянии. О том, что ответственным за эксплуатацию был назначен А. В.И., он слышит впервые. А. В.И. никаких проверочных мероприятий не проводил, на кочегарке не появлялся, их деятельность не контролировал. Ему известно лишь то, что А. В.И. состоит в должности водителя администрации Долгомостовского сельсовета.
Из показаний свидетеля Свидетель №9, данных в судебном заседании, следует, что в должности начальника отдела ЖКХ и АСТ администрации Абанского района состоит с 9 июля 2013 года, а заместителем главы является с марта 2025 года. Насколько ему известно, Попова Л.Д. в документах по мероприятиям по подготовке к отопительному периоду подавала сведения, что ей нужны денежные средства на замену данной трубы, но в силу того, что бюджетные средства в Администрации Абанского района ограничены, деньги были выделены на иные нужды. Каких-либо официальных писем от Поповой Л.Д., содержащих сведения об аварийном состоянии трубы и ее замене, в администрацию Абанского района не поступало. Попова Л.Д., как глава сельсовета, самостоятельно распоряжается бюджетными средствами, выделяемыми для данного муниципального образования, она самостоятельно должна была принять меры по устранению данных недостатков. В настоящий момент труба на указанной кочегарке была заменена на новую. К каждому отопительному сезону проводится текущий ремонт. Кроме того, перед началом отопительных сезонов главой Абанского района, заместителем главы Абанского района в адрес сельских поселений, в том числе и Долгомостовского сельского совета, направляется запрос с целью выяснения, какие мероприятия необходимо провести при подготовке объектов жилищно-коммунальных объектов Абанского района. Попова Л.Д., как глава Долгомостовского сельсовета, направила мероприятия, среди которых в том числе фигурировала замена дымовой трубы на указанной выше котельной. Замена трубы обошлась в 1 069 246,73 рубля. Так как на территории Красноярского края произошло стихийное бедствие, был введен режим чрезвычайной ситуации, был ураганный ветер, который привел к массовым разрушениям, в связи с чем Правительством Красноярского края были выделены денежные средства на проведение аварийно-восстановительных работ. Официально глава Долгомостовского сельсовета в Администрацию района не обращалась ни с информацией о необходимости замены трубы котельной, ни с ходатайством о перераспределении бюджета. Учитывая, что денежных средств на момент обнаружения технически неисправного состояния трубы у Долгомостовского сельсовета не было, возможности замены трубы также не было. В летний период при подготовке к отопительному сезону можно было обратиться в Министерство финансов Красноярского края с ходатайством о выделении дополнительных средств, которые были бы реализованы на соответствующие ремонтные работы, но насколько ему известно Попова с данным ходатайством не обращалась. В середине марта он совместно с главой района находились на территории <адрес>, поскольку проводили осмотр школы. В этот день ему поступил телефонный звонок от Поповой Л.Д. Она попросила заехать на котельную и посмотреть трубу, так как со слов кочегаров она находится в ветхом состоянии. После осмотра школы они вдвоем заехали на котельную, чтобы посмотреть на трубу. Труба осматривалась ими визуально на расстоянии примерно 12-16 метров, близко они не подходили к трубе, но видели, что есть ржавчина. Каких-то дыр или прогаров ему не было заметно. При визуальном осмотре они определили, что труба находилась в вертикальном состоянии, металл был ржавый, труба в этот момент работала, растяжки целые. Определить ее техническое состояние не представляется возможным, так как это может определить специализированная организация путем инструментального обследования. С данного расстояния каких-либо прогаров, дыр видно не было. Попова Л.Д. при этом не присутствовала. Также после событий 5 апреля 2025 они с главой района П приехали на место и обнаружили, что труба придавила работника. Однако предположить, что труба не выдержит ураганного ветра, они не могли, так как не являются специалистами в этой области. Ответственного за котельную в <адрес> как такового лица нет, так как Долгомостовский сельский совет является самостоятельным муниципальным образованием, со своим Уставом. Ответственность за обслуживание имущества сельсовета лежит на администрации сельсовета как на собственнике имущества. Согласно вышеуказанных правил, руководитель организации, в данном случае Попова Л.Д., должна создать комиссию, провести визуальный осмотр, составить соответствующий акт, где указать, что к отопительному сезону объект готов. Так как Попова Л.Д. обслуживает локальные объекты инфраструктуры, не оказывает каких-либо услуг, на нее не могут распространяться правила оценки готовности к отопительному периоду, где более детально происходит оценка объектов. Также Попова Л.Д. готовит от своего имени постановление о начале отопительного периода. Учитывая, что Попова Л.Д. является руководителем, она проводит осмотр, бремя допуска объектов к отопительному периоду лежит на ней. Попова Л.Д. при необходимости выделения денежных средств может обратиться с письменным ходатайством к главе района или в районный Совет депутатов. Далее, если вопрос касается каких-то закупок, услуг, то глава района отписывает ходатайство в финансовое управление; если вопрос касается ремонтных работ, то отписывает в отдел ЖКХ. Отдел ЖКХ смотрит предмет ремонтных работ, проводит расчет необходимой суммы, затем финансовое управление изучает данную смету и, если денежные средства есть в бюджете, выделяет их. Если денежных средств нет, то администрация обращается в исполнительные органы Красноярского края, в том числе в министерство финансов края либо в <адрес>, и там принимают решение о выделении денежных средств. Если Совет депутатов поддерживает ходатайство о перераспределении бюджета, то он направляет его напрямую в финансовое управление, и они изучают, есть ли какие-то дополнительные источники дохода, можно ли перераспределить бюджет, и если да, то включают сумму, указанную в ходатайстве, в корректировку бюджета. В отдел ЖКХ ничего не поступало. На основании федерального закона Попова Л.Д. как глава местного самоуправления может ввести режим ЧС. Попова Л.Д. могла приостановить деятельность котельной, если видела, что в ней имеются нарушения, которые могут привести к ее обрушению, в том числе и прогары.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что она работает специалистом 1 категории в администрации Долгомостовского сельсовета. Ответственной за теплоснабжение и функционирование котельных является глава сельсовета Попова Л.Д., которая также является собственником муниципального имущества. В рамках расследования данного несчастного случая она участвовала лишь в устных обсуждениях и ознакомлении с документами. В ходе расследования из бесед ей стало известно, что к моменту обрушения дымовой трубы на центральной котельной, на ней имелись неисправности. Из материалов и обсуждений она поняла, что речь шла о прогаре трубы. Внешний вид этого дефекта ей неизвестен, лично она его не видела, а фотографий трубы в материалах не было. Попова Л.Д. в ходе расследования поясняла комиссии, что в марте 2025 года от кочегаров центральной котельной поступала информация о прогаре трубы. Были ли сообщены какие-либо иные детали, ей не известно, так как лично она при этих докладах не присутствовала. Также Попова Л.Д. указывала, что о данных дефектах ей сообщили А. В.И. и Ц, после чего она по телефону проинформировала Свидетель №9 До начала расследования она не знала о проблемах с трубой. А. В.И. не отвечал за эксплуатацию теплоустановок, поэтому его информация была получена от Ц Попова Л.Д., узнав о дефекте, сразу же позвонила Свидетель №9 и сообщила ему о проблеме. Со слов Свидетель №7 ей известно, что Свидетель №9 и Свидетель №3 приезжали для осмотра трубы (т.4 л.д.134-136, 137-139, 140-142, 143-145).
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что она состоит в должности специалиста 1 категории администрации Долгомостовского сельсовета. 17 июля 2025 года она как сотрудник Долгомостовского сельсовета участвовала в проведении расследования несчастного случая, произошедшего 5 апреля 2025 года с Ц Ее участие заключалось в устном обсуждении. Во время расследования данного несчастного случая ей стало известно, что на центральной котельной имеется неисправность, в чем она выражалась ей не известно. В акте расследования указано, что Попова Л.Д. не осуществляла плановые официальные осмотры котельной. С выводами в акте о том, что Попова Л.Д. не осуществляла осмотра котельной она согласна, так как в ходе расследования она ознакамливалась с материалами, в связи с чем собственноручно поставила свою подпись. В ходе расследования стало известно, что Попова Л.Д. было известно о неисправности (т.4 л.д.146-147, 148-150, 151-153).
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №12 следует, что она является специалистом ВУС администрации Долгомостовского сельсовета по совместительству, также работает в школе. В ходе расследования несчастного случая ей стало известно, что на центральной котельной в <адрес> произошел несчастный случай вследствие обрушения трубы, которая была в технически неисправном состоянии, о чем главе сельсовета было известно. В выводах указано, что Попова Л.Д. не осуществляла плановые официальные осмотры котельной. Если бы Попова Л.Д. проводила осмотры, она бы обнаружила неисправность в дымовой трубе и возможно могла бы ее своевременно заменить. С выводами в акте о том, что Попова Л.Д. не осуществляла осмотра котельной, она согласна. В ходе расследования стало известно, что Поповой Л.Д. было известно о неисправности (т.4 л.д.154-156, 157-159).
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №13 следует, что с 2020 года она являлась депутатом Долгомостовского сельского совета, с сентября 2025 года срок её полномочий истек. Также она являлась председателем совета депутатов Долгомостовского сельсовета. Проблем с бюджетом у Долгомостовского сельсовета никогда не было. Часто глава района обращалась к ним с ходатайством о перераспределении бюджета, они её всегда поддерживали в этом. Затем эти ходатайства направлялись в администрацию Абанского района и выделялись дополнительные денежные средства. В 2024 году Попова Л.Д. обращалась к администрации района с ходатайством о перераспределении бюджета в виду того, что дымовая труба на центральной котельной, которая обслуживает объекты инфраструктуры (школу, аптеку, детский сад), находится в технически неисправном состоянии и её необходимо заменить. Они удовлетворили данное ходатайство, но насколько она помнит, администрация района не выделила денежные средства, так как у них уже был распределён бюджет. В 2025 году с вопросом перераспределения бюджета с целью замены дымовой трубы Попова Л.Д. не обращалась(т.4 л.д.160-162).
Из показаний свидетеля Свидетель №14, данных в судебном заседании, следует, что работает в должности руководителя финансового управления администрации Абанского района Красноярского края с 2005 года. В её должностные обязанности входит руководство финансовым органом муниципального образования <адрес>, а также иные полномочия в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации. В 2025 году <адрес> было выделено около 23000000. Бюджет Долгомостовского сельсовета состоит из налоговых и не налоговых доходов, дотаций на выравнивание уровня бюджетной обеспеченности, которая складывается: часть из районного бюджета, часть из краевого, дотаций на сбалансированность и иных межбюджетных трансфертов на выполнения переданных полномочий. Например, Долгомостовскому сельсовету переданы полномочия по теплоснабжению на своей территории и соответственно в бюджет села, в том числе заложены денежные средства на реализацию этих полномочий. С 2004 года определен объем расходов, который может финансировать <адрес>, данный бюджет индексируется, в случае если есть индексация заработных плат, а также строительство и иные случаи. На эти расходы дается дотация на сбалансированность, выравнивание, даются межбюджетные трансферты. Если возникают дополнительные расходы, например ремонты, может быть введена дополнительная финансовая помощь. Такие расходы рассматриваются отдельно, они пишут письмо в Министерство финансов Красноярского края, кроме того рассматривают возможность района. В 2025 году в июле было запрошено и выделено Абанскому району 7500000, а также из районного бюджета выделено 3000000, на эти денежные средства был проведен ремонт жилищно-коммунальных объектов для подготовки к отопительному сезону. В финансовое управление ходатайство на выделение дополнительных денежных средств с Долгомостовского сельсовета не поступало. Бюджет перераспределить можно, в случае экономии по какой-либо расходной статье, либо дополнительно если какие-то доходные источники будут перевыполняться, но это случается редко и не в больших суммах. Глава сельсовета должна обратиться в Совет депутатов с вопросом перераспределения бюджета, а их управление потом смотрит и проверяет законность. В 2025 году после того как на территории Абанского района прошли ураганы, на устранения его последствий было запрошено около 6000000 с резервного фонда Правительства Красноярского края, им было направлено 5000000. Что касается падения трубы в <адрес>, она была восстановлена за счет бюджета Абанского района Красноярского края, затем Правительство Красноярского края с резервного фонда возместили эту сумму. При необходимости выделения денежных средств, глава сельсовета обращается с письменным ходатайством к главе района или в районный Совет депутатов. Далее, если вопрос касается каких-то закупок, услуг, то глава района отписывает ходатайство в финансовое управление, если вопрос касается ремонтных работ, то отписывает в отдел ЖКХ. ЖКХ смотрит предмет ремонтных работ, проводит расчет необходимой суммы, затем финансовое управление изучает данную смету и если денежные средства есть в бюджете выделяет их. Если денежных средств нет, то администрация обращается в исполнительные органы Красноярского края, в том числе в министерство финансов края, либо в <адрес>, и там принимают решение о выделении денежных средств. Если Совет депутатов поддерживает ходатайство о перераспределении бюджета, то он направляет напрямую в финансовое управление, и они изучают, есть ли какие-то дополнительные источники дохода, можно ли перераспределить бюджет, и если да, то они включают сумму, указанную в ходатайстве, в корректировку бюджета. В финансовое управление ходатайство на выделение дополнительных денежных средств с Долгомостовского сельсовета не поступало.
Из показаний свидетеля Свидетель №15, данных в судебном заседании, следует, что в его должностные обязанности входит организация осуществления мероприятий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, обеспечение пожарной безопасности на территории Абанского района. Для предупреждения чрезвычайных ситуация существует три режима функционирования: 1 - «Повседневная деятельность», 2 - «Повышенная готовность», 3 - «Чрезвычайная ситуация». Режим функционирования «Повседневная деятельность» данный режим действует на постоянной основе, в случае если нет никаких рисков. Режим функционирования «Повышенная готовность» и «Чрезвычайная ситуация» данные режим вводится на основании приказа МЧС России от 5 июля 2021 № 429 «Об установлении критериев информации о чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера». То есть при введении данных режимов они ориентируются на данный приказ. 4 апреля 2025 года в Администрацию Абанского района Красноярского края от ГУ МЧС России по Красноярскому краю поступила информация о том, что на территории Абанского района будет «сильный ветер». Для предупреждения этих поселений они ввели режим «Повышенная готовность». В котором оповестили населения, разослали экстренное предупреждение, чтобы глава информировала население. 5 апреля 2025 года на территории Абанского района возникли сильные порывы ветра, в связи с чем на территории Абанского района в большей части поселений была отключена электроэнергия. Кроме того, в этот же день на территории с. Долгий Мост в результате падения трубы котельной погиб 1 человек, в связи с чем они ввели режим «Чрезвычайная ситуация».
Из показаний свидетеля Свидетель №16, данных в судебном заседании, следует, что с 2020 года он являлся депутатом Долгомостовского сельского совета. Также он являлся председателем совета депутатов Долгомостовского сельсовета, ушел с этой должности в 2022 году и являлся заместителем председателя. Осенью 2024 года ему стало известно о том, что с дымовой трубой на центральной котельной имеются проблемы, которые приведут к более серьезным проблемам, в том числе и к прогару. Он говорил Поповой Л.Д. о том, что с трубой проблемы и это приведет к беде, она ему сказала, что Свидетель №9 приезжал и всё нормально. Ответственность за котельные лежит на главе сельсовета, то есть на Поповой Л.Д. Я говорил Поповой, что надо письменно запрашивать деньги на трубу в 2024 году.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №17 следует, что в 2023 году он устроился в администрацию Долгомостовского сельсовета на должность тракториста, затем работник, который состоял на должности слесаря, ушел на пенсию, и он перевелся на эту должность на полставки. В его должностные обязанности как слесаря входило оказание технической помощи в случае аварийной ситуации на различных объектах в <адрес>. Из администрации Долгомостовского сельсовета он уволился в сентябре 2024 года. В период его работы он занимался различной ремонтной деятельностью, кроме того после окончания отопительного сезона он осматривал кочегарки. Они вместе с кочегарами писали на листке бумаги неофициально, что необходимо сделать в кочегарке для ее успешного запуска в новом отопительном сезоне и передавали Поповой Л.Д. В том числе он неофициально осматривал и центральную котельную, расположенную по ул. А. Помозова, д. 8 «А». В 2024 году он стал замечать, что труба немного пошатывалась, на его взгляд, он подумал, что она стала прогорать и истончаться. Он на протяжении двух лет лично говорил Поповой Л.Д. о том, что труба истончается, она может упасть и ее нужно менять. Попова Л.Д. отвечала, что денег нет. Ему на ознакомление предоставлен акт осмотра котельной № от ДД.ММ.ГГГГ, изучив который он может сказать следующее. Он никогда не состоял в должности ответственного за исправное состояние и безопасную эксплуатацию тепловых энергоустановок, у него даже нет технического образования, какого-то дополнительного обучения на этот счет он не проходил. Он являлся слесарем на полставки. Он никогда не ходил на центральную котельную № с Поповой Л.Д., все их осмотры заключались только в том, что он узнавал у кочегаров после отопительного сезона, что необходимо для запуска котельной, и передавал это Поповой Л.Д. Он мог передать это устно и письменно, но письменно официально он ничего не оформлял, мог написать на бумажке и все, то есть юридического значения эти записи не имели. Также он хочет отметить, что он не помнит, чтобы он подписывал подобные акты, так как прошло много времени. Он хочет отметить, что без ведома Поповой Л.Д. они никогда ничего не делали, она была ответственным лицом за котельные и никому не делегировала эти полномочия (т.4 л.д.185-188, 189-191).
Из показаний свидетеля Свидетель №18, данных в судебном заседании, следует, что в период с 2020 года по 2025 год он являлся депутатом Совета депутатов Долгомостовского сельсовета. За время работы Попова Л.Д. не обращалась в Совет депутатов с ходатайством о перераспределении бюджета в связи с ремонтом трубы на центральной котельной. Если бы она обратилась, они бы ее поддержали, они бы не отказали ей, но она не обращалась. В 2025 году в марте он сообщил ей, что по слухам от жителей деревни он узнал, что труба в центральной котельной имеет проблемы в виде трещины и прогара и что она может упасть. Попова Л.Д. сказала, что труба еще год может постоять (т.4 л.д.192-195).
Из показаний свидетеля Свидетель №19, данных в судебном заседании, следует, что с 2020 года она являлась депутатом Долгомостовского сельского совета 6 созыва, в сентябре 2025 года срок её полномочий истек. В 2024 году Попова Л.Д. обращалась к ним с ходатайством о перераспределении бюджета в связи с необходимостью проведения ремонта в центральной котельной по адресу: <адрес> «А». В чем именно заключался ремонт, она уже не помнит.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Р – старшего государственного инспектора отдела по надзору в теплоэнергетике Енисейского управления Ростехнадзора следует, что в её должностные обязанности входит осуществление контроля и надзора за соблюдением поднадзорными организациями требований безопасности тепловых установок и сетей, кроме бытовых теплоустановок и теплосетей, за выполнением поднадзорными организациями правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, правил техники безопасности при эксплуатации теплопотребляющих установок и тепловых сетей потребителей, иные полномочия, закрепленные в её должностной инструкции. В 2025 году в Енисейское управление Ростехнадзора поступил запрос из прокуратуры Красноярского края о необходимости проведения внепланового осмотра котельной, расположенной по адресу: <адрес>, так как на ней произошел несчастный случай. Осмотр они осуществляли 28 апреля 2025 года. В их компетенцию входит выявление нарушений. Что касается труб котельных, осмотр с привлечением специализированной организации осуществляется раз в 3 года. Визуальный осмотр котельной должна проводить комиссия, куда входит лицо, ответственное за эксплуатацию, на основании осмотра готовится отчет, где фиксируются нарушения и готовится план их устранения. Технический осмотр проводит специальная организация. Осмотры проводятся в осенний и весенний период. Данное решение принимает лицо, ответственное за эксплуатацию энергоустановок, и зависит от вида неисправности. Ей предоставлена на ознакомление фототаблица к протоколу осмотра места происшествия от 5 апреля 2025 года, изучив которую может сказать, что с таким достаточно видимым дефектом в дымовой трубе в виде прогара и истончения стенок трубы она нуждалась в срочной замене (т.4 л.д.205-208, 209-211).
Из показаний эксперта ПП, данных в судебном заседании, следует, что в рамках расследования уголовного дела он проводил судебно-техническую экспертизу на основании чего им было выдано заключение эксперта № 123-1A/26 от 23 января 2026 года. Учитывая сочетание «множественных сквозных разрушений» и «излом и локальные деформации ствола», может пояснить, что на протяжении долго времени происходил длительный (с момента начала эксплуатации трубы) ежедневный коррозионный износ, который через некоторое время привел к критическому утончению стенки в нескольких местах, после чего финальное разрушение (излом) произошло из-за невозможности металла выдержать внешнее воздействие, более верхней части трубы, дополненное внезапными силами порыва ветра. Данные дефекты трубы не могли образоваться в течение одного или нескольких месяцев, так как коррозия трубы - длительный системный процесс. Именно поэтому трубы обследуют и выдают заключение о дальнейшей пригодности или непригодности эксплуатации. Труба на котельной, на которой произошла трагедия, должна была быть заменена не менее 3-х лет назад.
Кроме того, вина Поповой Л.Д. в совершении преступления подтверждается:
сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 5 апреля 2025 года, согласно которому объектом осмотра является территория котельной, расположенной по адресу: Красноярский край, Абанский район, с. Долгий-Мост, ул. А. Помозова, д. 8а. Осмотром установлено место совершения преступления (т.1 л.д.101-112);
сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 5 апреля 2025 года, согласно которому объектом осмотра является территория котельной, расположенной по адресу: Красноярский край, Абанский район, с. Долгий-Мост, ул. А. Помозова, д. 16. В ходе осмотра изъято личное дело Ц (т.1 л.д.113-118);
сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 8 апреля 2025 года, согласно которому объектом осмотра является территория котельной, расположенной по адресу: Красноярский край, Абанский район, с. Долгий-Мост, ул. А. Помозова, д. 8а. В ходе осмотра изъяты три фрагмента металлической трубы (т.1 л.д.119-121);
сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов от 3 сентября 2025 года, согласно которому осмотрены три фрагментов упавшей трубы, изъятой в ходе осмотра места происшествия по адресу: Красноярский край, Абанский район, с. Долгий Мост, ул. А. Помозова, д. 8 «А» (т.1 л.д.130-137);
сведениями, содержащимися в протоколе осмотра документов от 16 сентября 2025 года, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 16 сентября 2025 года, согласно которых осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: копия удостоверения о повышении квалификации, выданного Свидетель №7; акт осмотра котельной № 1 от 15 мая 2024 года; сводный протокол проведения исследований (испытаний, измерений) и оценки шума №01737/2023-Ш от 16 июня 2023 года; сводный протокол проведения исследований (испытаний, измерений) и оценки микроклимата №01737/2023-М от 16 июня 2023 года; заключение № 509 от 5 сентября 2023 года; заключение № 432 от 22 августа 2023; заключение № 754 от 5 сентября 2023 года; заключение № 757 от 8 сентября 2023 года; заключение № 756 от 5 сентября 2023 года; заключение № 755 от 5 сентября 2023 года; заключение № 533 от 12.09; копия распоряжения о приёме на работу Д №142-лс от 15 октября 2024 года; копия распоряжения о приёме на работу О №-лс от 16 сентября 2024; копия распоряжения о приёме на работу Л №-лс от 16 сентября 2024; копия распоряжения о приёме на работу Ж №148 от 16 октября 2024 года; копия распоряжения о приёме на работу Э №-лс от 8 октября 2024 года; копия распоряжения о приёме на работу Б №-лс от 8 октября 2024 года; копия распоряжения о приёме на работу И №-лс от 8 октября 2024 года; копия распоряжения о приёме на работу М №135-лс от 8 октября 2024 года; копия распоряжения о приёме на работу С №124-лс от 16 сентября 2024 года; копия распоряжения о приёме на работу Ч №123-лс от 16 сентября 2024 года; копия распоряжения о приёме на работу Й №-лс от 16 сентября 2024 года; копия распоряжения о приёме на работу Ц №23-лс от 3 сентября 2024 года, копия распоряжения о приёме на работу Свидетель №5 №-лс от 3 сентября 2024 года; копия распоряжения о приёме на работу Свидетель №8 №24-лс от 3 сентября 2024 года; копия распоряжения о приёме на работу У №-лс от 3 сентября 2024 года; копия распоряжения о приёме на работу М Свидетель №13 Фёдоровны №-лс от 16 октября 2024 года; копия распоряжения о приёме на работу К №-лс от 16 сентября 2024 года; копия распоряжения о приёме на работу Е №-лс от 16 сентября 2024 года; копия распоряжения о приёме на работу Н № от 16 октября 2024 года; копия распоряжения о приёме на работу Г №-лс от 16 сентября 2024 года; копия распоряжения о приёме на работу Ш №-лс от 28 февраля 2025; копия распоряжения о переводе работника Щ № от 16 октября 2024 года; инструкция обязанности и действия работников котельной при пожаре; распоряжение о назначении ответственного за эксплуатацию тепло потребляющих установок и тепловых сетей №-б от 16 августа 2024 года; извещение о несчастном случае на производстве (групповом тяжёлом несчастном случае, несчастном случае со смертельным исходом); копия плана мероприятий по подготовке объектов ЖКХ на 2025 год по Долгомостовскому сельсовету Абанского района Красноярского края; удостоверение о проверке знаний требований охраны труда №; Заключение № от 5 сентября 2023; заключение №; заключение №; заключение №; заключение №; заключение №; выписка из медицинской карты амбулаторного больного, Н, для проведения предварительного (периодического) медицинского осмотра в амбулаторных условиях; инструкция по мерам пожарной безопасности при эксплуатации котлов на твёрдом топливе от 15 сентября 2023 года; должностная инструкция машиниста (кочегара) котельной администрации Долгомостовского сельсовета Абанского района Красноярского края от 3 сентября 2024 года; журнал регистрации проведения инструктажа по охране труда на рабочем месте в Администрации Долгомостовского сельсовета Абанского района Красноярского края; журнал регистрации противопожарного инструктажа на рабочем месте в Администрации Долгомостовского сельсовета Абанского района Красноярского края; журнал регистрации вводного инструктажа (соответствует ГОСТ 12.0.004-90) Администрации Долгомостовского сельсовета Абанского района Красноярского края; инструкция по охране труда для персонала котельной в Администрации Долгомостовского сельсовета Абанского района Красноярского края; отчёт о проведении специальной оценки условий труда от 11 июля 2023 года, переданных Прокуратурой Абанского района (т.1 л.д.141-149, 150-154).
сведениями, содержащимися в протоколе осмотра документов от 20 сентября 2025 года, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 20 сентября 2025 года, согласно которых осмотрено, признано и приобщено в качестве вещественных доказательств личное дело Ц, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: Красноярский край, Абанский район, с. Долгий Мост, ул. А. Помозова, д. 16 (т.1 л.д.155-160, 161-163);
сведениями, содержащимися в протоколе осмотра документов от 10 марта 2026 года, согласно которому осмотрены: документы, полученные в администрации Абанского района Красноярского края, в которых содержатся сведения о бюджете с. Долгий Мост Абанского района Красноярского края за период с 9 августа 2022 года по 5 апреля 2025 года. В ходе осмотра установлено, что администрации Долгомостовского сельсовета Абанского района Красноярского края неоднократно выделялось дополнительное финансирование в бюджет Долгомостовского сельсовета (т.2 л.д.37-46);
заключением эксперта № 41 от 20 июня 2026 года, согласно которому при экспертизе трупа Ц обнаружено основное повреждение: сочетанная тупая травма головы и грудной клетки: <данные изъяты> (т.3 л.д.199-208);
заключением эксперта № 123-1А/26 от 23 января 2026 года, согласно которому труба котельной по адресу: <адрес>, по состоянию на 5 апреля 2025 года находилась в аварийном техническом состоянии. Если труба находилась бы в техническом исправном состоянии, она могла выдержать погодные условия в виде «сильного ветра» порывом от 18 до 30 м/<адрес> исправная дымовая труба, соответствующая проекту и нормам эксплуатации, в том числе прошедшая необходимые обследования и обслуживание, должна была обеспечить безопасную эксплуатацию и сохранить структурную целостность при погодных условиях, включая порывы ветра от 18 до 30 м/с, поскольку такие нагрузки учтены в строительных нормах для данного типа сооружений. Труба котельной находилась в аварийном состоянии (множественные сквозные разрушения стенки; излом и локальные деформации ствола). Данные дефекты привели к снижению несущей способности конструкции и порывы ветра стали не причиной, а внешним воздействием, которое реализовало уже существовавшую опасность обрушения, возникшую из-за аварийного состояния трубы (т.3 л.д.244-252);
актом о расследовании несчастного случая от 17 июля 2025 года, согласно которому Попова Л.Д. - глава Долгомостовского сельсовета допустила эксплуатацию технического оборудования, котельного оборудования (дымовой трубы), расположенной по адресу: <адрес> «А», не осмотренного и эксплуатируемого без проведенных осмотров, чем нарушена ст.214 Трудового кодекса РФ, п.3.3.3-3.3.10, 3.3.14, 3.3.29 Правил технической эксплуатации тепловых установок утвержденных Приказом Минэнерго от 24 марта 2003 № 115 п. 3.3. Производственные здания и сооружения (т.1 л.д.165-175);
актом № 1 о несчастном случае на производстве от 17 июля 2025 года, согласно которому Попова Л.Д. - глава Долгомостовского сельсовета допустила эксплуатацию технического оборудования, котельного оборудования (дымовой трубы), расположенной по адресу: <адрес> «А», не осмотренного и эксплуатируемого без проведенных осмотров, чем нарушена ст.214 Трудового кодекса РФ, п.3.3.3-3.3.10, 3.3.14, 3.3.29 Правил технической эксплуатации тепловых установок утвержденных Приказом Минэнерго от 24 марта 2003 № 115 п. 3.3. Производственные здания и сооружения (т.1 л.д.176-183);
выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 7 апреля 2025 года, согласно которому правообладателем котельной, расположенной по адресу: Красноярский край, Абанский район, с. Долгий Мост, ул. А. Помозова, д. 8 «А», является муниципальное образование Долгомостовский сельсовет Абанского района Красноярского края (т.2 л.д.59-62);
приказом Минэнерго России от 24 марта 2003 № 115 «Об утверждении Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок» (т.3 л.д.183-191);
приказом МЧС России от 5 июля 2021 № 429 «Об установлении критериев информации о чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера» (т.3 л.д.193-196);
уставом Долгомостовского сельсовета Абанского района Красноярского края от 26 декабря 2024 года (т.3 л.д.135-181);
решением Абанского районного совета депутатов Красноярского края № 4-14Р от 21 ноября 2024 года «О передаче осуществления части полномочий по решению вопросов местного значения Абанского района Красноярского края сельским поселениям Абанского района Красноярского края», согласно которому Долгомостовскому сельсовету Абанского района Красноярского края передано организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации, в части: в части оплаты электроэнергии объектов водоснабжения предназначенных для обслуживания населения (т.2 л.д.55-58);
экстренным предупреждением о вероятном возникновении ЧС от 4 апреля 2025 года, согласно которому в соответствии информацией ФГБУ «Среднесибирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» от 4 апреля 2025 года в центральных и южных районах Красноярского края существует вероятность возникновения чрезвычайных ситуаций, связанных с ухудшением метеорологической обстановки. Днем 5 апреля 2025 года и в первой половине ночи 6 апреля 2025 года в центральных и южных районах Красноярского края ожидается очень сильный юго-западный ветер, порывы 25 - 30 м/с. (т.2 л.д.147-148);
постановлением главы Абанского района Красноярского края № 5-пг от 4 апреля 2025 года «О введении режима повышенной готовности», согласно которому на территории Абанского района введен режим «Повышенная готовность» (т.2 л.д.154-156);
техническим паспортом нежилого здания, согласно которому по адресу: Красноярский край, Абанский район (Абанский муниципальный округ), с. Долгий Мост, ул. А. Помозова, д. 8 «А», расположено «Нежилое здание котельная № 1», 1976 года строительства (т.1 л.д.230-237);
актом от 1 октября 2016 года, согласно которому проведены работы по капитальному ремонту котельной № 1 по адресу: Красноярский край, Абанский район (Абанский муниципальный округ), с. Долгий Мост, ул. А. Помозова д. 8 «А» (т.2 л.д.77);
решением № 26-83Р от 9 августа 2022 года Долгомостовского сельсовета Абанского района, согласно которому Попова Л.Д. избрана главой Долгомостовского сельсовета Абанского района (т.5 л.д.3);
постановлением главы Абанского района Красноярского края № 6-пг от 5 апреля 2025 года «О введении режима функционирования чрезвычайная ситуация», согласно которому на территории Абанского района введен режим «Чрезвычайная ситуация» (т.2 л.д.152-153).
Оценивая исследованные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения дела, поскольку они согласуются между собой, нарушений норм УПК РФ при собирании доказательств судом не установлено.
В ходе судебного заседания участниками процесса не заявлено ходатайств о признании каких-либо доказательств недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ.
По сведениям КГБУ «Абанская РБ» Попова Л.Д. на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д.т.5 л.д.15).
У суда также нет сомнений в психической полноценности Поповой Л.Д. Она полностью ориентирована в месте, времени, собственной личности, адекватно реагирует на судебную ситуацию, может нести уголовную ответственность на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.
Давая правовую оценку действиям Поповой Л.Д., суд квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 293 УК РФ – халатность, то есть неисполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государтсва, а также по неосторожности смерть человека.
Указание гособвинением в квалификации - ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, а также указание - вследсвие недобросовестного отношения к службе необходимо исключить как излишне вмененное. Указание на ст.ст. 209, 214 ТК РФ, ст. 210 ГК РФ, п. 5 ч. 2, п.п. 1, 5 ч. 4 ст. 36, п.п. 3, 4, 4.1, 8 ст.14 и 49 ФЗ № 131-ФЗ, ст. 1, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 11 ФЗ № 68-ФЗ, п.п. 2.1.4 приказа минэнерго №, п. 19 ч. 1 ст. 7, п. 1.1. ч. 1, ч. 1, ч. 3 ст. 13, п.п. 1, 3, 4, 6, 7, 9, 13, 14, 15 ч. 1 ст. 16, ч.ч. 1, 2 ст. 19, ч. 2 ст. 32, п.п. 1, 3, 5, 6, 11 ч. 1 ст. 34, ст. 56, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 57, ч. 1 ст. 58, ст. ст. 64, 65 Устава, следует также исключить, поскольку не находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Поповой Л.Д., суд в соответствии с ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ относит действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей (принесение извинений, возмещение затрат на похороны, компенсация морального вреда), признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, возраст подсудимой.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Поповой Л.Д., в судебном заседании не установлено.
Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 293 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений средней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК РФ).
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой Поповой Л.Д., суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
При назначении наказания подсудимой Поповой Л.Д. суд также учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, характеризующий материал на подсудимую, суд приходит к убеждению, что наказанием соответствующим содеянному и личности подсудимой будет являться наказание в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишением права занимать определенные должности.
Решение о назначении дополнительного вида наказания суд принимает с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, считая невозможным сохранение за ней права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, а также функций представителя власти в органах местного самоуправления.
Только такое наказание, с учетом обстоятельств совершения преступления, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.
При этом, учитывая данные о личности Поповой Л.Д., характеризующий материал, то, что Попова Л.Д. впервые совершила неумышленное преступление средней тяжести, является социально адаптированным лицом, а также, учитывая наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутсвие отягчающих, суд считает, что исправление Поповой Л.Д. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и целесообразности назначения ей условного наказания.
Учитывая, что возложение определенных обязанностей на Попову Л.Д. будет способствовать её исправлению, суд считает необходимым согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на неё определенные обязанности.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы суду основания для назначения подсудимой наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, поскольку оно не отвечает требованиям соразмерности и справедливости назначения наказания за совершенное преступление.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, мотив, цель совершения деяния, характер наступивших последствий, отсутствие обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для изменения категории преступления, суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.
Судьба вещественных доказательств решена в соответствии со ст. 81 УПК РФ с учетом мнения сторон.
Оснований для прекращения дела не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Попову Лидию Дмитриевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, а также функций представителя власти в органах местного самоуправления, на срок 2 года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Поповой Лидии Дмитриевне наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года. Возложить на осужденную Попову Лидию Дмитриевну обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, ежемесячно являться на регистрацию в данный орган, в дни, им установленные.
Мера пресечения в отношении Поповой Лидии Дмитриевны не избиралась.
Вещественные доказательства по делу:
три фрагмента упавшей трубы, изъятой в ходе осмотра места происшествия по адресу: Красноярский край, Абанский район, с. Долгий Мост, ул. А. Помозова, д. 8 «А», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Абанского МСО ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия, уничтожить;
личное дело Ц, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: Красноярский край, Абанский район, с. Долгий Мост, ул. А. Помозова, д. 16, копию удостоверения о повышении квалификации, выданного Свидетель №7; акт осмотра котельной № от ДД.ММ.ГГГГ; сводный протокол проведения исследований (испытаний, измерений) и оценки шума №-Ш от ДД.ММ.ГГГГ; сводный протокол проведения исследований (испытаний, измерений) и оценки микроклимата №-М от ДД.ММ.ГГГГ; заключение № от ДД.ММ.ГГГГ; заключение № от ДД.ММ.ГГГГ; заключение № от ДД.ММ.ГГГГ; заключение № от ДД.ММ.ГГГГ; заключение № от ДД.ММ.ГГГГ; заключение № от ДД.ММ.ГГГГ; заключение № от 12.09; копию распоряжения о приёме на работу Д №-лс от ДД.ММ.ГГГГ; копию распоряжения о приёме на работу О №-лс от ДД.ММ.ГГГГ; копию распоряжения о приёме на работу Л №-лс от ДД.ММ.ГГГГ; копию распоряжения о приёме на работу Ж № от ДД.ММ.ГГГГ; копию распоряжения о приёме на работу Э №-лс от ДД.ММ.ГГГГ; копию распоряжения о приёме на работу Б №-лс от ДД.ММ.ГГГГ; копию распоряжения о приёме на работу И №-лс от ДД.ММ.ГГГГ; копию распоряжения о приёме на работу М №-лс от ДД.ММ.ГГГГ; копию распоряжения о приёме на работу С №-лс от ДД.ММ.ГГГГ; копию распоряжения о приёме на работу Ч №-лс от ДД.ММ.ГГГГ; копию распоряжения о приёме на работу Й №-лс от ДД.ММ.ГГГГ; копию распоряжения о приёме на работу Ц №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, копия распоряжения о приёме на работу Свидетель №5 №-лс от ДД.ММ.ГГГГ; копию распоряжения о приёме на работу Свидетель №8 №-лс от ДД.ММ.ГГГГ; копию распоряжения о приёме на работу У №-лс от ДД.ММ.ГГГГ; копию распоряжения о приёме на работу М Свидетель №13 Фёдоровны №-лс от ДД.ММ.ГГГГ; копию распоряжения о приёме на работу К №-лс от ДД.ММ.ГГГГ; копию распоряжения о приёме на работу Е №-лс от ДД.ММ.ГГГГ; копию распоряжения о приёме на работу Н № от ДД.ММ.ГГГГ; копию распоряжения о приёме на работу Г №-лс от ДД.ММ.ГГГГ; копию распоряжения о приёме на работу Ш №-лс от ДД.ММ.ГГГГ; копию распоряжения о переводе работника Щ № от ДД.ММ.ГГГГ; инструкцию обязанности и действия работников котельной при пожаре; распоряжение о назначении ответственного за эксплуатацию тепло потребляющих установок и тепловых сетей №-б от ДД.ММ.ГГГГ; извещение о несчастном случае на производстве (групповом тяжёлом несчастном случае, несчастном случае со смертельным исходом); копию плана мероприятий по подготовке объектов ЖКХ на 2025 год по Долгомостовскому сельсовету Абанского района Красноярского края; удостоверение о проверке знаний требований охраны труда №; заключение № от ДД.ММ.ГГГГ; заключение №; заключение №; заключение №; заключение №; заключение №; выписку из медицинской карты амбулаторного больного Н для проведения предварительного (периодического) медицинского осмотра в амбулаторных условиях; инструкцию по мерам пожарной безопасности при эксплуатации котлов на твёрдом топливе от ДД.ММ.ГГГГ; должностную инструкцию машиниста (кочегара) котельной администрации Долгомостовского сельсовета Абанского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ; журнал регистрации проведения инструктажа по охране труда на рабочем месте в Администрации Долгомостовского сельсовета Абанского района Красноярского края; журнал регистрации противопожарного инструктажа на рабочем месте в Администрации Долгомостовского сельсовета Абанского района Красноярского края; журнал регистрации вводного инструктажа (соответствует ГОСТ 12.0.004-90) администрации Долгомостовского сельсовета Абанского района Красноярского края; инструкцию по охране труда для персонала котельной в Администрации Долгомостовского сельсовета Абанского района Красноярского края; отчёт о проведении специальной оценки условий труда от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Абанского МСО ГСУ СК России по Красноярскому краю и <адрес>, вернуть в администрацию Долгомостовского сельсовета;
решение Долгомостовского сельского совета депутатов Абанского района от ДД.ММ.ГГГГ №Р, решение Долгомостовского сельского совета депутатов Абанского района от ДД.ММ.ГГГГ №Р, решение Долгомостовского сельского совета депутатов Абанского района от ДД.ММ.ГГГГ №Р, уведомление о бюджетных ассигнованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о бюджетных ассигнованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о бюджетных ассигнованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о бюджетных ассигнованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о бюджетных ассигнованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о бюджетных ассигнованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о бюджетных ассигнованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о бюджетных ассигнованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о бюджетных ассигнованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о бюджетных ассигнованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о бюджетных ассигнованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о бюджетных ассигнованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о бюджетных ассигнованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о бюджетных ассигнованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о бюджетных ассигнованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о бюджетных ассигнованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о бюджетных ассигнованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о бюджетных ассигнованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о бюджетных ассигнованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о бюджетных ассигнованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о бюджетных ассигнованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о бюджетных ассигнованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о бюджетных ассигнованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о бюджетных ассигнованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о бюджетных ассигнованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о бюджетных ассигнованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о бюджетных ассигнованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о бюджетных ассигнованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о бюджетных ассигнованиях №, уведомление о бюджетных ассигнованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о бюджетных ассигнованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о бюджетных ассигнованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о бюджетных ассигнованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о бюджетных ассигнованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о бюджетных ассигнованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о бюджетных ассигнованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о бюджетных ассигнованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о бюджетных ассигнованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о бюджетных ассигнованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о бюджетных ассигнованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о бюджетных ассигнованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о бюджетных ассигнованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о бюджетных ассигнованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о бюджетных ассигнованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о бюджетных ассигнованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о бюджетных ассигнованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о бюджетных ассигнованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о бюджетных ассигнованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о бюджетных ассигнованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о бюджетных ассигнованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о бюджетных ассигнованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о бюджетных ассигнованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о бюджетных ассигнованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о бюджетных ассигнованиях № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, Финансовое управление администрации Абанского района передает Администрации Долгомостовского сельсовета Абанского района Красноярского края субвенцию в размере 402 400, уведомление о бюджетных ассигнованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о бюджетных ассигнованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о бюджетных ассигнованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о бюджетных ассигнованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о бюджетных ассигнованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о бюджетных ассигнованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о бюджетных ассигнованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о бюджетных ассигнованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о бюджетных ассигнованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.
Судья