ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2026 года п. Абан
Абанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Фёдоровой О.В., при секретаре Шпаковской М.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Абанского района Красноярского края Исакова М.И., подсудимой Климентьевой А.А., защитника - адвоката Жуковой А.А., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Климентьевой Анны Анатольевны, <данные изъяты>, судима 14.04.2026 Абанским районным судом Красноярского края по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ (срок неотбытого наказания составляет 118 часов), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Климентьева А.А., будучи подвергнутая административному наказанию за аналогичное деяние, нанесла побои и совершила иные насильственные действия Потерпевший №1, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ.
Преступление совершено в п. Абан Абанского района Красноярского края при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Абанском районе Красноярского края от 5 мая 2025 года, вступившим в законную силу 16 мая 2025 года, Климентьева А.А. за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, подвергнута административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, который ею уплачен 3 июня 2025 года, в связи с чем, в силу ст. 4.6 КоАП РФ, она считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
Однако, Климентьева А.А. вновь 20 апреля 2026 года на фоне личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанесла Потерпевший №1 побои и совершила иные насильственные действия причинившие физическую боль.
Так, 20 апреля 2026 года в период с 18 часов до 19 часов Климентьева А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в квартире по адресу: <адрес>, совместно с дочерью Потерпевший №1, Свидетель №1 и Свидетель №2 Находясь в доме по вышеуказанному адресу между Климентьевой А.А. и Потерпевший №1 на фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений, вызванных тем, что Потерпевший №1 стала выгонять из дома Климетьеву А.А, которая была в состоянии алкогольного опьянения. Находясь в прихожей квартиры по вышеуказанному адресу у Климентьевой А.А. на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев и иных насильственных действий с целью причинения физической боли своей дочери. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный характер своих противоправных действий, направленных на нанесение побоев и иных насильственных действий с целью причинения физической боли своей дочери, Климентьева А.А., действуя умышленно, в этот же день и в это же время, находясь в коридоре квартиры по вышеуказанному адресу, подошла к Потерпевший №1 и нанесла ей кулаком правой руки один удар в область грудной клетки, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль. После чего, Климетьева А.А. схватила двумя руками за одежду в области грудной клетки Потерпевший №1 и стала силой её трясти, затем отпустила хват. В свою очередь, Климетьева А.А. продолжая исполнять свой преступный умысел на нанесение побоев Потерпевший №1, подошла к последней и толкнула Потерпевший №1, отчего последняя упала на пол и испытала физическую боль. Подойдя к лежащей на полу Потерпевший №1, Климетьева А.А. нанесла ей один удар правой ногой в область ключицы с правой стороны и нанесла один удар ногой в область правого бока, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль. После чего, Климентьева А.А. самостоятельно прекратила свои преступные действия. Своими преступными действиями Климентьева А.А. причинила Потерпевший №1 телесные повреждения в виде: кровоподтёка на боковой поверхности брюшной стенки слева, ссадин в надключичной области справа (1) и нагрудной клетки справа (1); не повлекшее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, оцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека, в соответствии с Приказом МЗ РФ №172н от 08.04.2025 года «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», пункт 6.
Обвиняемая Климентьева А.А. в период, установленный ст. 315 УПК РФ, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании Климентьева А.А. подтвердила свое ходатайство относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, она осознает характер и последствия добровольно заявленного после проведения консультации с защитником ходатайства.
При этом Климентьева А.А. понимает существо обвинения, согласилась с ним в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного.
Согласно сведениям, представленным КГБУЗ «Абанская РБ», Климентьева А.А. на учете у врача нарколога, психиатра не состоит (л.д.73).У суда нет сомнений в психической полноценности Климентьевой А.А. Она полностью ориентирован в месте, времени, собственной личности, адекватно реагирует на судебную ситуацию, может нести уголовную ответственность в соответствии со ст. 19 УК РФ.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ).
Суд, изучив материалы дела, заслушав участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения и защиты, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Климентьевой А.А., обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель, потерпевшая не возражают против заявленного обвиняемой ходатайства, и считает возможным постановление в отношении Климентьевой А.А. приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, предусмотренном ст. 316, ст. 317 УПК РФ.
Давая правовую оценку действиям Климентьевой А.А., суд, квалифицирует её действия по ч.1 ст.116.1 УК РФ – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Климентьевой А.А., суд в соответствии с ч 1, 2 ст. 61 УК РФ относит наличие одного несовершеннолетнего и одного малолетнего детей, действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей (принесла извинения), признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание Климентьевой А.А., суд, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, влияние опьянения на поведение Климентьевой А.А. при совершении преступления, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, относит совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Поскольку подсудимая Климентьева А.А. в судебном заседании не отрицала совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, пояснив, что состояние алкогольного опьянения повлияло на её поведение, в трезвом виде преступление не совершила бы. При таких обстоятельствах, по мнению суда, состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, способствовало совершению преступления, так как ослабило контроль Климентьевой А.А. за своим поведением и действиями, вызвало немотивированную агрессию к потерпевшей.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой Климентьевой А.А., суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, характеризующий материал на подсудимую, её материальное положение, суд справедливым для Климентьевой А.А. наказанием за совершенное преступление считает наказание в виде обязательных работ, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, препятствующих назначению подсудимой наказания в виде обязательных работ, не установлено.
В соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы суду основания для назначения подсудимой наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, поскольку оно не отвечает требованиям соразмерности и справедливости назначения наказания за совершенное преступление.
Вещественные доказательства отсутствуют.
Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Климентьеву Анну Анатольевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 120 часов.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному Климентьевой Анне Анатольевне по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Абанского районного суда Красноярского края от 14.04.2026 и окончательно назначить наказание в виде обязательных работ сроком 190 часов.
Меру процессуального принуждения в отношении осужденной Климентьевой Анны Анатольевны до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.
Судья