К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-15/2026

ст. 17.7 КоАП РФ — Невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Верховный Суд Республики Тыва · судья Куулар Влада Опал-ооловна

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
25.02.2026
Решение
26.02.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.7 КоАП РФ — Невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении

Решения

№ (№)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы без рассмотрения

** ДД.ММ.ГГГГ

Судья Верховного Суда Республики Тыва Куулар В.О., рассмотрев жалобу защитника ФИО2 на постановление судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – ** Х

УСТАНОВИЛА:

постановлением судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – ** Х признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере **.

Не согласившись с постановлением судьи, защитник по доверенности ФИО2 подал жалобу в Верховный Суд Республики Тыва, в которой просит отменить постановление судьи.

Изучив жалобу, считаю, что она подлежит возвращению без рассмотрения по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьёй, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

К числу таких обстоятельств, подлежащих выяснению при подготовке к рассмотрению жалобы, относится: подписана ли жалоба лицом, подавшим жалобу.

Исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствие подписи лица, подавшего жалобу, является препятствием к разрешению по существу жалобы в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса.

Из материалов дела следует, что настоящая жалоба подана защитником и** Х по доверенности ФИО2 на бумажном носителе, при этом в жалобе отсутствует подпись лица, подавшего жалобу.

При таких обстоятельствах имеются основания, исключающие возможность рассмотрения этой жалобы.

Руководствуясь статьёй 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

жалобу защитника ** по доверенности ФИО2 на постановление судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ возвратить без рассмотрения по существу.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья В.О. Куулар

Участники

Прокурор

  • П. Р. Т. Б. В. А.

Представитель

  • Д. А. Б.

Привлекаемое лицо

  • Х. А. В.

    ст.17.7 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:14

    Материалы переданы в производство судье

  2. 08:58

    Возвращено без рассмотрения

  3. 10:55

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  4. 09:59

    Дело оформлено

  5. 09:59

    Вступило в законную силу