ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 марта 2026 года город Чадан
Судья Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва Чалзап Н.К., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва из ОГИБДД МО МВД «Дзун-Хемчикский» поступили материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 для рассмотрения по существу.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, командир ДПС отделения ГАИ МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО4, потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явились, хотя были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Об уважительности не явки в суд не сообщили, ходатайства об отложении рассмотрения не заявляли.
Изучив представленные материалы, прихожу к следующему.
В силу п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно п.4 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
Таким образом, одной из задач судьи на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению является выяснение обстоятельств, исключающих производство по делу, к числу которых относится истечение срока давности привлечения к административной ответственности.
Из содержания ч.2 ст.29.4 КоАП РФ следует, что при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному командиром ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут водитель ФИО5 управляя транспортным средством марки Тойота Калдина с государственным регистрационным знаком № на перекрестке улиц Чавыдак Кара-оола и ул.Сата Чудуймаа с.Хайыракан Дзун-Хемчиского района нарушив Правила дорожного движения, совершил наезд на пешехода ФИО2, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Административные правонарушения, ответственность за которые установлена ст.12.24 КоАП РФ, являются длящимися.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.12.24 КоАП РФ, составляет 1 год и исчисляется со дня совершения административного правонарушения.
Исходя из этого, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, начал исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч.1 ст.28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах производство по настоящему делу в силу положений п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ подлежит прекращению - в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, судья постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его получения копии постановления.
Судья ____________________________________ Чалзап Н.К.
Копия верна _______________________________