РЕШЕНИЕ
1 декабря 2025 года г. Кемерово
Судья Кемеровского областного суда Бунтовский Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевшего ФИО6 на постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 23 октября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Буянова Владимира Борисовича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 23 октября 2025 года Буянов В.Б. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
В жалобе потерпевший ФИО2 просит судебное постановление отменить, назначив более строгое наказание Буянову В.Б.
Буяновым В.Б. до начала судебного заедания представлены возражения относительно жалобы ФИО2
В судебном заседании потерпевшие ФИО2, ФИО4 доводы жалобы поддержали, полагали необходимым назначить Буянову В.Б. более строгое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Буянов В.Б. просил постановление оставить без изменения.
Проверив материалы дела, выслушав Буянова В.Б., потерпевших ФИО2 и ФИО4 изучив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Из материалов дела усматривается, что 16 июля 2025 года в 17 часов 25 минут в г. Кемерово, на ул. Терешковой, 33/6, Буянов В.Б., управляя транспортным средством MAZDA СХ-5, государственный регистрационный номер №, в нарушение п. 13.4 ПДД РФ, при выполнении маневра разворота налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу движущемуся со встречного направления прямо автомобилю HYUNDAI ACCENT, государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО4, в результате чего пассажиру автомобиля HYUNDAI ACCENT ФИО2 причинен легкий вред здоровью.
Факт совершения Буяновым В.Б. административного правонарушения подтвержден собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении № от 27 сентября 2025 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, фототаблицей, пояснениями Буянова В.Б., ФИО4, ФИО2, и иными материалами, которым в ходе рассмотрения дела дана надлежащая правовая оценка.
Имеющаяся в материалах дела совокупность доказательств подтверждает вину Буянова В.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Событие и состав административного правонарушения Буяновым В.Б. по существу не оспариваются.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 указанного Кодекса.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины Буянова В.Б. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.
Действия Буянова В.Б. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.
Также из материалов дела следует, что постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово № от 16 июля 2025 года Буянов В.Б. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Из данного постановления следует, что 16 июля 2025 года в 17 часов 25 минут в <адрес>, Буянов В.Б., управляя транспортным средством MAZDA СХ-5, государственный регистрационный номер №, в нарушение п. 13.4 ПДД РФ, при выполнении разворота налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу движущемуся во встречном направлении транспортному средству, что явилось причиной столкновения с автомобилем HYUNDAI ACCENT, государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО4
Таким образом, как, верно, отмечено судьёй районного суда, за одни и те же противоправные действия, которые выразились в нарушение п. 13.4 ПДД РФ Буянов В.Б. был привлечен к административной ответственности дважды: по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
На основании указанного, судья районного суда пришел обосновано к выводу о необходимости отмены постановления № от 16 июля 2025 года за совершение Буяновым В.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и, следовательно, прекращению производства по делу на основании п. 7 ст. 24.5 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол составлен в присутствии Буянова В.Б., права ему разъяснены, копия протокола вручена. Правом дать объяснения в протоколе Буянова В.Б. воспользовался. Протокол об административном правонарушении, вместе с иными приложенными материалами, направленными в суд, недостатков не содержит.
Порядок и сроки давности привлечения Буянова В.Б. к административной ответственности соблюдены.
В постановлении судьи районного суда по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены иные обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании, выводы судьи, изложенные в постановлении, мотивированы.
Вопреки доводам жалобы, при решении вопроса о виде и размере административного наказания судьей районного суда были учтены личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему). В постановлении судьей районного суда приведены убедительные мотивы назначения наказания в виде административного штрафа, оснований не согласиться с которыми не имеется.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 23 октября 2025 года оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано (опротестовано) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Д.В. Бунтовский