К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-769/2025

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Майминский районный суд Республики Алтай · судья Кусманов Тлеген Сатбергенович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
30.11.2025
Решение
30.11.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
1573

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 ноября 2025 года с. Майма

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Кусманов Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Орлов И.С., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Республика Алтай, Майминский район, с. Кызыл-Озек, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, инвали<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>,2 группы не являющегося, паспорт <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>,

УСТАНОВИЛ:

29.11.2025 года в 02 час. 20 мин. в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай в районе <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>А по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Орлов И.С. находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность (неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шел шатаясь из стороны в сторону). В 03 часов 10 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в ОМВД по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Орлов И.С. отказался выполнить законное требование пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Орлов И.С. в судебное заседание доставлен, вину признал.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив дело об административном правонарушении, исследовав и оценив доказательства, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Административные правонарушения квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, если они были совершены при предупреждении или пресечении работником полиции любого нарушения общественного порядка или общественной безопасности. По этой же части статьи квалифицируется воспрепятствование указанному лицу в исполнении им служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N З-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Согласно ч.1, 2 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Вина Орлов И.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского, протоколом о направлении Орлов И.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался.

Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных выше доказательств у судьи не имеется.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Орлов И.С. в совершенном административном правонарушении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании установлено, что Орлов И.С. находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

При назначении наказания судья учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, а именно характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Орлов И.С. судья учитывает признание вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Орлов И.С., не установлено.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Орлов И.С., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: ОМВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ИНН 0411004883, КПП 041101001, р/с: 03<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, КБК: 18<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, БИК: 045004109, ОКТМО: 84615000, УИН <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением квитанции в канцелярию Майминского районного суда: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, каб. <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай.

Судья Т.С. Кусманов

Участники

Привлекаемое лицо

  • О. И. С.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:27

    Передача дела судье

  2. 10:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:35

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал №3

  4. 10:36

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 13:37

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства