ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 декабря 2025 года село Майма
Судья Майминского районного суда Республики Алтай Голотвина Л.И., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Бабичесвой Е.О.,
УСТАНОВИЛ:
В Майминский районный суд Республики Алтай поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Бабичесвой Е.О..
Рассмотрев представленные материалы, судья приходит к следующему.
В пунктах 3, 5 статьи 29.1 КоАП РФ указано, что судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Особенностью рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, санкция которой устанавливает наказание, в том числе, в виде административного ареста, является обязательное присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, что установлено абзацем 2 части 3 статьи 25.1 КоАП РФ.
В пункте 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства либо обязательных работ, согласно части 3 статьи 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.
В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
Из системного толкования приведенных норм закона следует, что при передаче судье для рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, санкция которого предусматривает в качестве наказания административный арест, орган, возбудивший дело об административном правонарушении, должен обеспечить отсутствие препятствий к рассмотрению этого дела судом, в том числе к его рассмотрению в установленные ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ сроки, необходимым условием к чему является обеспечение участия в судебном заседании лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В случае недоставления лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем наказание в виде административного ареста, на стадии подготовки к рассмотрению дела судья вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении.
Принимая во внимание тот факт, что Бабичева Е.О., в отношении которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в Майминский районный суд Республики Алтай не доставлена, что является препятствием к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья возвращает данный административный материал в ОМВД России по Майминскому району.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1, п. 4 ч.1 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол № 760 от 04 апреля 2024 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Бабичесвой Е.О. и другие материалы дела в ОМВД России по Майминскому району для устранения выявленных недостатков.
Судья Л.И. Голотвина