ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 декабря 2025 года с.Майма
Судья Майминского районного суда Республики Алтай Вдовенко А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р., уроженки <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, не состоящей в зарегистрированном браке, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, паспорт гражданина РФ, серия <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, выдан <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ТП ОФМС России в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, составленному полицейским ОВ ППСП Отдела МВД России по Майминскому району ФИО4, ФИО2 на дату 24.10.2025 в 12 час. 55 мин., находясь в помещении Отдела МВД России по Майминскому району по адресу: с.Майма, ул.Ленина, 2, предположительно пребывая в состоянии опьянения, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции путём выражения отказа от прохождения медицинского освидетельствования. Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО2 в судебном заседании с правонарушением согласилась.
Исследовав материалы дела, судья считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.
В силу ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
В силу статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьёй 28.3 настоящего Кодекса.
О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол.
В материалах дела имеется протокол о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого она отказалась, о чём указано в протоколе.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей. При этом распоряжение или требование сотрудника полиции должны быть законными и предъявлены при исполнении служебных обязанностей.
Учитывая, что требование сотрудника полиции о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным, поскольку в ее действиях содержались признаки состава правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она его выполнять отказалась, действия последнего следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения ей административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ее виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
При назначении административного наказания судья учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, а именно характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Учитывая указанные обстоятельства, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, поскольку считает, что указанный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Руководствуясь ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.
Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: Получатель платежа: ОМВД России по Майминскому району, ИНН 0411004883, КПП 041101001, р/с: 03100643000000017700, Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по Республике Алтай, КБК: 18811601191019000140, БИК: 045004109, ОКТМО: 84615000, УИН 18<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.
Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, будет привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай.
Судья А.В. Вдовенко