К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-478/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Абанский районный суд Красноярского края · судья Фёдорова Оксана Викторовна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
24.10.2025
Решение
17.11.2025
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер по предыдущей регистрации
2-303/2025 ~ М-179/2025

Решения

Гражданское дело №2-478/2025

24RS0001-01-2025-000356-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2025 года п. Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Федоровой О.В., при секретаре Ящук Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к Кепову Виталию Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к Кепову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель ООО «ПКО «Феникс», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дел рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Кепов В.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его фактического проживания – в Сосновоборский городской суд Красноярского края.

Представители третьих лиц ПАО Банк ВТБ, ООО «ЭОС», надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В исковом заявлении местом жительства ответчика указан адрес: <адрес>, д. Пушкино, ул. А.С. Пушкина, <адрес>.

Согласно направленного ответчиком в суд ходатайства, в настоящее время последний фактически проживает по адресу: <адрес>.

Указанный адрес не подпадает под юрисдикцию Абанского районного суда Красноярского края.

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что настоящий иск был принят к производству Абанского районного суда с нарушением правил подсудности, что в силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ является основанием для передачи дела по территориальной подсудности в суд по месту жительства ответчика - в Сосновоборский городской суд Красноярского края.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к Кепову Виталию Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по существу в Сосновоборский городской суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья

Участники

Истец

  • ООО "ПКО "Феникс"

    ИНН 7713793524КПП 771301001

Ответчик

  • К. В. В.

Третье лицо2

  • ООО "ЭОС"

  • ПАО Банк ВТБ

Представитель

  • Ф. И. В.

Ход дела

  1. 15:02

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 15:10

    Передача материалов судье

  3. 15:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 12:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  5. 16:10

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 15:25

    Дело оформлено