К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-886/2026 ~ М-199/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Доржиева С.Л.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
28.01.2026
Решение
19.02.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело ...

УИД ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2026 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Доржиева С.Л., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по иску ПАО «Россети Сибирь» у Ямадаева О.С. о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии, судебных расходов, установил:

Обращаясь в суд с иском, истец ПАО «Россети Сибирь» просит взыскать с ответчика Ямадаевой О.С. сумму неосновательного обогащения в объеме стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 461 108, 89 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 028 руб.

Требования мотивированы тем, что истец является электросетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, технологическому присоединению энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям. 26.02.2025 в ходе проверки электросетевого хозяйства выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком по объекту – жилой дом по адресу: <адрес>. Бездоговорное потребление электроэнергии ответчика выразилось в самовольном присоединении к электрическим сетям истца путем подключения провода СИП 2х16мм2 при помощи прокалывающих зажимов к магистральному проводу ВЛ-0,4 кВ. 28.02.2025 заказным письмом с уведомлением в адрес Ямадаевой О.С. направлено уведомление о составлении акта бездоговорного потребления электрической энергии, а именно, о необходимости явиться 11.04.2025 по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Жердева, д. 12, каб. 212 в 09 час. 30 мин., что подтверждается почтовым реестром от 07.03.2025. 11.04.2025 составлен акт ... о бездоговорном потреблении электроэнергии, введение ограничения подтверждается заявкой гарантирующего поставщик на ограничение от 31.01.2024, актом ограничения режима потребления от 20.93.2024. Величина бездоговорного потребления составила 122245.2кВт*ч, в денежном выражении потребление электрической энергии составило 461 108, 89 руб.

Стороны, будучи надлежаще извещенными о месте и времени подготовки дела к судебному разбирательству, к указанному времени не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или временно проживает (ч. 1 ст. 20 ГК РФ).

В соответствии с со ст. 2 Федерального закона от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Из материалов дела усматривается, что ответчик с 15.06.2020 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что относится территориально к Хоринскому району Республики Бурятия.

При изложенных обстоятельствах, данное дело Железнодорожному районному суду г. Улан-Удэ не подсудно, принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В связи с чем, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Хоринский районный суд Республики Бурятия для рассмотрения по существу.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 33 ч. 2 п. 3, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:

Передать гражданское дело по иску ПАО «Россети Сибирь» у Ямадаева О.С. о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии, судебных расходов для рассмотрения в Хоринский районный суд Республики Бурятия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.Л. Доржиева

Участники

Истец

  • ПАО "Россети Сибирь"

    ИНН 2460069527

Ответчик

  • Я. О. С.

Ход дела

  1. 16:47

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:49

    Передача материалов судье

  3. 10:49

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:49

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  6. 18:00

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 14:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 14:56

    Дело оформлено