РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего О.В. Галкиной, при секретаре Л.А.Гращенко, с участием прокурора ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Алейский» о дополнении ранее установленных ограничений в отношении
Замотаева Андрея Викторовича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Алейский» обратился в суд с административным иском к Замотаеву А.В. о дополнении ранее установленного ограничения в виде увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации до четырёх раз в месяц. Административный иск обоснован тем, что Замотаев А.В., которому решением Алейского городского суда Алтайского края от 13.11.2024 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления (19.24 КоАП РФ), а также правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность.
В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Алейский» ФИО4 поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснила аналогично изложенному в заявлении.
Административный ответчик Замотаев А.В. в судебном заседании не возражал относительно заявленных административных исковых требований.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 1 ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных административных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей по соблюдению временных ограничений.
Вопреки доводам административного ответчика, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как разъяснено в п. 29 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения; назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Как видно из материалов дела, решением Алейского городского суда Алтайского края от 13.11.2024 в отношении Замотаева А.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов.
На основании указанного решения 29.11.2024 Замотаев А.В. постановлен на учёт в МО МВД России «Алейский».
Как следует из материалов дела, в период нахождения под административным надзором Замотаев А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления: 31.03.2025 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, (по факту неявки на регистрацию и 3 фактам отсутствия по месту жительства после 22 часов), 08.04.2025 привлечён по ч. 1 ст. 20.16 КоАП РФ, 03.06.2025 – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (по факту отсутствия по месту жительства после 22 часов). Данные обстоятельства послужили основанием для дополнения ранее установленных ограничений. Решением Алейского городского суда Алтайского края от 24.06.2025 увеличено количество явок в орган внутренних дел для регистрации до трёх.
Между тем, Замотаев А.В. вновь привлечён к административной ответственности: 15.09.2025 – по ч. 3 ст. 129.24 КоАП РФ (по факту отсутствия по месту жительства 23.08.2025 после 22 часов); 23.09.2025 – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (по факту отсутствия 15.09.2025 по месту жительства после 22 часов); 19.11.2025 – по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (по факту отказа 14.11.2025 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства); 19.01.2026 – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (по факту отсутствия 09.01.2026 по месту жительства после 22 часов).
Кроме того, Замотаев А.В. 18.02.2026 привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с отсутствием по месту жительства 12.02.2026 после 22 часов, а 03.02.2026 – по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в связи с невыполнением 02.02.2026 законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения <данные изъяты>. Также 26.05.2025 административный ответчик осуждён по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ.
Согласно характеристике участкового административный ответчик характеризуется посредственно, обращает внимание на неоднократное привлечение к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, привлечение к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ. Он официально не трудоустроен, проживает с матерью.
В судебном заседании установлено, что совершение правонарушений связано с отсутствием по месту жительства после 22 часов, а также правонарушений, посягающих на здоровье и общественную нравственность населения.
С учётом изложенного, в целях предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, оказания на Замотаева А.В. индивидуального профилактического и воспитательного воздействия, устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, суд полагает возможным дополнить ранее установленное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив количество явок до четырёх раз в месяц.
руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
административное исковое заявление МО МВД России «Алейский» удовлетворить.
Дополнить Замотаеву Андрею Викторовичу установленное решением Алейского городского суда Алтайского края от 13.11.2024 (с учётом решения Алейского городского суда Алтайского края от 24.06.2025) ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив количество явок до четырёх раз в месяц.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение десяти дней со дня принятия.
Судья О.В. Галкина