ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 февраля 2026 года г. Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе председательствующего О.В.Галкиной, при секретаре Л.А.Гращенко, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Бендер Татьяны Валерьевны к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Алейску и Алейскому району ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО4, начальнику отдела-старшему судебному приставу ОСП по г. Алейску и Алейскому району ГУФССП России по Алтайскому краю, ГУФССП России по Алтайскому краю, ФССП России о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Бендер Т.В. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Алейску и Алейскому району ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО4, начальнику отдела-старшему судебному приставу ОСП по г. Алейску и Алейскому району ГУФССП России по Алтайскому краю, ГУФССП России по Алтайскому краю, ФССП России о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
До судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от административных исковых требований.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были надлежащим образом извещены.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав представленные материалы, суд пришёл к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 указанной статьи).
Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Частью 2 ст. 157 КАС РФ установлено, что если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям.
При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.
В соответствии с п. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Бендер Т.В. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Алейску и Алейскому району ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО4, начальнику отдела-старшему судебному приставу ОСП по г. Алейску и Алейскому району ГУФССП России по Алтайскому краю, ГУФССП России по Алтайскому краю, ФССП России о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
До судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от административных исковых требований. При этом отказ заявлен добровольно, последствия отказа от административного иска понятны.
Главой 22 КАС РФ не установлено запрета на отказ от административного иска.
Рассмотрев заявление административного истца об отказе от заявленных требований, суд полагает возможным принять данный отказ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
При принятии решения о прекращении производства по делу суд разъясняет, что в силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
на основании изложенного, руководствуясь ст. 157, 194, 199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по административному делу по административному иску Бендер Татьяны Валерьевны к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Алейску и Алейскому району ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО4, начальнику отдела-старшему судебному приставу ОСП по г. Алейску и Алейскому району ГУФССП России по Алтайскому краю, ГУФССП России по Алтайскому краю, ФССП России о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя прекратить.
Суд разъясняет, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья О.В. Галкина