РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2026 г. г. Магадан
Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Вигуль Н.Е., при секретаре Ждановой К.В., в отсутствие участников процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Кузьминых Анатолия Анатольевича к Шуваеву Матвею Эдуардовичу о взыскании задолженности по оплате услуг за перемещение и хранение автотранспортного средства, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Кузьминых А.А. (далее – ИП Кузьминых А.А.) обратился в Магаданский городской суд с иском к Шуваеву М.Э. о взыскании задолженности по оплате услуг за перемещение и хранение автотранспортного средства, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что 08.06.2026 на основании Закона Магаданской области от 09.06.2012 №1502-ОЗ ИП Кузьминых А.А. передано по акту приема-передачи 49 АС № 4864 на хранение на принадлежащей истцу автостоянке «Оборона», расположенной по адресу: г. Магадан, ул. Кольцевая, д. 27, находящееся во владении (эксплуатации) Шуваева М.Э. транспортное средство - мотоцикл «Irbis TTR 250» (кузов №) без государственного регистрационного знака и задержанное инспектором ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Магаданской области в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) за нарушение Шуваевым М.Э. Правил дорожного движения (протокол о задержании транспортного средства от 07.06.2026 серии 49 ХВ № 213223).
Стоимость хранения задержанных транспортных средств категории «А» и «М» составляет 44 руб. за один час, что подтверждается приказом ИП Кузьминых А.А. от 07.02.2024 № 4, изданном на основании приказа Департамента цен и тарифов Магаданской области от 02.02.2024 № 2-ПР/6 «Об установлении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Магаданской области».
В связи с неоплатой ответчиком стоимости перемещения и хранения задержанного автотранспортного средства 14.08.2026 в адрес ответчика заказным письмом направлена претензия от 14.08.2026 об оплате задолженности за перемещение и хранение транспортного средства, а также было предложено рассмотреть вопросы согласования графика погашения задолженности или заключения мирового соглашения. До настоящего времени ответа на претензию не поступало, оплата задолженности ответчиком не произведена.
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за хранение задержанного транспортного средства, за перемещение (эвакуацию) транспортного средства в общем размере 99 556 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Истец ИП Кузьминых А.А., ответчик Шуваев М.Э. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены судом надлежащим образом.
Руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 и ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.
Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.
Из содержания п. 3 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) следует, что гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям в случаях, предусмотренных законодательством.
Следовательно, на основании указанных норм федеральных законов при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
В соответствии со статьями 896 - 898 ГК РФ поклажедатель обязан выплатить хранителю вознаграждение за хранение вещи, а также возместить ему расходы на ее хранение.
Статьей 210 ГК РФ установлено базовое правило законодательного и договорного регулирования обязанностей собственника о несении бремени содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Тем самым право собственности предполагает не только возможность реализации собственником составляющих это право правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом, но и несение бремени содержания принадлежащего ему имущества.
Приведенные положения КоАП РФ, рассматриваемые в том числе во взаимосвязи с указанными статьями ГК РФ, не допускают возмещение расходов на хранение транспортного средства на специализированной стоянке вне связи с обстоятельством привлечения к административной ответственности лица, совершившего административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.
Вместе с тем, как следует из позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 22.04.2014 № 984-О оплата расходов на перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение не является санкцией за административное правонарушение, при этом в силу указанных положений КоАП РФ не исключается возмещение такой оплаты лицу, не совершившему административного правонарушения, в связи с которым было применено задержание транспортного средства.
Как установлено в судебном заседании обществу «Специальный магазин «Оборона» предоставлен в аренду земельный участок под автостоянкой для легковых автомобилей по ул. Кольцевая в г. Магадане.
30.10.2009 между ЗАО «Специальный магазин «Оборона» и КУМИ г. Магадана заключен договор аренды земель.
25.08.2011 ЗАО «Специальный магазин «Оборона» и ИП Кузьминых А.А. заключили договор уступки прав и обязанностей к договору аренды земель.
Приказом ИП Кузьминых А.А. от 07.02.2024 № 4 на основании приказа департамента цен и тарифов администрации Магаданской области от 02.02.2024 № 2-ПР/6 установлен тариф за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке за каждый час категории «А» и «М» в размере 44 руб.
В силу ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.
Из материалов дела следует, что 07.06.2026 составлены протоколы серии 49 ТА № 255279 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Шуваева М.Э. и серии 49 ХВ № 213223 о задержании транспортного средства - мотоцикла «Irbis TTR 250» (кузов №) без государственного регистрационного знака.
В этот же день 07.06.2026 транспортное средство - мотоцикл «Irbis TTR 250» (кузов №) без государственного регистрационного знака передан к транспортировке и принят на хранение на штрафстоянке «Оборона» по ул. Кольцевой, 27. Данные обстоятельства подтверждаются актами от 07.06.2026 серии 49 АВ № 4864 приема-передачи задержанного транспортного средства и приема-передачи на хранение транспортного средства.
Из имеющихся в материалах дела документов следует, что мотоцикл «Irbis TTR 250» (кузов №) без государственного регистрационного знака по сведениям Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России не регистрировался.
Суд приходит к выводу, что законным владельцем мотоцикла «Irbis TTR 250» (кузов №) без государственного регистрационного знака является Шуваев М.Э.
Из материалов дела следует, что Шуваев М.Э. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством), в связи с чем постановлением по делу об административном правонарушении от 10.06.2026 № 18810349261040004171 Шуваеву М.Э. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
Названное постановление вступило в законную силу 25.07.2026.
Данные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что мотоцикл «Irbis TTR 250» (кузов №) без государственного регистрационного знака, в момент совершения административного правонарушения находился во владении Шуваев М.Э., был задержан, транспортирован и помещен на специализированную стоянку на территории муниципального образования «Город Магадан» в результате властно-распорядительных действий сотрудников Госавтоинспекции УМВД России по Магаданской области в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Шуваева М.Э., в связи с чем сложившиеся между сторонами спорные правоотношения по хранению транспортного средства возникли в силу закона.
Приказом ИП Кузьминых А.А. от 07.02.2024 № 4, на основании приказа Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области от 02.02.2024 № 2-ПР/6 установлен тариф на хранение задержанных транспортных средств на территории муниципального образования «Город Магадан» для категории «А» и «М» - 44 руб. за один час.
Расходы, связанные с хранением транспортного средства за период с 09.06.2026 по 07.09.2026 (91 д. х 44 руб. х 24 час.) в размере 96 096 руб., хранителю не возмещены, доказательств обратного ответчиком не представлено.
Согласно расходному кассовому ордеру от 08.06.2026 б/н расходы, связанные с перемещением (эвакуация) транспортного средства с места задержания до места хранения (спецстоянка), составили в размере 3560 руб.
При разрешении данного спора суд учитывает принцип состязательности, на основе которого осуществляется гражданское судопроизводство, реализуется в процессе обоснования сторонами своей правовой позиции (своих требований и возражений), где каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ). В случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч. 1 ст. 68 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах, учитывая, что взимание платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства является средством покрытия расходов, непосредственно связанных с оказанием данных услуг, исковые требования правомерно заявлены ИП Кузьминых А.А. к ответчику Шуваеву М.Э. как к лицу, привлеченному к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства и как к законному владельцу указанного транспортного средства.
Доказательств, опровергающих обоснованность заявленных исковых требований ответчиком Шуваевым М.Э. не представлено, в связи с чем исковые требования ИП Кузьминых А.А. к Шуваеву М.Э. о взыскании задолженности по оплате услуг за хранение и эвакуацию автотранспортного средства подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из представленного в материалы дела чека по операции от 24.09.2026 CУИП 563405960526ОSGG следует, что истец уплатил государственную пошлину в размере 4000 руб., что соответствует требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из цены иска. Таким образом, указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком Шуваевым М.Э.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования индивидуального предпринимателя Кузьминых Анатолия Анатольевича к Шуваеву Матвею Эдуардовичу о взыскании задолженности по оплате услуг за перемещение и хранение автотранспортного средства, судебных расходов.
Взыскать с Шуваева Матвея Эдуардовича (ИНН №) в пользу индивидуального предпринимателя Кузьминых Анатолия Анатольевича (ИНН №) задолженность за перемещение и хранение задержанного транспортного средства в размере 99 656 рублей, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 4000 рублей, а всего взыскать сумму в размере 103 656 (сто три тысячи шестьсот пятьдесят шесть) рублей.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд Магаданской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Установить дату составления решения суда в окончательной форме – 26 октября 2026 года.
Судья Н.Е. Вигуль