ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении село Майма 07 января 2026 года
Судья Майминского районного суда Республики Алтай Голотвина Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
Потоцкого В.М., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 00 часов 10 минут ФИО1 находился в общественном месте, в районе <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенного по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали нарушенная координация движения (шел, шатаясь из стороны в сторону), неопрятный внешний вид, резкий характерный запах спиртного изо рта, невнятная речь, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 23.01.2015 года №37. В 00 часов 30 минут этого же дня ФИО1 в Отделе МВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенном по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказан и подтверждается следующим.
Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколами по делу: об административном правонарушении (л.д.3), о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.9), о доставлении (л.д.12), об административном задержании (л.д.13), а также рапортом полицейского ОВ ППСП Отдела МВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ФИО3 (л.д.8), сообщением, зарегистрированным в КУСП № 88 от 05 января 2026 года (л.д.7).
Учитывая, что требование сотрудника полиции ОМВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, возложенных на него Федеральным законом от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» и КоАП РФ, являлось законным, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от сорока до ста двадцати часов.
ФИО1 к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен административный арест, не относится.
При назначении административного наказания учитываются требования статей 4.1-4.3 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, подтверждающееся письменными доказательствами, представленными в материалах дела.
Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность ФИО1, влияние назначенного наказания на его исправление, судья приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем применения к нему наказания в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной статьей.
Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Потоцкого В.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 11 часов 45 минут 07 января 2026 года. В срок отбытия административного ареста зачесть срок административного задержания с 00 часов 15 минут 06 января 2026 года до 11 часов 45 минут 07 января 2026 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Содержать ФИО1 в ИВС Отдела МВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Майминский районный суд Республики Алтай.
Судья Л.И. Голотвина