РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> Республики Хакасия 18 июня 2026 года
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Костенко А.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Байкалэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Байкалэнерго» (далее по тексту - АО «Байкалэнерго», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя исковые требования тем, что между ООО «Саяногорский рассчетно-кассовый центр» (агент) и ЗАО «Байкалэнерго» (принципал) ДАТА заключен агентский договор №, в соответствии с которым агент принял на себя обязательство по поручению принципала, от его имени и за счёт принципала совершать юридические и фактические действия, направленные на обеспечение реализации тепловой энергии и горячей воды потребителям <адрес>, в том числе осуществлять деятельность по приёму от плательщиков денежных средств, в том числе через банки и платёжных субагентов, направленную на исполнение денежных обязательств плательщиков пред поставщиком - принципалом по оплате тепловой энергии и горячей воды и перечислять денежные средства. ФИО1 и ФИО2 являются собственниками жилого помещения на праве общей совместной собственности, расположенного по адресу: <адрес>. По состоянию на ДАТА задолженность за коммунальные услуги за период с ДАТА по ДАТА составила 49 990,49 руб. Задолженность до настоящего времени не погашена. Сумма пени составляет 9 930,90 руб. Определением мирового судьи от ДАТА отменен судебный приказ от ДАТА по делу №. Просили взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с ДАТА по ДАТА в размере 49 990,49 руб., пени в размере 9 930,90 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «Байкалэнерго» по доверенности ФИО5 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 41), просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 3), дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, их извещения о времени и месте рассмотрения дела признаны судом надлежащими (л.д. 25, 26, 42, 43).
На основании части 7 статьи 113, статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) дело рассмотрено без участия ответчиков.
Исследовав материалы дела, оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Исходя из положений пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.
Согласно частей 2, 4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Как следует из материалов дела, ФИО1, ФИО2 с ДАТА на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 6).
Между ООО «Саяногорский расчетно-кассовый центр» (агент) и АО «Байкалэнерго» (принципал) ДАТА заключен агентский договор №, в соответствии с которым агент принял на себя обязательство по поручению принципала, от его имени и за счет принципала совершать юридические и фактические действия, направленные на обеспечение реализации тепловой энергии и горячей воды потребителям <адрес>, в том числе, осуществлять деятельность по приему от плательщиков денежных средств, в том числе через банки и платежных субагентов, направленную на исполнение денежных обязательств плательщиков пред поставщиком - принципалом по оплате тепловой энергии и горячей воды и перечислять денежные средства (л.д.8-12).
Пунктом 2.3.2 Агентского договора предусмотрено право агента принимать любые меры, предусмотренные законодательством, необходимые для истребования от потребителей задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды, в том числе. Истребовать задолженность потребителей в претензионном и судебном порядке за период с ДАТА и ранее, перешедшей Принципалу в порядке договора переуступки прав требования (л.д.10 оборотная сторона).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия от ДАТА с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Байкалэнерго» в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг (ГВС, отопление) на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с ДАТА по ДАТА в сумме 49 990,90 руб., пени в сумме 2 968,08 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. (л.д. 15).
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия от ДАТА судебный приказ отменен по заявлению должников ФИО1, ФИО2 (л.д. 15).
Истцом заявлено о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с ДАТА по ДАТА в общей сумме 49 990,90 руб. (л.д. 3).
Доказательств, подтверждающих оплату ответчиками коммунальных услуг за период с ДАТА по ДАТА в сумме 49 990,90 руб., а также оказания услуг ненадлежащего качества, ответчики, на которых по правилам статьи 56 ГПК РФ возложена обязанность по представлению доказательств в обоснование возражений на иск, не представили.
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за оказанные коммунальные услуги за период с ДАТА по ДАТА в сумме 49 990,90 руб. подлежащими удовлетворению.
Разрешая требования истца о взыскании пени, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 158 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА №, потребитель несет установленную законодательством Российской Федерации гражданско-правовую ответственность за невнесение или несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги.
Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
При этом, в силу содержания абзаца 2 пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДАТА N 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах» установлено, что с ДАТА до ДАТА начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на ДАТА и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.
Тем самым, по правилам вышеупомянутого нормативного регулирования истцом заявлены требования о взыскании пени за период с ДАТА по ДАТА включительно в размере 9 930,90 руб. с учетом минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, которая составляет 9,5%.
Поскольку в судебном заседании установлен факт несвоевременного внесения платы за коммунальные услуги, требования истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО2 пени подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от ДАТА № на сумму 2 000 руб. (л.д. 4), от ДАТА № на сумму 2 000 руб. (л.д. 5).
В виду того, что требования истца АО «Байкалэнерго» подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление акционерного общества «Байкалэнерго» (ОГРН 1043801024630, ИНН 3808108339) к ФИО1 (<>), ФИО2 (<>) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «Байкалэнерго» задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с ДАТА по ДАТА в размере 49 990,90 рублей, пени в размере 9 930,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего взыскать 63 921,80 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Костенко
Мотивированное решение изготовлено и подписано 18.06.2026