РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2026 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Гусыны А.В., при секретаре Лапуновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.В. к А.В., А.В., Р.В. о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
М.В. обратилась в суд с иском к А.В., А.В., Р.В. о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что ДАТА умер ФИО4, ДАТА года рождения. Истец М.В. и Ответчики А.В., А.В., Р.В. являются детьми ФИО4 и наследниками первой очереди по закону. При жизни наследодателю принадлежало следующее имущество: <>. После смерти ФИО4, наследство фактически приняла его дочь М.В., она несет бремя содержания наследственного имущества, к нотариусу не обращалась. Ответчики правопритязаний на наследственное имущество не имеют. Ответчик А.В. от наследства отказался путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу. С учетом уточнений просила признать ее принявшей наследство после смерти ФИО4 и признать за ней право собственности на наследственное имущество.
Истец М.В. в зал суда не явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца А.В., действующая на основании доверенности, не явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении дела.
Ответчик А.В. в зал суда не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, признании исковых требований.
Ответчик А.В. в зал суда не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, признании исковых требований
Ответчик Р.В. в зал суда не явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении дела, ранее представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, признании исковых требований
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Частями 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Из заявления ответчика А.В. следует, что он исковые требования М.В. о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования признает, последствия признания иска известны и понятны.
Из заявления ответчика А.В. следует, что он исковые требования М.В. о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования признает, последствия признания иска известны и понятны.
Из заявления ответчика Р.В. следует, что она исковые требования М.В. о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования признает, последствия признания иска известны и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиками А.В., А.В., Р.В..
Иск М.В. к А.В., А.В., Р.В. о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать М.В. принявшей наследство после смерти своего отца ФИО4, ДАТА года рождения, умершего ДАТА.
Признать за М.В. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДАТА, на следующее имущество:
- <>
<>
<>
<>
<>
Идентификатор истца М.В. – <>.
Идентификатор ответчика А.В. – <>.
Идентификатор ответчика А.В. – <>.
Идентификатор ответчика Р.В. – <>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Гусына
Мотивированное решение изготовлено 30.06.2026.