К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-716/2026 ~ М-590/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Саяногорский городской суд Республики Хакасия · судья Костенко Алена Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
07.05.2026
Решение
22.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-716/2026

УИД №19RS0003-01-2026-001270-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 июня 2026 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Костенко А.А., при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества микрокредитная компания «Займер» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество микрокредитная компания "Займер" (далее по тексту – ПАО МКК «Займер», истец,) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, ответчик, должник) о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя исковые требования тем, что между АО МФК «Займер» и ФИО1 ДАТА заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 28000 руб. на срок до ДАТА под 292% годовых.

Указанный договор истцом заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет, расположенном по адресу zaymer.ru. В связи с неисполнением должником своих обязательств по договору займа ПАО МКК «Займер» обратилось в суд для взыскания с ответчика задолженность ответчика перед истцом в размере 61990 руб. в том числе: 28000 руб. - сумма основного долга, 5184 руб. – проценты по договору за период с ДАТА по ДАТА, 26843,48 руб.– проценты за 290 дней пользования займом за период с ДАТА по ДАТА, 1963,52 руб. - пеня за период с ДАТА по ДАТА, 4000 руб. - государственная пошлина.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Саяногорского городского суда Республики Хакасия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: https://saianogorsky.hak.sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство».

Представитель истца ПАО МКК «Займер» в судебное заседание не явился. В поступившем в суд исковом заявлении представитель истца на основании доверенности ФИО4 просила о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 2).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, направила в суд заявление о признании исковых требований в полном объёме, просила рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 45).

Заявление о признании иска оформлено ответчиком ФИО1 письменно, приобщено к материалам дела.

Исследовав материалы дела, оценив признание ответчиком ФИО1 исковых требований, суд приходит к следующему выводу.

Частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) предусмотрено, что ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание ею заявленного ПАО МКК «Займер» иска о взыскании задолженности по договору займа.

В связи с принятием признания ответчиком ФИО1 иска, заявленного ПАО МКК «Займер», он подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО1.

Исковые требования публичного акционерного общества микрокредитная компания «Займер» (ИНН 5406836941) к ФИО1 (№) о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества микрокредитная компания «Займер» денежные средства по договору займа № от ДАТА в размере 61 990 рублей, и которых 28000 рублей - сумма займа, 5184 рублей – проценты по договору за 25 дней пользования займом за период с ДАТА по ДАТА, 26842 рубля 48 копеек – проценты за 290 дней пользования займом за период с ДАТА по ДАТА, 1963 рубля 52 копейки - пеня за период с ДАТА по ДАТА, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего взыскать 65990 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Костенко

Мотивированное решение изготовлено ДАТА

Участники

Истец

  • ПАО МКК "Займер"

    ИНН 5406836941ОГРН 1235400049356

Ответчик

  • Ш. Л. Р.

Третье лицо

  • ПАО Сбербанк

Представитель

  • Б. Е. С.

Ход дела

  1. 10:54

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:39

    Передача материалов судье

  3. 14:02

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:03

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:50

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 13:10

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 10:26

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 08:28

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 09:55

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
27.07.2026ФС № 053895863ВыданВзыскатель