ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Алтайское 11 сентября 2026 года
Судья Алтайского районного суда Алтайского края Палкина Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мальцева Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Мальцева Е.Г., родившейсяДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей свободно, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 10 мин. Мальцева Е.Г. на <адрес> около здания № управляла автомобилем Тойота Виста, государственный регистрационный знак №, будучи остановленной сотрудниками ГИБДД за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.33 КоАП РФ в нарушение п. 22.9 ПДД РФ оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ отказалась передать для проверки документы на право управления транспортным средством, свидетельство о регистрации транспортного средства и полис ОСАГО, что осложнило сотрудникам полиции выполнению служебных обязанностей.
Действия Мальцевой Е.Г. квалифицированы по ч.1 ст.19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
В судебном заседании Мальцева Е.Г. выразить свою позицию относительно вменяемого ей правонарушения отказалась, пояснив, что сотрудники полиции не подтвердили свои полномочия, она им не доверяет, в связи с чем отказать передавать им свои документы, при этом она их показывала для прочтения исключительно в своих руках.
Выслушав Мальцеву Е.Г., всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (с последующими изменениями) (далее по тексту - Закон о полиции), возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности, в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
В соответствии с п. п. 1, 8, 20, 21 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.
Согласно статье 12 Закона о полиции на полицию возлагаются, в том числе обязанности документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции).
В силу положений п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).
Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 10 мин. Мальцева Е.Г. на <адрес> около здания № управляла автомобилем Тойота Виста, государственный регистрационный знак №, будучи остановленной сотрудниками ГИБДД за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.33 КоАП РФ в нарушение п. 22.9 ПДД РФ оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно в нарушение п. 2.1.1. ПДД РФ отказалась передать для проверки документы на право управления транспортным средством, свидетельство о регистрации транспортного средства и полис ОСАГО.
Виновность Мальцева Е.Г. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом командира отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес>, карточкой учета операции с ВУ, карточкой учета ТС, копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мальцева Е.Г. по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, протоколом о доставлении.
С учетом изложенного действия Мальцевой Е.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Доводы Мальцевой Е.Г. о том, что она не обязана была передавать свои документы сотрудникам полиции, поскольку они не подтвердили свои полномочия суд во внимание не принимает, поскольку данные доводы противоречат исследованным в судебном заседании материалами дела, в частности рапортом сотрудника полиции, где указано, что при обращении к Мальцевой Е.Г. он назвал свою фамилию, имя и отчество, должность, по требованию Мальцевой Е.Г. предоставил служебное удостоверение, что в судебном заседании Мальцевой Е.Г. было не опровергнуто. Данный довод, суд расценивает как реализованное право защиты с целью уйти от наказания.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Мальцевой Е.Г. судом не установлено.
При назначении наказания судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
С учетом установленных обстоятельств судья находит, что административное наказание Мальцевой Е.Г. возможно назначить в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мальцева Е.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф перечислять по следующим реквизитам:
Наименование получателя: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)
р/с: 03№;
Банк получателя: ОКЦ№ Сибирского ГУ Банка России,
КПП: №;
УИН: 18№.
Разъяснить Мальцевой Е.Г., что в соответствии с ч.1 ст.32.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с ч.1 ст.20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.В. Палкина