ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Алтайское 14 сентября 2026 года
Судья Алтайского районного суда Алтайского края Кунтуев Д.Б., при секретаре Кочтыговой С.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Долганов Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Долганов Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего по найму, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течение срока, предусмотренного ст. 4.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут по адресу: <адрес>, Долганов Н.С. оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно отказывался выполнить законное требование сотрудника полиции о следовании в служебный автомобиль для дачи объяснения по сообщению ФИО5 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Действия Долганова Н.С. квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
В судебном заседании Долганов Н.С. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, просил назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, а также пояснил, что в момент совершения правонарушения он находился в состоянии алкогольного опьянения. Если бы был трезвый, подобного правонарушения он не совершил.
Выслушав Долганова Н.С., всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (с последующими изменениями) (далее по тексту - Закон о полиции), возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности, в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Согласно статье 12 Закона о полиции на полицию возлагаются, в том числе обязанности документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу ч. 3 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Согласно пункту 13 части 1 статьи 13 Закона о полиции, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут по адресу: <адрес>, Долганов Н.С. оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно отказывался выполнить законное требование сотрудника полиции о следовании в служебный автомобиль для дачи объяснения по сообщению ФИО5 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Кроме признания Долганов Н.С. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами:
протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным полицейским ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО7, в котором изложены обстоятельства совершения Долганов Н.С. вышеуказанного правонарушения (л.д. 13);
рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес>, старшего сержанта полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 39 мин. оперативным дежурным ОМВД России по <адрес> было получено сообщение от ФИО5, проживающей в <адрес>, о том, что муж избил, буянит, от СМП отказалась. Прибыв на вышеуказанный адрес, совместно с полицейским (водителем) ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> сержантом полиции ФИО4, подходя к дому, изнутри доносились разговоры на повышенных тонах, слышна была ругань. В доме находились звонившая ФИО5 и ее муж Долганов Н.С., который разговаривал в доме на повышенных тонах, вел себя агрессивно, размахивал руками перед сотрудниками полиции и сотрудниками СМП АЦРБ Алтайское. На что им были выдвинуты неоднократные требования гражданину Долганов Н.С. прекратить совершать данные действия, Долганов Н.С. не реагировал, так как был пьян по внешним признакам (разговор был невнятен, нарушена координация движений, из полости рта исходил резкий запах алкоголя). Им снова были выдвинуты требования Долганов Н.С. прекратить кричать и размахивать руками, на что Долганов Н.С. не реагировал, также проигнорировав требование проследовать в служебный автомобиль, Долганов Н.С. был предупрежден, что в случае невыполнения законного требования сотрудника полиции, к нему будут применена физическая сила и специальные средства. Долганов Н.С. продолжил совершать противоправные действия. Было принято решение применить в отношении гражданина Долганов Н.С. на основании п. 1 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» боевой прием самбо, повалив его на пол, после чего Долганов Н.С. начал оказывать им физическое сопротивление, тогда на основании п. 6 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» применили средства ограничения подвижности (браслеты ручные специальные) в отношении данного гражданина, после чего сопроводили в служебный автомобиль, для доставления в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. Далее данного гражданина доставили в ОМВД России по <адрес>. Так как Долганов Н.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в отношении него был составлен административный материал по ч. 1 ст.19.3 КРФоАП. Права, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП, ст. 51 Конституции РФ разъяснены (л.д.3);
объяснениями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она в вечернее время приехала домой по адресу: <адрес>, где находился ее муж Долганов Н.С. в состоянии алкогольного опьянения, размахивал руками и хотел учинить с ней драку, но каких-либо телесных повреждений ей он не причинил. По приезду скорой, он нецензурно выражался в сторону медсестры и не давал ей себя осмотреть (л.д.4);
объяснениями свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она работает фельдшером в Алтайской ЦРБ, ДД.ММ.ГГГГ она находилась на смене, около 1 час. 30 мин. поступил вызов в <адрес>. По прибытию на данный адрес, там находился мужчина в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить свои действия и пройти в автомобиль данный мужчина не прекращал свои действия, на что сотрудники полиции применили к нему физическую силу (л.д. 6);
протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Долганов Н.С. был доставлен в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 40 мин. для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 8);
объяснениями Долганов Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он подтвердил вышеуказанные обстоятельства и согласен с ними;
протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Долганов Н.С. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 00 мин. для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 20 мин.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.
Нарушений требований федерального законодательства при оформлении других материалов дела не допущено, в связи с чем, судья не находит оснований для признания положенных в основу постановления доказательств недопустимыми.
Оценивая объяснения Долганова Н.С., объяснения вышеуказанных свидетелей, суд находит их достоверными и допустимыми, они согласуются между собой, а также с иными исследованными по делу доказательствами.
Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ каждое имеющееся в деле об административном правонарушении доказательство на предмет его допустимости и достоверности, а все собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их достаточности для правильного разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности наличия в действиях Долганова Н.С. состава вмененного административного правонарушения.
С учетом изложенного, действия Долганова Н.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Санкция ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении наказания судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Долганова Н.С., судья признает: признание им своей вины; чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Долганова Н.С., судья признает: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку именно данное состояние способствовало совершению административного правонарушения.
С учетом установленных обстоятельств судья находит, что административное наказание Долганову Н.С. должно быть назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Долганов Н.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Штраф перечислять по следующим реквизитам:
Наименование получателя: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>)
Номер счета получателя платежа: 03№;
Кор./сч.: 40№;
Наименование банка: Отделение Барнаул Банка России/УФК по <адрес>;
КПП:№;
КБК: 18№;
УИН: №
Разъяснить Долганову Н.С., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.Б. Кунтуев