ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Алтайское 16 сентября 2026 года
Судья Алтайского районного суда Алтайского края Кунтуев Д.Б., при секретаре Кочтыговой С.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Теребенковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Теребенкова Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес>, гражданки Российской Федерации, состоящей в браке, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности в течение срока, предусмотренного ст. 4.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут Теребенкова Е.Н. находилась в общественном месте по адресу: <адрес>А, в здании <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта). ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут в кабинете № ОМВД России по <адрес> Теребенкова Е.Н. для установления факта опьянения было предложено проследовать в Алтайскую ЦРБ, однако Теребенкова Е.Н. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Действия Теребенковой Е.Г. квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
В судебном заседании Теребенкова Е.Н. вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, просила назначить ей административное наказание в виде административного штрафа, а также просила учесть при назначении наказания то, что ее супруг Теребенков Е.С. является инвалидом и она осуществляет за ним постоянный уход.
Выслушав Теребенкову Е.Н.., всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (с последующими изменениями) (далее - Закон о полиции), возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности, в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Согласно статье 12 Закона о полиции на полицию возлагаются, в том числе обязанности документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу ч.3 ст.30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Закона о полиции, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут Теребенкова Е.Н. находилась в общественном месте по адресу: <адрес>А, в здании <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта). ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут в кабинете № ОМВД России по <адрес> Теребенкова Е.Н. для установления факта опьянения было предложено проследовать в Алтайскую ЦРБ, однако Теребенкова Е.Н. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Кроме признания Теребенкова Е.Н. своей вины, ее виновность в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами:
протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО9, в котором изложены обстоятельства совершения Теребенкова Е.Н. вышеуказанного правонарушения (л.д. 14);
рапортом полицейского (водителя) ОВО по <адрес> филиала ФГКУ УВО ВНГ России по <адрес>, старшего сержанта полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ находясь на маршруте патрулирования в <адрес> в 15 час. 56 мин. совместно с полицейским (водителем) ОБО по <адрес> ФИО7 от дежурного ПЦО поступил сигнал-тревога о срабатывании КТС в здании <адрес> прибытию по выше указанному адресу к ним обратилась женщина с поста охраны и пояснила что в здание вошла ранее неизвестная ей гражданка, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, изо рта исходил резкий запах алкоголя, утратила способность ориентироваться в пространстве, имела неопрятный внешний вид, своим видом и поведением оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. Вышеуказанная гражданка представилась, как Теребенкова Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. В действиях гражданки Теребенкова Е.Н. усматривались признаки состава административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. На основании пункта 3 статьи 27.3 КоАП РФ, пункта статьи 9 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная гражданка была доставлена в ОМВД России по <адрес> 10.09.2026г в 16 час. 10 мин (л.д. 1).
протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Теребенкова Е.Н. была доставлена в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 10 мин. для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 2);
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Теребенкова Е.Н. направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (неустойчивость позы, несвязная речь, резкий запах алкоголя изо рта), однако Теребенкова Е.Н. письменно отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 3);
рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого аналогично рапорту полицейского (водителя) ОВО по <адрес> филиала ФГКУ УВО ВНГ России по <адрес>, старшего сержанта полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);
письменными объяснениями Теребенкова Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут она пришла по адресу <адрес> «А», хотела заключить контракт на СВО. Перед этим она употребила спиртное 3 литра пива и приехала в административное здание, где в ходе разговора с сотрудниками приехала Росгвардия и доставили ее в ОМВД России по <адрес>. В содеянном раскаивается, вину признает. От прохождения освидетельствования она отказывается, так как не видит в этом смысла (л.д. 5).
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.
Нарушений требований федерального законодательства при оформлении других материалов дела не допущено, в связи с чем, судья не находит оснований для признания положенных в основу постановления доказательств недопустимыми.
Оценивая объяснения Теребенковой Е.Н., суд находит их достоверными и допустимыми, они согласуются с иными исследованными по делу доказательствами.
Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ каждое имеющееся в деле об административном правонарушении доказательство на предмет его допустимости и достоверности, а все собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их достаточности для правильного разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности наличия в действиях Теребенковой Е.Н. состава вмененного административного правонарушения.
С учетом изложенного, действия Теребенковой Е.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Санкция ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении наказания судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Теребенкова Е.Н., судья признает: признание ею своей вины; чистосердечное раскаяние в содеянном; состояние здоровья близкого родственника – супруга Теребенкова Е.С.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность Теребенковой Е.Н., судья признает и учитывает при назначении административного наказания: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку именно данное состояние способствовало совершению административного правонарушения.
С учетом установленных обстоятельств судья находит, что административное наказание Теребенковой Е.Н. должно быть назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Теребенкова Е.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Штраф перечислять по следующим реквизитам:
Наименование получателя: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>)
Номер счета получателя платежа: 03№;
Кор./сч.: 40№;
Наименование банка: Отделение Барнаул Банка России/УФК по <адрес>;
КПП:№;
КБК: 18№;
УИН: №.
Разъяснить Теребенковой Е.Н., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.Б. Кунтуев